Keresés

Ti hogyan viszonyúltok a korhatár jelzőkhöz?

2005. november 28., hétfő 16:44
Nekem sincs bajom a DVD borítókkal, inkább a tévés karikákkal... Szerintem egy pici x-et a képernyő felső sarkában is meg tud látni az aggódó szülő ha tényleg érdekli hogy az adott film a gyereknek való, vagy sem, nem kell ide böhöm nagy sárga karika...

Én csak azzal vitatkoznék hogy milyen hatással van egy gyerekre ha 14 éves kor alatt horrorfilmet lát...
0
2005. november 28., hétfő 16:19
Ismételten leírnám: nem az a baj, hogy a DVD borítókon van karika, noha nem értem, miért nem lehet kicsit igényesebb módon odatenni. A baj, hogy tévében a filmek KÖZBEN is van karika, moziban és a DVD-ken pedig egyelőre még csak a filmek ELŐTT. Sajnos, nem elképzelhetetlen, hogy valami nagyon aggódó valaki kitalálja majd, hogy legyen a DVD- és a mozifilmek KÖZBEN is karika, mert ugyebár hátha későn érkeznek a gyerekes szülők a moziba, vagy nem az elejétől nézik a DVD filmet. Továbbra sem tudom viszont, hogy NEKEM miért kell értelmetlen karikákkal elrondított filmeket néznem a tévében – nem kevés előfizetési díj leperkálása után! –, csupán azért, mert némely szülő legfeljebb csak aggódni tud a gyerekéért, de annyit már nem képes megtenni érte, hogy utánanézzen, mi is az a film, ami elé leülteti a kisdedet otthon, vagy amire elviszi a moziba. S mint azt is már kifejtettem, a karikáknak javarészt éppen azért nincs értelmük, mert rosszul használják őket. Úgy gondolom, a tévécsatornák jelenlegi logikáját követve, akár nappal is mehetne pornó a tévében: illetékesek és aggódó szülők megkönnyebbülve vehetnék tudomásul, hogy a piros 18-as karika persze ki lenne téve. Ja, hogy az ilyesmit nem napközben kéne adni? Igaz, ahogyan más, kényes műsorokat sem karikával kéne kidekorálni, hanem inkább a megfelelő műsorsávban kellene sugározni őket.
Az a véleményem, hogy tényleg ne feledkezzünk el arról, hogy gyermekek is vannak a világon, de arról se, hogy rajtuk kívül azért vannak felnőttek is...
0
2005. november 28., hétfő 16:04
Telesen igazad van a Majkás dologban. De én továbbra is azt mondom nincs egészséges para gyerekkorban... De szerintem nem fogunk egyenlőre jutni... :))))

De ha sok szülő fontosnak érzi kölcsönzés/vásárlás előtt hogy tájékoztassák, akkor ezt ne tagadjuk meg tőlük csak mert nekünk nem tetszik!! Kompromisszum kéne.
Amúgy az nekem sem tetszene ha magán a filmen rajta enne, de a hátoldalon vagy előlapon még el tudom viselni..

0
2005. november 28., hétfő 16:02
Egyetértek ezzel is!
0
2005. november 28., hétfő 15:54
Én persze csak a saját, és közeli ismerőseim példáját tudom felhozni, ahogy gondolom te is, rám semmilyen hatással nem voltak a gyerekkori horrorfilmek, nem mintha éjjel nappal azokat néztem volna, (egy kezemen tudnám megszámolni őket) És mint mondtam az egész a neveltetéstől és a személyiségtől függ, én már akkor is tudtam hogy ezt nem kell komolyan venni... (Ma is ezért tudom kevésbé élvezni a horrorr filmeket... komolytalannak tartom...) Unokahúgomat pedig nem lehetett kényszeríteni, persze kíváncsi volt, de a durvább részeket nem akarta meg nézni...

Ma nem ez a fő probléma... Nem a horrorrfilmektől kellene félteni a gyerekeket, egy kis egészséges para még senkinek sem ártott meg! Hanem a Majka féle "hip-hop-gengszter-rap-én vagyok a legmenőbb csávó" világképtől, ami ijesztő mértékben terjed... Mindenhol olyan 10-14 évessel találkozok, akik olyanok akarnak lenni mint a Majka, és szerintem ez sokkal ijesztőbb, mint az hogy a gyerek megnézte e titokba az Alien-t, vagy sem...
0
2005. november 28., hétfő 15:29
Nem. Nem azt mondtam hogy kényszerítik, hanem hogy ráhagyják, és amikor látják az eredményét (ezeket felsoroltam) akkor nem teszik magukat felelőssé, hanem legyintenek: túléli.
Rengeteg ember csak a fizikai egészséget nézi a pszichikait nem. Ti már attól betegek vagytok hogy egy kis karika van a borítón, de egy gyerek meg csak túléli a szörnyeket, UFÓ-kat, szellemeket, embereket szétszaggató vadállatokat. Ha gyeremkkorunkban ezeket mind túléltük akkor nem hiszem hogy ezektől nem leszünk majd normális nyugdíjasok.
Ha ők képesek ezeket túlélni, akkor nekünk is megy egy vacak karika túlélése a borítón...
0
2005. november 28., hétfő 15:10
Bebe! Szerintem senki nem mondta hogy a szülők kényszerítik a gyerekeiket, hogy megnézzék a horrorfilmeket, hogy elmagyarázhassák neki hogy nem is igazi... - Mert mintha ezt akarnád mondani...
0
2005. november 28., hétfő 14:09
"Ez is csak a képzelőerőt, a fantáziát fejleszti..."

Hallottál már aaról, hogy a TV a szem rágógumija? Nem? Pedig érdemes végiggondolni! Amit a TV-ben látsz nem kell fantázia, mert a számítógép és annak kezelője mindent elvégez az agyad helyett...
0
2005. november 28., hétfő 14:07
Maximálisan egyet értek veled, egy dolgot kivéve: hiába normális a szülő ha életében nem látta még a filmet, akkor csak a karika alapján tud dönteni, hogy kiveszi-e a kölcsönzőböl vagy nem. A történet leírás nem segít. Én a legtöbb borítón HÁTUL láttam a karikát, biztosan van olyan hogy a címlapra rakják, de nem ez lesz a döntő érv hogy megveszem-e a filmet vagy sem. Én a film miatt veszek meg egy DVD-t és nem a borító miatt. Annyi filmet vissza tudtam volna dobni a polcra, ha csak a borító miatt döntenék.
0
2005. november 28., hétfő 13:30
Hallottátok, hogy január 1-től az EU-ban kötelező lesz az összes DVD filmre is feltenni a korhatár karikat a kép bal alsó sarkába?

Na jó csak vicceltem! :-) De már ezen sem lepődnék meg :-(

Amúgy egyetértek, hogy a gyerek ne nézzen óvodás korában horror filmet, de sajnos ebben nem segítenek a korhatár jelzések sem. Nem korhatár karika kell hanem normális szülő. Ha meg titokban nézi meg a gyerek akkor így is úgy is megnézi.
Egy karikát a borítón még elviselek, de többször ne figyelmeztessenek sehol, és azt is csak akkor ha 18-as kategóriájú filmről van szó. A 12-es kategória értelmetlen baromság. Főleg rátenni egy DVD-re, hatalmas figyelmeztető szöveggel. Nincs is olyan film a TV-ben amin ne lenne 12-es karika. Néha amire normális ember 18-at adna arra is berakják a 12-es karikát. pl: RTL KLUB-on a Stephen King: Rózsa Vérére 12-es karikát tettek. Nem egy nagy horror, de akkor sem egy kategória az Egértanyával.
0
2005. november 28., hétfő 11:18
És ha  a gyerek titokban nézi meg ahogy te is, akkor hogy a fenébe beszélje meg a gyerekkel a szülő a dolgokat? Főleg ha egy másik gyereknél nézi meg és esze ágában sincs elmondani anyunak (különben miért nézte meg titokban?!)

Adj tanácsot kérlek!
0
2005. november 28., hétfő 11:07
Kedves little-alex: Az én anyukám mindent megbeszélt velem amit láttam a TV-ben, mégis féltem (nagyon) a cpától, annak llenére hogy részletesen elmondták a mi országunkban nincsenek, és amit láttam műcápa volt művérrel stb..

Olyan nagy mellénnyel mondják sokan: ááááh ugyan nem tesz kárt, majd kiheveri. Persze hogy kiheveri, de jelenlegi és leendő szülőket nem zavarja hogy a gyerek csatakosra izzadja magát az ágyban? Hogy nem tud éjjel aludni, hogy még a lámpát égve kell hagyni különben fél? Aztán másnap  a suliban kicsit alul teljesít, mert nem pihente ki magát az éjjel, vagy el is alszik valamelyik órán.

Gratulálok azoknak (őszintén) akik a gyerekük szemébe tudnak nézni és azt mondják: jaj kisfiam majd túléled, ettől erősebb leszel! Ezt most komolyan gondoljátok???? Vagy az Alien filmek alatt részletesen ecsetelitek a 8 éves gyereknek, hogy nézd az ott művér, és nem is harapják le igazából a bácsi fejét. A fájdalom pedig csak színészi munka a néni az arcán!!! Ez a jövő?

Minél jobbak a számítógép effektusok annál jobban megijednek a gyerekek. Fejlszetik a fantáziájukat? Köztudott és bizonyított hogy még mindig az OLVASÁS az ami fejleszti a fantáziájukat és nem a TV képernyője! Ugye nem gondoltad komolyan amit írtál? Ahhoz hogy végignézz egy filmet nem kell fantázia csak szemizom! Az olvasás előnyér eszól továbbá, hogy a gyerek a maga "korlátain" belül képzel el dolgokat, ahogy azt még ő el tudja viselni. Ezért volt hogy sok gyerek a Harry Potter fimtől sírva fakadt, a könyvtől semmi de semmi bajuk nem volt! De persze több ezer normális szülő biztosan csak tévedni tud...

És gondolom a kutatások is tévednek amik azt mondják, hogy a mai gyerekek ingerköszöbe igen magas, az empátiás képességük lemenőben van, a képzelőerejük a béka seggét tapossa.

Igen a mi időnkben valóban mi is csináltunk ilyenekt, de ahogy azt már valaki a lényegre tapintott  ami időnkben nagyon kevés film volt még (én még emlékszem olyan időre amikor az m1-es hétfőnként nem volt adás) video magnója alig volt valakinek, video-kölcsönzők elvétve voltak az utcán, és  afilmek hangalámondással kéz alatt került egyik családból a másikba... EZT MIÉRT vagytok hajlamosak elfelejteni?
0
2005. november 25., péntek 19:47
Ez még az én bűnöm, bocs a hiba miatt :)
0
2005. november 25., péntek 19:37
idegesít, ha feltünő helyre teszik, ezt leginkább az SPI csinálja. :-(
viszonyulok, nem pedig viszonyúlok...
0
2005. november 25., péntek 18:24
Vannak, de mi a sz*rokat néztük :) Persze akkor azok tűntek a legjobbaknak. :)
0
2005. november 25., péntek 17:56
Na igen. A kiválasztott. :-)))
0
2005. november 25., péntek 17:56
Nekem nem lett komplexusom a 40 cm miatt. Ugye sejted, miért? :))
0
2005. november 25., péntek 17:55
ivatkozni = hivatkozni
0
2005. november 25., péntek 17:55
Ebben is igazad van, az biztos, hogy a gyerekeket csak jó példával lehet jól felnevelni, figyelni kell rá, mit csinál előttük az ember, illetve hogy mit látnak az iskolában, tévében, stb.
40 cm??????? :-)))))))))
0
2005. november 25., péntek 17:52
Igazság szerint én egyetértek azokkal, akik úgy gondolják, hogy egy bizonyos kor alatt feltétlenül káros az erőszakot és pornográfiát bemutató filmek megtekintése, mert helytelen magatartásmintákat közvetítenek. Egy-egy gyerek számára mindig nagyon fontos az a minta, melyet szűkebb környezetben a család és az iskola, tágabb értelemben a társadalom közvetít. Ezért fontos, hogy fiú gyermek számára az apa, lánynak az anya legyen a követendő minta, a pedagógusok is példaképet jelentsenek, s társadalmi szinten se a kétes erkölcsi színvonalat képviselő személyiségek kerüljenek piedesztálra. A gyerekek ugyanis elsősorban azokat a magatartásmintákat veszik át, melyekkel a mindennapi életben találkoznak a családban, a környezetben. Ezért gyakori például, hogy alkoholista családban gyakran válnak az utódok is az ital rabjaivá, könnyűvérű életmódot folytató szülőnek pedig az átlagnál gyakrabban lesz a gyermeke is laza erkölcsű, hogy a bünöző életmódról most ne is beszéljünk, mely – mint szintén a családban látott viselkedésminta – a gyereket is megfertőzi. Ez persze nem mindig, mindenhol történik meg, de a kevés kivétel sajnos a szabályt erősíti. Valljuk meg őszintén, számos akciófilmben a jó- és rossz fiúk módszerei nem nagyon különböznek egymástól. Márpedig aki éretlen fejjel rendszeresen azt látja a filmekben, hogy a vitás szituációkat veréssel vagy akár gyilkossággal oldják meg, hajlamos azt hinni, hogy az erőszak a konfliktusok elrendezésének leggyorsabb és leghatékonyabb módja, s annak van igaza, aki nagyobbat üt és hamarabb rúg (vagy lő). Egy megfelelő nevelésben részesült felnőtt már egyértelműen meg tudja különböztetni a helyes és helytelen viselkedésmintákat, még ha olykor az utóbbit is tartja követendőnek. Nem hiszem, hogy az erőszakos filmek szükségképpen erőszakossá teszik a nézőket (kortól függetlenül), de valamilyen szinten immúnissá teszik őket az erőszakra, hiszen amit túl gyakran látunk, azt megszokjuk, s hajlamosak vagyunk normálisnak elfogadni. Szokás itt arra ivatkozni, hogy a híradókban még több az erőszak, de annak is megvan a látszatja: valljuk be, egy-egy halálesetre, balesetre, bűntényre csak akkor kapjuk már fel a fejünket, ha tömeg méretű áldozatokról vagy különleges brutalitásról van szó. Nem értek egyet azokkal sem, akik szerint az erőszakos filmek nézése levezeti az agresszív ösztönöket: ilyesmire a sportot vagy a kreatív tevékenységeket megfelelőbbnek tartom. Mindez persze csak az én véleményem.
Ami a pornográfiát illeti, sokan hiszik tévesen azt, hogy napjainkban, amikor a szexuális devianciák különösen elterjedtek (szerintem inkább csak nagyobb nyilvánosságot kapnak), akkor a heteroszexuális pornó különösen egészséges, mert a helyes szexuális orientációra nevel és ötleteket ad. Valójában szerintem inkább azt a téves képzetet keltik (főleg egy gyerekben), hogy két felnőtt embernek a megismerkedést követő 2 percen belül már heves szeretkezésbe kell bonyolódni, mert ez a normális (a film szerint). Fiúkban felesleges komplexusok alakulhatnak ki, mert azt hiszik, hogy a szexuális élethez minimum 40 cm-es fütyi szükséges, ahogy azt a pornófilmek férfi szereplőinél látják, illetve ellenkező nemű partnereik esetében is hajlamosak azt hinni, hogy a mellméret és a szexuális könnyen kaphatóság alapján kell majd megválasztani ideális partnerüket.

A televíziózás terén manapság a Cool TV-t tartom különösen kártékonynak, amely szerintem valami félreértett kedélyeskedés, jópofizás és lazaság ürügyén valami elképesztő méretekben terjeszti az ízléstelenséget, az igénytelenséget, a modortalanságot, egy szóval: a szemetet.
0
2005. november 25., péntek 17:52
Teljesen egyetértek mindennel, amit írtál!
0
2005. november 25., péntek 17:47
Erről az egész korhatárkarika marhaságról az a véleményem, hogy ameddig a boritón van, nem zavar (bár ha úgy teszik rá, elronthatja egy esetleg szép boritó összképét, ez viszont zavaró), de amint a filmre is ráteszik, a hajamat szálanként tudnám kitépni. Ilyen marhaságot, ha jól tudom, sehol másutt nem csináltak még a világon. A Tv-ben sokszor nagyon zavaró, amúgy is telib*szkodják mindenféle ostoba felirattal (pl. domino 2 nap múlva - érdekelt egyáltalán valakit ez a marhaság?), logóval meg még egy karikával. Rakhatnának még oda 1-2 reklámfeliratot is, hogy teljes legyen a kép, aztán a műsorból lassan semmit nem látni. Igy is nagyon zavaró.
0
2005. november 25., péntek 17:43
Ejnye, azért vannak igazán igényes "kemény" horrorfilmek. ;)
0
2005. november 25., péntek 17:22
Nem kell megengedni, és jó is, ha elmondják a gyereknek, hogy mért nem szabad megnéznie valamit.
Viszont én kellemesen emlékszem vissza azokra az időkre, amikor 8-9 éves lehettem, és ritkán (mert általában biciklizni vagy korcsolyázni gyűltünk össze! tényleg!) valakinél titokban megnéztünk egy-egy kemény akció- vagy horrorfilmet. Mára már rájöttem, hogy mennyire nulla az értéke ezeknek a filmeknek, de jó kis hangulat volt együtt végigizgulni (időnként dumálni) ezeket a "nagy alkotásokat".
0
2005. november 25., péntek 17:04
Én nagyon jó ember vagyok, de csupán azért, mert 10-12 éves koromban, a 70-es évek közepén Magyarországon egyetlen horrorfilm sem volt látható még moziban se, nemhogy a tévében... :))

Ettől függetlenül egy cseppet sem örültem, mikor a nővérem megengedte 10 év körüli fiának, hogy Freddy- meg Jason-filmeket nézzen. Utána meg együtt hüledezett a tanárral az iskolában, hogy miket rajzol a gyerek...
0