Keresés

Conan, a barbár - extra változat (szinkronizált) (2 DVD)

2006. január 21., szombat 10:43
Ahogy nézem, vannak itt olyanok, akik megvették az új kiadást a DTS hang vagy a szinkron miatt. Ez nem is baj!
Én is megszereztem a filmet. A szinkron keverése nagyon gyenge!!! Főleg, hogy az van a borítóra írva, hogy 5.1.
Akkor úgy voltam vele, hogy átnyomom magyar felirat-angol DTS verzióra és itt ért az újabb csalódás: az angol DTS is iszonyatosan gyenge.

Tehát ha valaki arra kíváncsi hogy milyen az új hang (magyar 5.1 és angol DTS), akkor annyit tudok mondani, hogy (tudom hogy nagyon régi film) a keverésben nagyon-nagyot csalódtam!
0
2006. január 19., csütörtök 19:41
Hát ebből is látszik, néha milyen fix infóik vannak egyes haverjaimnak.
Mellesleg igazatok van, nagyon happy vagyok, hogy él, bár nem tudom vállal-e még filmeket.
0
2006. január 17., kedd 21:08
kedves Doug!
James Earl Jones még él... ma van a szülinapja (jan.17.), nézd meg az imdb-n... egyébként tényleg nagyszerű a filmben...
0
2005. május 5., csütörtök 15:14
Gyulus!

Az extrákon biztos,hogy nincs felirat mert FOXos kiadás és nekik egyik kiadásán sincs felirat az extrákon.  SAJNOS!!!!
0
2005. május 5., csütörtök 15:00
Köszi, némileg segítettél, bár azt még mindig nem tudom, az extrákon van-e már magyar felirat...?
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2005. május 2., hétfő 16:37
Hát csak annyit tudok Neked mondani, én a DTS hangsáv miatt vettem meg. Mint annak idején a Ryan közlegényt is. Pedig mindkettő megvolt már.

Ha egy általam már megvásárolt filmet újra kiadnak, én a következőket szoktam mérlegelni az újbóli megvétel előtt, fontossági sorrendben:

1. tartalmaz-e az új korong kimaradt jeleneteket (vagy a filmbe illesztve vagy    extraként)
2. az új kiadáson komolyabb-e a "hang-képcucc", mint a régin (DTS-új transzfer esetleg)

A mindenféle új, csili-vili extrahalmaz sosem szokott lázba hozni ilyenkor (kivéve LOTR, SW, ALIEN, INDY), a szinkront is csak a vígjátékoknál tartom fontosnak.

Mivel itt megvolt a DTS, nem is gondolkoztam...
Hát ennyi, nem sok. Remélem, segítettem. :-)
0
2005. május 2., hétfő 15:24
Valaki legyen oly jó, és válaszoljon a lenti kérdéseimre! Köszi.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2005. április 30., szombat 21:33
Esetleg valaki, aki megvette az új kiadást?
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2005. április 30., szombat 10:57
Ismerve a Fox-ot, a Conan uj kiadasa igy nez ki:

Az elso kiadashoz melto menu rendszer
Turheto, de tompa  5.1 keveres (magyar hangsav)

Feliratmentes extrak, meg angol sem.

Ne lopj, ne masolj filmeket indito reklam az extralemezen is.
Estelteg egy uj film beharangozoja a lemez inditasa utan, ami nalam nagyon idegesito (mert egyszer elavul)

Osszecsapott borito, jo nagy (a vak is latja) korhatarjelzo karika!

?
0
2005. április 30., szombat 4:26
Nagy rajongója vagyok Arnoldnak, ezért is vettem meg minden eddig megjelent filmjét DVD-n. Mitöbb, ami két változatban jelent meg, kétszer is, így megvan az új Eraser, az új T1, és mindenképpen jönni fog az új Kommandó, ill. ha lesz, az új Ragadozó. Ez persze nem jelenti azt, hogy bármiért hajlandó vagyok pénzt kiadni, hiszen a filmek rajongója vagyok és nem a kiadóké...
Bizonyos szinten a T1 után is keserű a szám íze, hiszen nem teljes értékű az új kiadvány, annyira béna a film korongjának a menüje. És ha már új kiadás, igazán kiegészíthették volna az extrákat is egy magyar felirattal. De legalább van két szinkron...

Akinek megvan már az új Conan, írja már le legyen szíves, hogy miben is tér el az első változattól? Két DVD. Az extrák átkerültek a második lemezre, nyilván a 3 hangsáv is ezt indokolja. Ergo új a menü is. Van olyan nívós ez a menü, mint az első kiadásé?

A borítójával már találkoztam a neten, nekem az első kiadásé jobban tetszik. Ilyen az új:


Az extrák feliratosak? Lényegében úgy látom, két új extra került a lemezre: a 20 perces doksi a Conan-világról és a trükkfilm. A többi ott van az első kiadáson is, igaz ott egyiken sincs felirat. Itt mi a helyzet?

Aki tudja, legyen oly jó, és írja le, mert képtelen vagyok megítélni, hogy van-e igényem az új kiadásra ennyi pénzért? Ha nem lenne meg az első, persze nem lenne kérdéses, de egy elcseszett szinkronért, meg félórányi érdektelen extráért nem biztos, hogy újra megvenném...

A másik a film. A két változat ugye semmiben sem tér el egymástól? Tehát itt nincs semmi új jelenet... Amennyire én ismerem ezt a filmet, nem hiányzik az első kiadásból sem semmi. Természetesen a teve leütése is benne van, és a véres jelenetek sem csorbultak.

Várom a véleményeket és tapasztalatokat! Köszönöm.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2005. április 29., péntek 9:25
Én adtam érte, de ha józan ésszel gondolkozunk, nem.
0
2005. április 28., csütörtök 15:23
Ennek fényében viszont megintcsak elbizonytalanodtam... Akinek van összehasonlítási alapja, árulja már el: érdemes pénzt kiadni az új kiadásért, ha már megvan a régi?
Hogy néz már ki egy olyan szinkron, ami lyukas??? Egyáltalán hány jelenetet érint ez a hiba? (Mert szerintem egy újnak mondható szinkron esetében bizony hiba.)
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2005. április 28., csütörtök 13:37
Gyulus!

A szinkron a vágott (RTL-light) verzióhoz készült -amit nyílván olcsóbban tudott megvenni eme igényes csatorna- és nem a vágatlan DVD verzióhoz.
0
2005. április 28., csütörtök 13:25
Daemiaen!

Akkor mi indokolja a kritikáknál írt jelenséget, hogy egy jelenet csak feliratos a szinkronban is??? Egyáltalán mi az a jelenet? Az is benne van az első kiadásban?
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2005. április 27., szerda 17:26
ok. kösz szépen.
0
2005. április 27., szerda 15:43
Nem vágott. Nekem mindkét DVD-s változat megvan, és mivel hallottam és is, hogy az RTL-es szinkron van a korongon, lellenőriztem a két variáns hosszát. Eleinte az is gyanúra adott okot, hogy az új borítón nincs rajta az áthúzott ollócska, de szerencsére nem vágott a film, másodpercre megegyezik a hossza a korábbi kiadáséval.
0
2005. április 27., szerda 15:31
sziasztok!
a kritikai oldalon senki sem válaszol, úgy hogy megpróbálkozom itt.
szeretném megvenni ezt a filmet DVDn, de nem akarom, hogy átverjenek (mint ahogy senki...). tehát csak arra lennék kíváncsi, hogy a film vágott-e? csak azért kérdezem, mert az rtl-en egy csomó dolog ki volt belőle vágva. pl.: amikor Thulsa Doom lefejezi Conan anyját, a fej leesik a kisrác mellett a földre (az rtl-en nem esett...); amikor az apját széttépik a kutyák kb. 10 mp-esre lett vágva (eredetileg legalább fél perces volt); vagy amikor először küzd az arénában a kihegyezett fogú fekete manus ellen, az is szinte teljesen ki van vágva (csak annyit mutatnak, hogy Conan vérzik, de azt, nem hogy mitől - a csávó harapta meg...), meg az egész gladiátoros rész rettenetesen meg van vágva... tudom, ezek nem a legszebb jelenetek (...), de ha ennyire megvágnak egy filmet, akármiről is legyen szó, az nagyon zavaró...
0
2005. április 27., szerda 15:30
sziasztok!
a kritikai oldalon senki sem válaszol, úgy hogy megpróbálkozom itt.
szeretném megvenni ezt a filmet DVDn, de nem akarom, hogy átverjenek (mint ahogy senki...). tehát csak arra lennék kíváncsi, hogy a film vágott-e? csak azért kérdezem, mert az rtl-en egy csomó dolog ki volt belőle vágva. pl.: amikor Thulsa Doom lefejezi Conan anyját, a fej leesik a kisrác mellett a földre; amikor az apját széttépik a kutyák kb. 10 mp-esre lett vágva (eredetileg legalább fél perces volt); vagy amikor először küzd az arénában a kihegyezett fogú fekete manus ellen, az is szinte teljesen ki van vágva (csak annyit mutatnak, hogy Conan vérzik, de azt, nem hogy mitől - a csávó harapta meg...), meg az egész gladiátoros rész rettenetesen meg van vágva... tudom, ezek nem a legszebb jelenetek (...), de ha ennyire megvágnak egy filmet, akármiről is legyen szó, az nagyon zavaró...
0
2005. április 25., hétfő 13:20
nekem a régi van meg. a szinkronért biztos nem veszem meg. esetleg ha valami jó áron ez elmenne. de én nem hirdetem. ha szinkronosan szereted, add el a régit.
0
2005. április 25., hétfő 11:55
Senkinek nincs véleménye?
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2005. április 22., péntek 15:06
Aki megvásárolta már, esetleg kifejthetné a véleményét, hogy vajon érdemes-e megvenni a kiadványt, ha az előző kiadás már ott van a gyűjteményben?

Látom a kritikáknál, hogy RTL-es a szinkron. Ez engem nem zavar, mivel eddig csak azt a szinkront hallottam... De szó van itt valami plusz jelenetről is... Mi az? Az előzőben nem volt benne???

Ennél a filmnél olyan nagyon nem ragaszkodom a szinkronhoz, de ha valaha kijön a második rész, az gondolom, szinkronos lesz, és akkor már jobb lenne, ha az elsőn is lenne szinkron... Egyszóval még bizonytalan vagyok.

Vélemények?
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0