a te dvd gyüjteményed

Két új szerzeményem:
- Betörő az Albérlőm
- Arthur király

Nem kicsinyeltem, csak helyretettem.
Amúgy sajnálom, hogy nem értek franciául.

Szerintem meg egy ország kultúráját, úgy lehet igazán jól megérteni, ha beszéljük a nyelvét! Sérti a fülem a francia nyelv lekicsinylése!
En guard!

Szerintem az átlag Truffaut-néző ért angolul. Ha meg nem, akkor tanuljon meg!
A francia világnyelv, ennek ellenére a köznapi használhatósága, leszámítva a frankofon országokat, alacsony.
Ezért feliratozzák jobb helyeken a francia nyelvű extrákat legalább angolul, mert jelenleg ez az egyetlen univerzális közvetítő nyelv.

Az átlag magyar néző csak magyarul ért. Másrészt pedig a francia is világnyelv, szerintem még szebb is, mint az angol!
Az angol nyelvnél mindig az a szöveg, hogy tanulni kell a nyelvet, most én is ezt mondom! :-)

Kétségkívül előrelépés, hogy egy sorozat filmjeihez nem mindig ugyanazt az extrát teszi egy kiadó, de én a Truffaut-kiadványokkal azért nem vagyok annyira elégedett.

Ezek ugye, a francia MK2 cégtől átvett változatok, márpedig ott mindegyik filmhez van audiókommentár.  Néha csak 10-20 perc, mint a Lőj a zongoristára! esetében, néha teljes hosszúságú, csak épp nem egy közreműködővel, hanem Truffaut egyik barátjával (400 csapás), viszont a Jules és Jimen maga Jeanne Moreau(!) kommentál. Az Utolsó metrónál az egyik kommentátor Depardieu, a Szomszéd szeretőknél Ardant és Depardieu stb.

Úgy tudom, ezekhez készült angol felirat, tehát különösebb erőfeszítést sem kellett volna tennie a Fantasy Filmnek, hogy a magyar néző számára is érthetőek legyenek ezek a szerintem elég lényeges extrák.

Persze majd megveszegetem őket, de pl. ha a Jules és Jimből rendes kiadást szeretnék, akkor kénytelen vagyok megvenni a Criteriont is.

A Fantasy Filmet pont most szidni nem érdemes, amikor kihozta végre a "Jules és Jim"-et és a "Négyszáz csapás"-t ez utóbbit dupla lemezen... És az extrákkal is elégedettek lehetünk, itt nem ugyanazt a filmet pakolta mind az 5 DVD-hez, mint a Fellini-filmeknél... Igaz, hogy lassan ereszti a selymet, de hazai művészfilmkiadási viszonylatban elég korrekt... (Ha csak a Warner botrányos Amarcord-kiadására gondolunk, vagy az Intercom szipla lemezen extrák nélkül hozta ki a godardi "A megvetés"-t, ami kint min. 3 a filmhez kapcsolódó dokumentumfilmmel és egy interúval Lang és Godard között együtt jött ki! Persze igy is érdemük, hogy nem a Ponti-féle rövidített rendezői verziót hozták ki, mint az Amarcordnál, hogy van rajta szinkron!!! De hiszen nevettséges... Választanunk kell, hogy szinkron vagy szép kép? ... )

Oké, akkor majd így állok hozzá, vettem! :-)

Juliet, azt hiszem jobban járnánk ha a műszaki felépítést inkább valami tervező-tanonc filmrajongóra hagyod :) Nekünk inkább a sci-fi művészi oldala érdekel a te szemszögedből :))))

:)

Oké, gyerekek, ami késik, nem múlik. Majd részletesen elemzem az Alienben az űrhajó műszaki felépítését. :-))

Én nem. ;-)

Teljesen egyetértek :)

Majd szívesen olvasnék egy sci-fi kritikát is Juliet-től! :-)

A Csatorna és a Hamu és gyémánt úgy tűnik, csak a Criterionnál és egy másik, állítólag gyenge minőségű amerikai kiadásban jelent meg, tehát nem érdemes rá számítani.

"A "Filmtörténeti sorozat" szerencsére folytatódni fog: Bolond Pierrot, Mamma Róma, A nagy ábránd... "
Hát... Majd meglátjuk. A Fantasy egyre gyengébb.

"a "Fehér éjszakák"-at még nem láthattam, sajnos, de érzésem szerint, az is nagyazerű film lehet. "
Ha a Közönyt pazarnak tartod, ezzel sem leszel különösebben elégedetlen.

"Majom a télben, Léon Morin, a pap, A besúgó, A legidősebb Freuchax,"
Na, ha ezek megjelennek egyszer, elmondhatjuk, hogy a magyar DVD-piac felnőtt.

Ami Belmondo újhullámos filmjeit illeti, ezek természetes, hogy kaphatók minden kulturált országban, ugyanúgy, mintahogy a könyvesboltokban ott van Tolsztoj és Balzac, pedig kevesebbet adnak el belőlük, mint a Harry Potterből.
Magyarország nem ilyen ország. Legalábbis DVD-választék terén semmiképpen.

Pasolini kapcsán nem lehet nem észrevenni a meztelen lányok száma és a népszerűség-eladhatóság közötti összefüggéseket.

Köszi, kedves TM! :-) EZ igaz, csak nagyon ritkán veszek olyat, amit még nem láttam, csak akkor, ha nagy filmtörténeti alkotásról van szó. Ilyen pl. Az óriás vagy az Egy ember az örökkévalóságnak. Ezért ezeket még nem is pontoztam, de amint megnéztem őket, megteszem. :-)

Kösz. :-) Hát egy két sci-fi az én ízlésembe is belefér, de csak a legjobbak! :-)

Szia Angie!
Köszi! :-) Csak az első két Alient. :-) Főleg az elsőt.

A "Filmtörténeti sorozat" szerencsére folytatódni fog: Bolond Pierrot, Mamma Róma, A nagy ábránd... Csak azokra is várni kell még, mint a 8 és 1/2-re... Sajnos. Legutóbb a Fantasy Film 1-2 hónapon belülre ígérte eme filmek megjelenését. (Igaz a 2004 I. féléves tervükben szerepeltek, sőt a Bolod Pierrot első megjelnési dátuma: 2003. november volt! - de valószínű inkább ötéves tervük az említett lista.... Sajnos.)

       Lehet, hogy a saját véleményemet általánosítottam Pasolini-vel és Visconti-val kapcsolatban... Súlyos és nehezen elnézhető elfogultságom az egzisztencialista filmek irányába húz (francia új hullám, olasz neorealizmus és az amerikai független film)... És mindent ennek tükrében nézek... (Születési ártalom.)

Ezért tartom óriásira Anna Kariná-val a viscontis "Közöny"-t és Wajda: "Ártatlan varázslók" c. filmjéért is ezért rajongom annyira... (Mellesleg az tényleg nagyon fura, hogy még a MOKÉP sem hozott ki egyetlen Wajda filmet sem, még az annyira klasszikus csatornát és Hamu és gyémántot sem!)

Mellesleg Pasolini legjobb filmje a Disznóól, s szerencsére Amerikában megjelent DVD-n, úgyhogy hamarosan nem fogok tudni neki ellenállni, főleg, hogy nálunk tuti nem jelenik meg SOHA. :(

Érdekes amit Belmondoval kapcsolatban mondasz, külföldi botok honlapján éppen az értékes filmjei vannak csak kiadva DVD-n: Kifulladásig, Bolond Pierrot, Léon Morin, a pap, A Mississippi sziréje, A tolvaj, Stavisky..., A besúgó, Majom a télben, A bajkeverő, Egy asszony meg a lány, Moderato Cantabile, 101 éjszaka, ... De nyilván más adatbázisokat figyelünk... :)

Juliet a sci-fi-t is szereti? :-)) Engem is meglepett néhány cím! Szuper gyűjtemény!

Jómagam is szívesen látnám gyűjteményemben a felsorolt alkotók többségének filmjeit, de sajnos tudomásul kell venni, hogy egy kicsi országban az igényesebb filmbarátok is kevesebben vannak, viszont azok között is szép számmal vannak olyanok, akik inkább másolgatnak, letöltenek stb. Ha én filmkiadó lennék, lehet, hogy én is tennék a magas művészetekre, s azt adnám ki, amiből sokat és gyorsan tudnék eladni, jó pénzért. Nem valószínű, hogy pl. Godard ebben a körben lenne.

AZ ÉDES ÉLET DVD kiadása is többször csúszott annak idején: lásd a film adatlapját itt az Xpresszen. A 8 ÉS FÉL is régóta be lett ígérve, egyszer majd csak befut.

Viscontit illetően csak részben egyezik a véleményünk. Szerintem a KÖZÖNY az egyik leggyengébb munkája: mentségére legyen mondva, hogy állítólag Camus özvegye akadályozta meg, hogy Visconti a saját elképzeléseit valósítsa meg. Kompromisszum született a főszereplő személyét illetően is: az eredetileg kiszemelt Alain Delonhoz jobban illett volna a szerep, mint az egyébként nagyszerű Mastroiannihoz. Ő egyébként a FEHÉR ÉJSZAKÁK-ban is szerepel: no, ez is egy gyengécske Visconti-darab. Az ÉRZELEM viszont igazi mestermunka, ezt még Pasolini is megírta egykoron Viscontinak, mondván, hogy a kolléga ezen filmje sokkal jobb, mint az agyonmagasztalt VIHAR ELŐTT. A HALÁL VELENCÉBEN szerintem egészen kiváló film, s nyilvánvalói hibái ellenére az ELÁTKOZOTTAK, AZ ÁRTATLAN és A PÁRDUC is magán viseli egy nagyformátumú alkotó kezenyomát. Utóbbi mű báljelenete ma már filmtörténeti jelentőségű képsor.

Erősen vitatkoznék azzal is, hogy "mindenki" gyengének tartaná Pasolini 4 utolsó filmjét. Tény, hogy az ismert hazai filmkritikusok közül Bikácsy Gergely ebbéli véleményének sűrűn hangot ad, de nem hiszem, hogy ez világméretű általános állásfoglalást jelentene. Meglepő módon ugyanis sok helyen szintén csak ez a 4 Pasolini-film hozzáférhető DVD-n, vagy néhol még ezek se. A DISZNÓÓL például még Olaszországban sem jelent meg. A MÉDEA és a TEORÉMA kiváló barátaimnak köszönhetően már a gyűjteményemben pihennek (előbbi az exkluzív, kétlemezes francia, utóbbi a jobb képminőségű olasz kiadásban), de már csak témájuk-hangulatuk miatt se gondolnám, hogy bevételi rekordokat döntögetnének idehaza DVD-n, ha megjelennének. A 4 utolsó film esetében ez az elképzelés nem volt teljesen irreális, hiszen a Trilógia filmjei évekig (!) szerepeltek a Filmmúzeum műsorán, s a SALÓ is sokáig táblás házakat vonzott a Művész moziban.

Feltehetően kereskedelmi szempontok miatt indult a két klasszikus mesefilmmel az emlegetett sorozat, s talán épp azért nem folytatódott, mert a közönség érdeklődése a vártnál csekélyebb volt.

Ami Belmondót illeti, valljuk meg őszintén, hogy minálunk (is) inkább a sármos zsivány, a nyaktörő mutatványokat kaszkadőr nélkül végző Belmondo az ismertebb és népszerűbb, s nem az intellektuális Belmondo. Ezt a DVD forgalmazás is tükrözi, nem csak nálunk.

Köszi, bocsi, talán következetlen voltam, zárójelben mindig azt a személyt jelöltem meg, rendező vagy szereplő, aki miatt a filmet gyűjteményebe helyeztem... :)

Persze, tudom, de panaszkodni azért lehet, néha, nem? :)

Mellesleg:
Szerintem Visconti életművének a gerincét és csillagait a fekete-fehér alkotásai jelentik. A "Közöny" szerintem pazar film az Anna Kariná-val és a Marcello Mastroianni-val, a "Fehér éjszakák"-at még nem láthattam, sajnos, de érzésem szerint, az is nagyazerű film lehet. Viszont az biztos, hogy a legjobb filmjei: a Rocco és fivérei, Megszállottság, Szépek szépe és a Vihar előtt.
A rendező filmjeiből "A párduc" még nézhető darab, de feleslegesen hosszú (szerintem). De az Ártatlan, a Halál Velencében, az Elátkozottak és az Érzelem jóesetben közepes felejthető munka...

Persze üzlet, tudom. De:

pl. A Fellini-gyűjteményből mért nem a 8 és 1/2-t adták ki pl. elsőnek??? Már rég elkelt volna... Erre ők "Az édes élet"-tel kezdtek, ami addig is elérhető volt valamilyen módon...

Vagy itt van Pasolini, miért a mindeki által leggyengébbenek tartott 4 filmjét kellett kihozniuk először??? ... a Máté evangéliuma, a Teoréma, a Disznóól, A csóró, a Mamma Róma, és még a Médea, Oidipusz király (is) ... az előbbi filmjeihez képest óriási kasszasikerre számíthatna (szerintem)...

Vagy a "Filmtörténeti klasszikusok"-sorozatot miért "A bagdadi tolvaj"-jal és "A dzsungel könyvé"-vel és miért nem a "Bolond Pierrot"-val, "A nagy ábránd"-dal és a "Mamma Rómá"-val kezdték el???

Vagy a Belmondo-filmekből miért a korábban is elérhető kazis filmeket adták ki, s miért nem olyan filmeket, amik nem elérhetőek azóta sem sehogyansem (Majom a télben, Babánhéj, Léon Morin, a pap, A besúgó, A legidősebb Freuchax, A bajkeverő, A csalók, Kulcsra zárva, Érzékeny csirkefogó, Borsalino, stb.)???

A Funes-sorozatban is pl. a "Fösvény"-nek, a "Horgász a pácban"-nak nagyobb kasszasikere lehetett volna...

... és még sorolhatnám az üzleti baklövéseket... :(

Nem kötözködni akarok, csak pont te irtad a Filmvilág fórumán, hogy észrevettél egy tárgyi távedést (Howard Hawks: A máltai sólyom, pedig ugye John Huston) Na, én itt kettőt is kiszúrtam, a filmek mögött a rendező van feltüntetve, tehát: a 22-es csapdája, az Mike Nichols rendezése, a Harmadik ember pedig Carol Reed-é. Ezek csak észrevételek, a gyűjtemény egyébként nagyon igényes. Csakúgy mint field és juliet nevű fórumozók gyűjteménye is.

Juliet!

Ez egy baromi klassz gyűjemény. Nem is tudtam, hogy szereted az Alien filmeket, most jól megleptél ;)