Keresés

a te dvd gyüjteményed

2010. október 1., péntek 19:54
Mai:



Na, ez az az állapot, amelybe k....ra nem sikerült kerülnöm a mai elcseszett napom során... Nincs ma péntek 13? :-(((
0
2010. október 1., péntek 4:51
Arról nem tudok nyilatkozni, mert nem láttam, ezért is írtam, hogy "szerintem". :)
De az Amelie...vagy Az elveszett gyerekek városa jobban illik Jeunet-hez, mint az Alien 4, ami sajnos meg is látszott az említett filmen.
0
2010. október 1., péntek 4:24
Mondjuk az Amélie csodálatos élete minden, csak nem giccsbe hajló melodráma.
most posts by TM
0
2010. október 1., péntek 4:12
Erre részben magad adtad meg a választ:"nem tetszik az ikszedik rész...gyakorlatilag ugyanaz mind".
Ez van egyfelől. Ugyebár, ha én szeretem mondjuk a rántott húst, de valaki sokáig csak azt akarná lenyomni a torkomon, egy idő után megutálnám a rántott húst.
Ugyanakkor:mikor megnéztem pl. a Kill Bill 1. részét, el voltam ájulva tőle, sőt, alig vártam, hogy láthassam a 2. részt is. Erre mit kapok?
Egy gyakorlatilag pofázásból álló, dinamikailag gyenge, ötlettelenül sematikus folytatást, aminek se füle, se farka.
Azt viszont nem állítottam, hogy minden Tarantino-mozit imádok. A már említett Kill Bill 2. valamint a Halálbiztos mellett a mások által istenített Inglorious Basterds-ért sem vagyok oda(bár az megvan), csak olyan fifty-fifty alapon. Vannak benne jó részek, de túl sok benne a nyílvánvaló nyúlás más filmekből, sok benne a felesleges duma, Brad Pitt alakítása szintelen és szagtalan, stb.
Ami pedig az Alien 4-et illeti Jeunet túllőtt a célon:öncélúan művészieskedő, sokszor giccsbe hajló melodrámát alkotott(szerintem nem is tud mást), ami abszolút nem illik bele az Alien-filmek világába.

De ez kizárólag a saját meglátásom avagy nézőpontom.
0
2010. október 1., péntek 3:49
A maga nemében szerintem az Alien 3 a legjobb darabja a sorozatnak. Nem hiszem, hogy nagy különbség lenne a nézőpontjaink között (korkülönbség szerint sem), de amiket felhoztál példaként, tényleg nagyjából egy sémára épülnek és azt mondom, hogyha az ember szerette mondjuk az első pár részt, akkor simán bejön neki a többi is. Persze, ízlések és pofonok, emiatt nem foglak megszólni, mert ez nem olyan komoly dolog. Részemről az Alien 4 nagyon tetszett annak ellenére, hogy szerintem a vége gagyi volt. Persze van, aki szerint az alapkoncepció kevés, de engem ez fogott meg és nem a technikai megvalósítás. A Halálos fegyver filmek pedig számomra ugyancsak olyan komplexet alkotnak, hogy nem tudom elválasztani az epizódokat egymástól, mert mindet imádom. Elfogadom, hogyha te nem, de érdekelne, hogy szerinted mi a rossz a második két részben, ami miatt nem tudod úgy befogadni, mint az első két részt?
És tényleg a Kill Bill 1-2 az, ami gyakorlatilag elválaszthatatlan egymástól, mert a második rész véleményem szerint mindenképpen szükséges ahhoz, hogy az ember megértse az egész történetet, amennyiben nem csak egy light-os vizuális hentelésre szánja az estéjét. Véletlenül sem ráerőszakolni akarom másra a véleményem, csak szeretném megérteni, hogy az ilyen komplex filmsorozatoknál hogy van az, hogy nem tetszik az ikszedik rész, amikor gyakorlatilag ugyanaz mind?
Ennyi lenne a kérdésem és nem kötekedésképpen írtam, hanem mert kíváncsi vagyok.
0
2010. október 1., péntek 3:38
*melyek nekem nem*
0
2010. október 1., péntek 3:37
Figyelj, erre azt tudom mondani, hogy ízlések és pofonok. Nincs ezzel semmi gond. Az életkorunk különbözőségéből is adódhat az, hogy én más filmet tartok nívósnak, értékesnek, mint te.
Az sem baj, hogy neked tetszettek az említett franchise-ok azon részei, amelyek nem.
De.
Annyira nem vagyok mazochista, hogy egy olyan részét vegyem meg egy adott sorozatnak, ami nem érdekel, nem tetszik, stb., mert feleslegesnek tartom.
Valamint abba is gondolj bele, hogy nem törvényszerű, hogy mi ketten ugyanúgy, ugyanabból a perspektívából, nézőpontból szemléljük ugyanazon filmeket.

Végezetül:fórumtársakon nem szoktam gúnyolódni(elég régóta koptatom itt a billentyűzetet, hogy ezt tudják rólam), de azt nem szeretem, ha valaki erővel rám akarja kényszeríteni a látásmódját vagy viszonyát bizonyos filmekhez.
Ugyanis arra megvan a saját, egyéni látásmódom, szemléletem és jól megvagyok vele.
Lehet, hogy ez neked nem tetszik, de ez van. Ezt akartam érzékeltetni az utolsó, általad gúnyolódásnak vélt mondatommal.

Másokra erőszakkal ráeröltetni saját álláspontodat, nézetedet csak, mert neked úgy tetszik, na az a "paraszt dolog".
0
2010. október 1., péntek 3:10
Szerintem meg az Alien 4 nem volt dögunalom, ahogy a Halálos fegyver 3. sem... ugyanis gyakorlatilag ugyanarra a sémára épültek, mint az előző részek. A Kill Bill 2-vel kapcsolatban meg azt mondom, hogyha valaki szereti Tarantino filmjeit (ponyvaregény, jackie brown, kutyaszorítóban...), akkor abszolút nem unalmas ez a film... ugyan lassú, de érdekes. Nincs benne semmi kivetnivaló és lehet élvezni.

Attól, hogy neked ez a véleményed, még nem kell gúnyolódni "(tudom, nem számít, de azért mégis)", mert ez paraszt dolog.
0
2010. október 1., péntek 2:52
Szerintem meg, ha ingadozó(vagy éppen lejtmenet)egy franchise nívója vagy urambocsá nekem dögunalom, akkor sem veszem meg, ha a sorozat(?)vége.
Azért, hogy ott porosodjon a polcon, tudván, hogy egyszer sem fogom megnézni, mert már a moziban is kínszenvedés volt, felesleges eme filmekre pénzt és helyet pocsékolnom.
Jahh, egyet kihagytam:míg az Elemi ösztön első részét kimondottan imádom(ki nem?), addig a második rész vetítésekor szabályosan elaludtam a film felénél, annyira monoton és semmitmondó volt, 0 történettel, 0 színészi játékkal, majdnem 0 pucér Sharon Stone-nal. DVD-n meg se vettem, bár volt olyan hely, ahol kemény 95(!)forintért árulták.

Nekem meg ez a véleményem...(tudom, nem számít, de azért mégis...)
0
2010. október 1., péntek 1:52
Na ez az amire nem tudom azt mondani, hogy.............

Ha az Alien 1-3 tetszett, akkor a negyedik is. Ha a Halálos fegyver 1-2 tetszett, akkor a 3-4. is. És tudod miért? Mert ezek a franchise-ok egymásra épülnek... Kill Bill 1-2. annyira egységet alkot filmként, hogy gyakorlatilag nem lehet elválasztani a kettőt... vagy vetítesz vagy az alapfilmek sem tetszettek... nekem ez a véleményem... (tudom, nem számít, de azért mégis...)
0
2010. október 1., péntek 1:13
Hogy jött ki a 11 év "szigorított":)? Átlag kétórás filmekkel számolva sem nagyon jön ki egy évnél több... nem mintha az nem lenne elég:).
0
2010. október 1., péntek 0:36
Azt el is felejtettem mondani, hogy a jelenlegi gyűjteményem mintegy 15%-a nem is járt még a DVD játékosomban... :)
0
2010. október 1., péntek 0:30
Ez jelenleg változatos tévéprogram tizenegy évre, megállás nélkül. :)
0
2010. október 1., péntek 0:26
Tudod mikor bérelek raktárt! Hogy feltörjék és ellopják a gyűjteményemet? :)))
0
2010. október 1., péntek 0:26
"Srácok, akkor én minek is minősülök az immáron 4000 darabos gyüjteményemmel?"

Talán Te vagy az, akit nyugodt szívvel nevezhetünk gyűjtőnek. Hisz az átlagosnál jóval nagyobb mennyiséggel rendelkezel (bár nem a mennyiség számít szerintem elsősorban, de ez a mennyiség valahol ámulatot vált ki belőlem, de az is igaz, hogy szerintem egy bizonyos mennyiséget el kell érni pl. 10 db bélyeg után se nevezünk valakit bélyeggyűjtőnek) még hozzánk képest is, azt veszed amit tényleg szeretsz és kell, e mellett naprakész információkkal rendelkezel egyes megjelenésekről és tervekről. Szóval benne mozogsz.

Láttam főleg Tescok környékén vásárolni, olyan embereket, akik a turkálóból a kezükbe vesznek 10-15 filmet csak úgy. Na őket például nem tekintem gyűjtőnek, hiába van esetleg sok ilyen filmje. Nem azért, mert lenézem ezeket a kiadványokat vagy hasonló. Abban az esetben gondolom ezt, amikor mennyiségre nézi a DVD-k számát. Azt se tudja milyen a rajta található film, kell-e ez neki egyszerűen bepakol 10 darabot, mert ahhoz van kedve azt kész. Szóval ez szerintem már nem a gyűjtés kategória. Szerintem mindenképpen fontos az, hogy az ember, amit megvesz, az érdekelje azért mert szereti, mert hallott róla, vagy bármi. De amikor valaki tényleg csak azért vesz, mert a legolcsóbb és ebből sokat vesz az már szerintem inkább a halmozás kategória. Mint mikor valaki, mondjuk szín szerint vesz könyveket, hogy menjen a szobához és díszítse a falat.  Persze, ha ő így szereti, ezt nem is negatívumként mondom, de ez már valahol nem gyűjtőiség szerintem.
0
2010. október 1., péntek 0:23
Lassan már DVD-kbe kell öltözzek, mert a ruháim se férnek sehova... :D
0
2010. október 1., péntek 0:17
Neked tényleg annyi.4000db!!!! Durva.
"Drágám vagy én vagy a filmek....nyugalom már összecsomagoltam a ruháidat..."
Ehhez a tervhez külön raktárat kell bérelni.
0
2010. október 1., péntek 0:15
Gyűjtemény hmm....a régiek ismernek, mit is mondjak. 142db egyetlen egy témából. És hol a vége. Mindenki gyűjteményéhez gratulálok.
0
2010. október 1., péntek 0:09
Igen, ezeket nem tudtam kivenni a képről.:)
Köszönöm a választ!
0
2010. október 1., péntek 0:08
A zenei részlegre gondolsz?

a-ha: Butterfly, Butterfly (The Last Hurrah) - ez maxi CD
Kim Wilde: Catch As Catch Can - 1983-ma, annó megbukott, de mára klasszikussá vált album, először CD-n
Status Quo: Just Supposin - 1980-ból egy rockcsemege

Ezek idehaza egyáltalán nem kaphatóak, köszönhetően a népek zenei alulműveltségének... :S
0
2010. október 1., péntek 0:06
Srácok, akkor én minek is minősülök az immáron 4000 darabos gyüjteményemmel? Mindet szeretem, egyiket sem adnám el, már nem fér gyakorlatilag sehova semmi, viszont minél nagyobb, a gyűjteményem, annál inkább jövök rá, hogy mennyi minden hiányzik(kelet-európai filmek tömkelege, a 30-as évekből rengeteg, bollywood-i egy sincs, művészfilmekből, szerzői filmekből erősen hiányos a listám, a 2000 utáni évekből meg főleg.)
Magyar filmekből is lenne mit bepótolnom, bár, ami hazánkban megjelent nagyrészt megvan, de várok a Mephisto, a Redl ezredes, Az eszkimó asszony fázik, az Adj király katonát, a Vérszerződés, az Egymásra nézve, a Könnyű vér és még néhány 80-as évekbeli magyar film hazai megjelenésére.
Kill Bill 1. megvan, 2. nincs(nem tetszett)Alien 1-3 megvan, 4. nincs(utálom), Superman(1978)megvan, a többi nincs(nem érdekelnek)Police Academy 1-4 megvan, a többi nem érdekel, Halálos fegyver 1-2 megvan, a másik kettőt untam, Terrorbolygó megvan, a Halálbiztos-t halálra untam, a Legendák klubja és a Kerülj szinkronba sorozatokból csak azokat vettem meg, ami érdekelt.

Viszont, az itthon és az amazonon fellelhető összes Humphrey Bogart film kivétel nélkül megvan, Stallone-tól és Schwarzenegger-től szintén, Sophie Marceu-ról, demi Moore-ról vagy Salma Hayek-ről nem is beszélve.
A Leone, Peckinpah, Walter Hill, John Carpenter-életművek is teljesek immár, mostanság Brando, Newman, Kazan, Zinnemann, Wyler, Capra, Huston, Bo Widenberg, Coppola, de Palma, Hawks, John Ford és Andrew V. McLaglen összesre gyúrok, majd Kuroszava és John Sturges jön, amit remélhetőleg egy Yul Brynner életmű is követ majd.
Egyelőre ennyi.
Ja, nem Jules Dassin életműve is fontos(különösen a korai film-noirjai)lenne, Edward Dmytryk életművével karöltve.
Asszem ennyi.
0
2010. szeptember 30., csütörtök 23:59
Gratulálok a beszerzések egy részéhez!
A legfelső sorban mik vannak?
0
2010. szeptember 30., csütörtök 23:53
A szeptemberi beszerzéseket túlzott HD-őrülteknek nem ajánlom (bár azért pár finomság ott is előfordul), íme:

0
2010. szeptember 30., csütörtök 22:33
Mai szerzemények:

0
2010. szeptember 30., csütörtök 19:35
Hű, érdekes gondolatokat olvastam most itt.

Az én első DVD-m a Csinibaba újságmellékletes kiadása volt (valamelyik számtech magazin melléklete volt). Először teljesen természetes módon csak 1-1 darabra tettem szert, és mivel a DVD-k ára 10 éve még a mostani BD-árakkal vetekedett, nyilván meg is gondoltam, mire adok ki pénzt. Az elsők között volt az Ítéletnap, Az utolsó akcióhős és az Ikrek, de elevenen él bennem az emléke az első Xpress rendelésemnek, meg annak is, amikor elkezdtek kijönni a "DVD-k videókazetta áron" sorozat tagjai. Ezek főképp magyar rajzfilmsorozatok voltak 2490-es áron - ami akkoriban aprópénznek tűnt a többi film 5-6000-es árához képest. Meg aztán ott voltak a HáziMozi és egyéb újságmellékletek. Már ezeknél tetten érhető volt a "vegyük, mert olcsó" jellegű vásárlás.

Szó, ami szó, 10 év alatt összegyűlt kb. 1500 db DVD, amiből több százat sosem láttam. Néha komolyan azt gondolom, hogy nem vagyok normális, hogy ennyi pénzt költök el filmekre, és többször is nekifutottam már, hogy kiszórjam a szemetet, de többnyire nehezen visz rá a lélek, hogy megváljak a gyűjtemény egyes darabjaitól.

Eleinte még elfértek a DVD-k annak a számítógépasztalnak a szekrényében, ami előtt most is ülök. Ez egy bő 20 centi széles kis ajtós szekrény, kb. 15 db DVD fér el benne kényelmesen. Később aztán a szekrénysor egyik polcát jelöltük ki nekik, majd két polcra bővült a gyűjtemény. Amikor azt is kezdtem kinőni, elkészült az első, kifejezetten a DVD-knek szánt fenyőfa polc, végtelennek tűnő helyet biztosítva a gyűjtemény számára. Jelenleg az a polc a legkisebb a meglévők között. A DVD-k helye egyelőre még adott, ám lassan, de biztosan közeleg a vég. Kb. 150 cím, és végképp kifogyok a polchelyből.

Az elrendezés érdekes dolog, de én biztosan nem tudnék együtt élni egy stúdiók/forgalmazók szerinti elrendezéssel. Én elsősorban a főszereplők szerint, másodsorban műfajok szerint rendeztem a gyűjteményemet. Teljesen természetes számomra, hogy egy Schwarzenegger-filmet a Schwarzenegger-filmek között kell keresnem, mint ahogyan Stallone, Bruce Willis, Eddie Murphy, Jim Carrey, Julia Roberts, Nicolas Cage, Will Smith és a többi filmsztár filmjeit sem tudnám másképp elképzelni, mint, hogy így rendezzem. Ez persze nem jelent egyértelmű rendezési elvet, mert pl. az Ál/Arc Travolta vagy Cage filmje? Ha megoldható, mint pl. ezen cím esetében is tettem, a két színész filmjeit egymás mellé pakolom. Ha ez nem járható, dönteni kell, kihez kerüljön az adott film. Meg persze vannak olyan esetek, ahol nem a színész alapján rendezem a filmeket, mert mondjuk az adott főszereplőtől csak egy-két filmem van, ilyenkor nagyobb prioritást kap a műfaj: együtt legyenek a magyar filmek, vígjátékok, akciófilmek, romantikus filmek, animációs filmek, magyar és amerikai rajzfilmek stb. Aztán legfeljebb ha egy színésznek megnő az előfordulási száma a gyűjteményemben, kiemelem, és kap egy külön kategóriát. Szerencsére a rendezést nagyban megkönnyítettem magamnak a saját fejlesztésű katalógus-programommal.

Eleinte még nem okozott gondot fejben tartani a gyűjteményt. Még 1-200 db-nál is biztosan tudtam, hogy az adott cím része-e már a gyűjteményemnek vagy sem. Ma már más a helyzet, többször előfordul, hogy kézbe veszek valamit, és vagy sejtelmem sincs, vagy csak bizonytalan vagyok afelől, hogy megvettem-e már vagy sem. Ez persze leginkább a kevésbé fontos, de azért némi érdeklődésemet kiváltó címek esetében fordul elő, meg olyankor, ha pl. a lányom mesegyűjteményét bővítem, vagy többször is megfordult már a fejemben az adott DVD megvásárlása. Na, ilyen esetekben jön jól, hogy időnként nyomtatok magamnak egy kis címlistát. Ez semmi mást nem tartalmaz, csak az összes címet ABC-rendben annyi infóval, hogy az adott film szinkront és feliratot tartalmaz-e. Ez a szinkronos újrázások esetében különösen hasznos. Mert teszem azt arra emlékszem, hogy megvan már a film, de vajon a szinkronos változat figyel a polcon, vagy a feliratos? Rendszeresen újra nyomtatom ezt a listát, és állandóan magamnál tartom a tárcám mellett, így vásárláskor mindig garantáltan kéznél van. Online vásárlásnál persze nincs jelentősége, megnézem a nyilvántartásomat vagy a polcot, és már tudom is, mi a helyzet. A nyomtatott emlékeztetőm jelenleg már az 5. oldalon jár, tehát 3 db A4-es lapra fér rá 5 pontos betűmérettel.

Igyekszem a fontosnak ítélt címeket a számomra legjobb, legyszebb kiadás formájában megvenni. Szeretem a slipcase-es, kétlemezes, digipack és fémdobozos kiadványokat, de nem érzek különösebb késztetést a szobros, sisakos, fejes stb. kivitelekért, mert bár fotón szépek, de élőben sokszor inkább giccsesnek, túlzottan drágának, használat szempontjából pedig nem praktikusnak látom őket. A díszdobozok kiemelt helyet kapnak nálam. Jelenleg négy (négytől nyolc fakkig terjedő méretű) polcra pakolom a kiadványokat, ezek tetejére kerülnek a díszdobozok úgy, hogy azok önállóan teljes egészükben láthatók, nem csak a gerincüket mutatják. Szerintem nagyon feldobják így az összképet.

Mindent összevetve lehet, hogy beteges dolog ennyi filmet felhalmozni, de tény, hogy örömet okoz, és a mai árak mellett - főképp, miután ezeknél jóval drágábban is vásároltam a kezdetekkor - gyakran bevállalok olyasmit is, amit nem láttam, nem ismerek. Meg persze sok olyan cím is a gyűjteménybe került, amit a gyerekek vagy a feleségem miatt vettem meg, és amik miattam biztosan nem kerültek volna soha a polcra. A drága kiadványokat nem bánom, mert azok között azért ma is jobban szelektálok, az olcsókkal meg úgy vagyok, ha már egyszer megnézem őket a nejemmel, utána már ingyen vannak a polcon.

És akkor a BD-kről még nem is beszéltem, aminél megint kezd elkapni a gépszíj, mert hát milyen jó is az, hogy a legnagyobb kedvenceimet újra megvehetem még jobb minőségben.

Aztán ki tudja, egyszer talán én is rászánom magam, és kiszórom a felét. Vagy az egészet. ;-)

Kicsit visszább beszúrtam már a képet, de most megint beteszem, ha nem bánjátok - ha igen, akkor is :-) - mert úgy érzem, ehhez az íráshoz elkél az illusztráció.



Gyűjteményem részletesen, nagy felbontású képekkel és a letölthető katalógus program pedig itt van.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0