Nem a korral van baj, hanem a hanggal. Már ahol baj van.
most posts by TM
0
2013. augusztus 10., szombat 1:26
14599
Még ott van jó példaként a Viva Django Terence Hill főszereplésével. A film 1968-ban készült, a szinkronja viszont 2009-ben, amikor az Ultrafilm kiadta DVD-n hazánkban. Az akkor 28 éves TH-t a magyarításkor 66 éves Újréti László tolmácsolta, de neki már van akkora rutinja Hill-t illetően, hogy csak egy kis rezignáltság érezhető ki a hangjából, meg nem annyira pimasz a hanghordozása, mint régen, de jól eltalálta a megszólalást.
0
2013. augusztus 9., péntek 23:53
8851
Nem mondom, hogy mindig kilógna a lóláb, de bizonyos esetekben bizonyosan. Az állandó szinkronhangokban az a jó, hogy együtt öregednek az eredeti színésszel, ezért mindig hitelesek maradnak. De ha egy mai hang szólaltat meg egy 20 (vagy Gáti esetében 34!) évvel fiatalabb színészt, az már azért szerintem nem ez a kategória. Hallgasd meg a T2 betoldott szinkronjait! Vagy ott a Vissza a jövőbe trilógia. Utóbbi szerintem egész korrekt lett, de ott is ordít a különbség.
Egész más tehát, ha egy fiatalos huszonéves szinkronizál tinédzsereket, mint ha egy hatvanon túli hang társul egy harmincéves arcához.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2013. augusztus 9., péntek 22:07
2738
Amikor közel 30 éves színészek játszanak 18-20 éves kamaszokat a filmekben, szerintem értelmetlen a szinkronszínészek korával példálózni. Elég csak a South Parkot említenem, ahol 4-5. osztályos gyerekek hangjait kölcsönzik felnőtt szinkronizálók. És igen hitelesen.
0
2013. augusztus 9., péntek 20:07
1267
Én csak a kiadó vélhető szempontját nevesítettem. "Eredeti hang + felirat"-buzi vagyok.
0
2013. augusztus 9., péntek 20:00
8851
Én mindig az eredetire szavaznék.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2013. augusztus 9., péntek 19:40
1267
Tehát akkor annyiban maradhatunk, hogy inkább egyenszinkron, mint eredeti.
0
2013. augusztus 9., péntek 18:27
52685
Úgy-úgy! Sajnos a szinkronszínészeink nem tudnak visszafiatalodni, ez még Rudolf Péternek vagy Csernák Jánosnak sem sikerült eddig.
most posts by TM
0
2013. augusztus 9., péntek 18:22
8851
Szerintem meg inkább az lehet az oka, hogy Stallone Gáti Oszkárnál csak 3 évvel, Gesztesi Károlynál pedig csak 17 évvel idősebb. A film első része azonban 1976-os, tehát immár 37 éves, ergo még Gesztesi is legalább 20 évvel idősebb, mint amilyet a szerep kívánna.
Vegyük példának a Kommandót! Az új szinkronja is Gátival készült, mégis ég és föld a különbség a régi javára, amikor korban sokkal közelebb állt még Gáti a filmbéli Arnoldhoz.
Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom. Téged nyírlak ki utolsónak.
0
2013. augusztus 9., péntek 17:47
1267
:-D Gondolom a válasz abban rejlik, hogy vagy olcsóbb volt így, vagy egységes(ebb) szinkront akartak rárakni. Oda se neki, ha a felirat jó, akkor simán nézhető azzal is (ellentétben mondjuk a Halálos fegyverek magyar feliratával, ami finoman szólva is szegényes).
0
2013. augusztus 9., péntek 15:38
383
Én csak azt nem értem, hogy mi a francért kellett pont a legrosszabb magyar hangot kiválasztani Rockynak. Kálid Artúr abszolút nem illik hozzá, inkább Gesztesi Károly vagy Gáti Oszkár lett volna a magyar hangja. Szerintem valami nagyon amatőr ember választhatta pont őt. A Rocky filmek nagyon jók, de a szinkronok annyira rosszak, hogy lehúzzák a film magas színvonalát. Ha a helyükben lennék én már réges-rég újra szinkronizáltattam volt az 1-5. részét mondjuk Gesztesivel vagy Gátival. Mert ezek a Kálid szinkronok borzasztó rosszul sikerültek.
0
2013. augusztus 8., csütörtök 17:00
1267
Hosszú hezitálás után tavaly (vagy mikor) én is megvettem a gyűjteményt, szép doboz. Gratula :-)
0
2013. augusztus 8., csütörtök 14:26
383
Mai
0
2013. augusztus 2., péntek 10:29
410
A halál csöndje a grando.hu-ról jött, de én is láttam az alexandrában is!
0
2013. augusztus 1., csütörtök 22:18
7271
NAHÁT!!!! EZ ÍGY EGY FOSTARTÁLY!!!!!! :-((( bocs...
Az A halál csöndjét honnan sikerült beszerezned? Keresem egy ideje, eredménytelenül.
A letterbox kép valós infó, ami a borítón van? Elég gáz lenne, így még kivárok a megvételével a biztos válaszig, mert létezik anamorf kiadása is (igaz nem itthon, de akkor meg marad az illegál).
0
2013. július 31., szerda 22:32
7271
Mai:
0
2013. július 31., szerda 13:14
613
Ma jöttek
0
2013. július 31., szerda 11:19
1130
Köszönöm szépen! Ez esetben a halloween 3 külföldi beszerzését kihúzom a listáról, mert ha megvettem volna akkor részben ezért. Továbbra sem vagyok kibékülve azzal, ahogy az angol hang szól, halk, tompa, élettelen, de hát akkor ezzel nincs mit tenni.