A hobbit trilógia (bővített változatok gyűjteménye (6 BD3D + 9 BD) (BLU-RAY)

Anno az acélembert teljes áron vettem meg 6990-ért.Most kétezer forint alatt van,viszont én már akkor látni akartam újra és azóta többször is megnéztem.Most más filmekre költöttem,így annak beszerzésével már nem kell foglalkoznom.
Aki eddig várt vele az viszont ráugorhat az akcióra.

Ennyike. :)

Erről van szó. Minél több BD fogy, annál tovább marad életben ez a formátum.

Nálam nem is lehetett kérdés, hogy megjelenéskor az összes létező változatot megvegyem. Ha most olcsóbb, az nem zavar, ha így mások könnyebben hozzájuthatnak, ám legyen, nincs emiatt feszkó, inkább örülök neki. :)

Oké, örülj neki, de nem mindenki tud annyi pénzt filmekre költeni, hiába szeretne... Fejbe is baszarintanának itthon (vagy be se engednének), ha egy röpke 26k-s Hobbit-trilógia meg egy e havi 13k-s csomag után még elkezdenék a most éppen akciós cuccokból is vásárolgatni. (Miközben havi átlagban inkább csak 10k körül költök filmekre. És persze vannak, aki még ennyit sem engedhetnek meg maguknak, akár pusztán anyagi, akár családi okok miatt.)

Persze, én is szentségeltem párat, mikor láttam, hogy mennyivel drágábban rendeltem meg pár terméket nem is oly rég, mint amennyiért most lehetne. De mégsem bánom, mert azt gondoltam, hogy azt a pénzt nekem megéri, és kell a cucc, tehát megvettem. Lehet rizikózni, várni, hátha lejjebb megy az ára majd, de mindig benne van, hogy előbb elfogy, és nem lesz utánpótlás. Utána meg megveheted valami hirdetési portálon, jó esetben másfélszeres áron...
Ellenben most meg rendeltem kb. 30 terméket, amik nagyon jó áron vannak.
Ha az összképet nézem, teljesen rendben van.
Az akciót (bárkitől indult is) nem hirdethették meg előre, én sem tettem volna a helyükben.
Ergó én örülök, hogy ilyen van egyáltalán (pláne ProVideo-s termékeknél, amiknek az induló ára az eget verdesi), és köszönöm, hogy fasza kis árakon tudtam most egy csomó mindent venni! :)

"Már elnézést, de aki kitalálta ezt az akciót, az nem gondolta, hogy ez sok vásárló számára esetleg irritáló lehet, és visszafelé sülhet el?"

Nem. Az utóbbi évek tendenciájában ez nem szempont.

Úgy látszik, hogy nem. Én is szívom a fogam pár közelmúltbeli vásárlás miatt, de ezek az akciók már csak ilyenek. Mindig van jobb ajánlat.

Kivéve a wareznél.

Ez a mostani Pro Video-s akció a kiadó vagy az Xpress akciója?

Miután néhány hete megjelent a Hobbit harmadik részének, illetve a teljes trilógiának a bővített változata, és sokan megvették teljes áron, most akciós lett ez is és minden más (elérhető) PV kiadvány. A vicc az, hogy az olcsóbb termékek esetében ráadául nem is igazán jelentős az a 20% kedvezmény (hacsak nem halmozza őket valaki - főleg ha még nem költötte el az összes, e célra szánható pénzét karácsony előtt). Itt viszont annál inkább megérzi az ember pénztárcája (még akkor is, ha az ajándék Pixar filmtől eltekintünk).

Már elnézést, de aki kitalálta ezt az akciót, az nem gondolta, hogy ez sok vásárló számára esetleg irritáló lehet, és visszafelé sülhet el?

No, ma az első dolog, amiben egyetértünk! :)

Mivel Ő nem részletezte, hogy hogy mi miatt elégedetlen, ezért Te sem tudod ezt megcáfolni vagy vitázni Vele. :)

Köszi a képeket!

Segítettek megnyugodni, hogy nincsen szükségem erre a díszdobozra. Jellegét, kialakítását tekintve még jó is volna, de nem kicsit "bazári" ez a műanyag hatású "műkönyv". (Plusz pont jár érte, hogy nincsen gusztustalan korhatár karika a dobozon.)

Ugyanakkor, hogy belül "csak" a műanyag dobozok vannak, az kiábrándító. :-/

Klasszisokkal jobban néz ki egymás mellett a polcon a három külön kiadás, a maguk ízléses, ablakos dobozával.

Szerintem nem is véletlen, hogy a Végzet temploma a leggyengébb a klasszikus Indi trilógiában :) viszont ezt valamennyire ellensúlyozta, hogy egy jó kalandfilm.

Én nagyon kedvelem Jacksont, mint rendezőt és mint embert, csak arra akartam reflektálni, hogy kissé lehetne önkritikusabb, mert amiket én hibáknak látok (DNS alant nagyon precízen megfogalmazta) azok az ő sara, nem az elökészítettség milyenségéből fakad.

Na igen, a hűtőszekrényes jelenetet sok olyan ember kifogásolja, aki már inkább nosztalgiával emlékezik vissza a Végzet templomának számos blődségére. :)
Vagy például húzza a száját Jar-Jar Binks miatt, de anno az ewokoknak önfeledten tapsikolt. ;-)

A Hobbit trilógia gyermeki játékossággal indul, hogy aztán a VÉGÉRE legyen olyan komoly, hogy összepárosítható legyen A Gyűrűk Urával. A váratlan utazás ennek megfelelően könnyedebb, A Smaug már kevésbé az, annak inkább csak az eleje és Az öt sereg csatája már egyáltalán nem az. Azaz az eredetileg két filmre forgatott sztorinak lágyabb az első felvonása, mint a másodiké. Ennek oka a sztori ívelése Bilbó jellemfejlődése, hősiessé válása. Ahogy nő a tét, úgy komolyodik a történet és a film is. Szolgai adaptáció már csak azért se lehetett, mivel az eredeti anyag köszönőviszonyban sincs A Gyűrűk Urával. Az öt sereg csatája például nem is létezik a könyvben, csupán említés szinten.
A tündék légiessége máshol is előbukkan a filmben, tehát ezért csesztetni szegény Legolaszt szintén nem érdemes szerintem. Mellesleg Tauriel is hasonló kvalitásokkal bír, kecsesen szökkenve harcol egyszerre akár féltucat ellenféllel. Számomra abszolút nem zökkentenek ki sehol semmit.
A King Kong egy óriási film, ahol kellőképpen van jelen a lenyűgöző látvány bemutatása és a mély emberi érzelmek ábrázolása. Minden pillanata kincs, vétek lenne belőle akár csak öt másodpercet is kivágni. A T-Rex birkózás mellett a csúszkálós jelenet tetszik. Na meg az egész film hangulata, korabeli miliője, a kiváló szereplők és persze az imádnivaló Naomi Watts. Ahogy nekiáll táncolni, pantomimezni Kong előtt, mindig meghatódom tőle, ugyanakkor mosolyt is csal az arcomra.
A Hullajót gusztustalannak is tartom egyébként, de biztos azért is, mert horror. Ugyanakkor úgy vélem, hogy nem baj, hogy elkészült, mert sokan vannak azok is, akiknek az tetszik.
S itt jön szerintem a legfontosabb gondolat:
Azért, mert egy alkotó bizonyos művét szeretjük, míg más produktumát meg nem annyira, azért ne csesztessük őt. Az egyik filmet "nekünk" csinálta, a másikat meg "másoknak". Ne ahhoz gyártsunk ideológiát, amelyiket nem, vagy csak részben tudjuk befogadni, hanem inkább élvezzük azt, azokat, melyek maximális kielégülést nyújtanak. :)

Nos igen, mint tudjuk, a filmeknél - illetve úgy általában a történetmesélés különböző módjainál - valóban létezik egy kulcsfogalom: ez a suspension of disbelief, ami magyarul kb. annyit tesz, hogy "a kétkedés felfüggesztése". Ha a rendező ebben a tudatállapotban képes tartani a közönségét, akkor működik a dolog, ha viszont a nézők jelentős hányada (többször is) kizökken belőle a film megtekintése közben, akkor szerintem is nyugodtan elmondhatjuk, hogy nem igazán állt a helyzet magaslatán.

Egy ilyen Indy 4 féle jelenet amúgy adott esetben abszolút működőképes lehet egy produkcióban, csakhogy azt már inkább paródiának vagy burleszknek hívják, és arra teljesen más szabályok érvényesek. A két műfaj indokolatlan keveredése azonban számomra sem túl szerencsés dolog...

Igazából én úgy vagyok, mindenféle filmmel, hogy lehet az fantasy, sci-fi, mese bármi, de tartsa be a saját világának szabályait. Ha Középfölddén is van fizika meg gravitáció, meg hasonló a világ felépítése még úgy is, hogy van benne csoda meg mágia, akkor erre legyenek is tekintettel. A hordós jelenet azért nemntetszik , mert ebben a világban is irreálisnak, komolytalannak tartom. Persze van mikor az ember elnéz ezt azt, de ha már valami ennyire túlzó és idétlen az megtöri a film komolyságát, és azt fogalmazza meg, amit nem szeretek: gyerekek, ez csak film, nem valóság ezért bármilyen látványos baromságot megengedhetünk magunknak. Ez kizökkent és rontja az élvezetet.
Az Indiana Jones 4 atombombás jelenete tipikusan ez a kategória. A korábbi filmek minden kalanddal és csodával együtt is elérték, hogy beleélje magát az ember. A négy a számtalan baromságával már nem volt erre képes. Indi ember ergo ne repítse már el egy atomrobbanás egy kilométerre, mert nem élné túl. Az ilyen jeleneteket ki kell hagyni és a film is kevéasé lesz nevetséges.

Mostanság úgy érzem te vagy a filmes ellenpontom, de nem baj :-D (lásd Star Wars) amúgy félreértés ne essék imádom a GYU filmeket és a Hobbitokat is nagyon szeretem és nagyra tartom őket, főleg a harmadikat szeretem!
Ez az írás annak szólt, hogy ami nekem hiba ezekben a filmekben az sajnos Jacksonból fakadt. Egy rendezőnek tudnia kell arányt tartani és visszafogbi magát. Tolkien vidám dalaival, de a filmen van. Nem illik pláne a rendezőiben. A koboldok éneklése is komolytalanná teszi a jelenetet. Amugy szertintem az nem védhető álláspot, hogy mert A hobbit könyv olyan kis mese volt, ezért a filmmel megengedőbb lehetünk. Amikor Jacksonék elhatározták, hogy a GYU hasonló háromrészes nagy trilógiát készítenek, sok helyen annál is sötétebb hangulattal és ijesztőbb jelenetekkel, akkor szerintem eldőlt hogy ez egy szolgai adaptáció lesz. Ergo nem kell csak azért berakni egy dalt (pláne böfögősen) mert benne volt a könyvben. A Gyu-ban os kihagyott sok dolgot, amit nem is bánok. De ez semmi Legolas istenítése és idétlen akrobatikai mutatványaihoz képest. Ilyen pl sose volt egyik könyvben sem (A hobbitban pláne nem lévén Legolas se volt benne). Ezek a filmek mélypontjai szerintem. Képesek elbagatellizálni komoly harci jeleneteket, az izgalmat nullára csökkentik lévén Super Legolasnak nem árthat semmi...  ugyanezért nem voltam már képes izgulni Neoért a Mátrix folytatásban. És ha egy szereplőért, akkor először unalmassá válik majd ellenszenvessé. És ez szerintem vastagon Jackson hibája nem másé.
Komázom én a Kimg Kongot, de azon is látszik, hogy nem bírt magának megálljt parancsolni (gondolok itt a baromi hosszú játékidőre, a rengeteg dinoszauruszra). A Komfortos mennyország detto cserébe azt nem is szeretem. A Törjön ki a frásszal az a bajom, hogy ilyen amikor egy szerzői filmes horrorrendező megpróbálja megzabolázni magát a mainstream miatt. Helyenként előjön belőle az igazi Jacskon akkor keményebb a film, semhogy vígjáték lehetne, de ahhoz túl idétlen hogy horror lehessen. A Hullajó ebben tökéletes volt. Az etalon horrorvígjáték. Mindenidők egyik kegfaszább és legmorbidabb zombifilmje. Van benne egzotikum, szimpatikus szereplők, óriási kreativitás és szerzőiség. Csinálhat ő bármit a Gyu mellett ez marad a főműve ;) és óriási szégyen h nem kapható nálunk az eredeti szinkronnal DVD-n. Azóta vágyom rá hogy elkezdtem DVD-T gyűjteni (a másik két korai remekművével egyetemben). De valszeg előbb hagyom abba a lemezgyűjtést, mint hogy megjelenjen :(

Szerintem alapból rossz szemüveggel nézed a LOTR és főleg A Hobbit-filmeket. Ráadásul a Tolkien által írt dalokat is szegény Jackson számlájára írod. Számomra és valószínű még sokak számára Gimli és Legolas látványos rivalizálása voltak a LOTR filmek egyik legjobban sikerült részei, melyek egyben jól oldották akár a Helm-szurdoki csata, akár a Pelennor mezei ütközet drámai feszültségét. A Hobbit pedig mesekönyv, komolysága csak töredéke A Gyűrűk Urának, ez eleve ilyennek íródott, így a rendező által hozzáadott játékosságot is felesleges kritizálni. A Smaug pusztaságának hordós jelenete a trilógia egyik legjobbja. Azelőtt a koreográfia előtt le a kalappal! Annyira bonyolult, összetett, lélegzetelállító, akárcsak a Tintin kalandjai üldözéses jelenete. Mindannyiszor tátott szájjal, hitetlenkedve nézem, hogy ilyen nincs! És mégis van. :) Az öt sereg csatája pedig a legjobb rész, abban csúcsosodik ki a trilógia, hogy méltón simuljon hozzá nemes elődjéhez, ami a folytatás.
De hogy még jobban szemléltessem a néző és néző közti különbséget, nálam a Törjön ki a frász egy baromi jó film, a Komfortos mennyországot csodálatosnak tar5om, viszont a Hullajót a hátam közepére se kívánom. :)

"már Jack Slaternek is feltűnne"

:D

http://www.origo.hu/filmklub/blog/hir/20151120-peter-jackson-a-busz-ala-dobja-a-hobbitot-az-ot-sereg-csataja-guillermo-del-toro-kaosz-a.html

Sok cikk jelenik meg e miatt a werkfilm kapcsán, hogy Jackson mennyire nem elégedett A Hobbit filmekkel.
Ő, előzetes elképzelésekkel rendelkező rendezőként, nyilván teljesen mást érzékel belülről, mint mi kívülről.
De azt muszáj hozzátennem, hogy számomra az nem érződött egyáltalán, hogy nem lennének megfelelően elkészítve  technikai értelemben. Ami hiba fakad ebből a trilógiából az az, ami Jacksont már pályája kezdetétől jellemzi, nevezetesen, hogy mindig túlzásokba esik. Csak volt, mikor ez  jól állt neki, és olyan kultfilmeket pakolt le az asztalra, mint a Hullajó, a Bad Taste vagy a Meet the Feebless (ez a kedvenc korszakom tőle). Ezeknek a filmeknek jól álltak a túlzások, mert ez a műfaj megengedte a kreatív túlzásokat, a morbid humort, a tengernyi vért és erőszakot, mi több ezek tették egyedivé ezeket a filmeket. Mikor ez már párosult nagyobb költségvetéssel, mint a Törjön ki a frász! az már szerintem kudarc volt. Szétesett a film. A korai Jackson egyszerűen annyira megörült, hogy végre van elég pénze és CGI-vel is effektezhet, hogy elgurult a gyógyszer sok helyen (és eezért a film műfaji értelembe két szék között a padlóra is esett). Sajnos ezt a gyógyszert azóta sem találta meg. Volt mikor visszafogta magát és kiváló munkát tett le az asztalra, volt mikor kevéssé (pl.: Komfortos mennyország - ez már maga volt a fullasztó szirup). De még a jobb filmjeibe is képes, olyan jeleneteket belerakni, hogy egy Tolkien rajongó vagy akár csak egy józan filmrajongó sikítófrászba törjön ki. Az a jelenet, mikor Legolas lecsúszdázik a pajzson a lépcsőn vagy a A király visszatérben az Olifánt farkán (vagy  ormányán vagy mi) legszívesebben rákiáltottam volna, hogy De MIÉRT? DE MIÉRT? Ez a Legolas idétlen görög istenítése a GYU filmek legfájóbb pontja. A Hobbit erre csak rátett, de nem egy lapáttal, hanem egy teherautónyival. Ott totál elvesztette a realitás érzékét Jackson. Nem csak a sok hülye dalocskára gondolok, de a hordós jelenet már olyan, mintha nem is egy komoly (?) filmalkotásban látnám, hanem valami számítógépes kalandjátékban, annyira irreális. Legolas itt már egyértelműen maga Zeusz, úgy írt mindenkit, hogy még csak egyetlen tökéletes hajszála se oldódik ki a jólfésült frizurából. Persze a tegezében annyi nyíl van, hogy már Jack Slaternek is feltűnne. Amúgy meg, ha ilyen tápos egy tünde, mit fosnak az orkoktól, akik úgy hullanak, mint mikor valaki a porcicákat lefújja a szekrény tetejéről. Szóval ezeket a jeleneteket nem lehet szerintem a nem megfelelő előkészítettségre fogni.

Pont ilyen stílusú a külföldön megjelent Gyűrűk Ura bővített trilógia BD gyűjtődoboz. Ami nálunk ugyebár nincs/nem volt/nem lesz...

Nekem is feltűnt, hogy a bővített (külön-külön) változatok esetében lemaradt a korhatár karika. Amio érdekes, hogy a külső csomagoláson sem volt. Akkor hogy is van ez? Nekem karika nélkül jobban tetszik, de nem szeretem, amikor 1-2 évente változik a módi, mert az egyik kiadás ilyen, a másik kiadás olyan... Egyszerűen hülyén néz ki.

Egyébként - szerintem -  csak simán lemaradhatott...

Csak azért, nehogy egységes legyen! :)

Amúgy meglehet, ezért, mert valaki rájött, hogy elég, ha a külső csomagoláson látszik.

Köszönöm a képeket, szép kiadvány.
Harmadik részről jòl lemaradt a korhatár. :D