Keresés

Vásárlói kritikák a következő termékről: Álomcsapda (Stephen King)

3.7 9
Írd meg a kritikádat Bezár
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
markm9274 | 2012. 06. 15. 23:37
Álomcsapda
Egyedi és vitatott Stephen King adaptáció, de számomra élvezetes és érdekes volt. Jó a történet vezetés és érdekes a dinamika. Az alakítások viszont néhol elég gyengék, gondolok itt Damian Lewis kínkeserves erőlködésére. Ugyan Morgan Freeman-nel hirdetik a filmet, de itt ős csak mellékszereplő. Aki szereti az idegen-lényes filmeket vagy a Stephen King adaptációkat az mindenképp szerezze be.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Niwrok | 2012. 02. 12. 13:31
Az Álomcsapdát moziban láttam annak idején, és borzasztóan untam. Nem szólt semmiről, zavaros volt, tele kretén ötletekkel, a végét meg egy gagyi baromságnak találtam. Azóta eltelt majd tíz év, tévében újra megnéztem, és nyilván én változtam ez alatt az idő alatt, mert sokkal jobbnak találtam, mint annak idején.
A többiek közül sokan említették, hogy mennyire ötlettelen ez a film, hogy King az egyik írói válsága közepén írta, és ezt készséggel elhiszem nekik. Egyetlen eredeti gondolat nincs benne, mindent leírt már korábbi regényeiben: kalandvágyó gyerekek, havas erdő, űrinvázió, bélférgek, spiritualitás, emberi drámák, fogyatékos ember különleges képességekkel, stb.. Talán egyedül az "emlékraktár" ötlete és megvalósítása hatott újdonságként. Ezekből összeöntve alig lett egységes történet, valahogy semmi értelme az egésznek, és szinte hihetetlen, hogy ez a zagyva gagyi abból a fejből pattant ki, ahonnan mondjuk egy Tortúra vagy egy Állattemető. A legjobb, amit a néző tehet, hogy elfelejti, hogy King-feldolgozást néz, mert úgy semmiképpen nem állja meg a helyét.
Ez főleg azért igazán sajnálatos, mert itt nem maga a megfilmesítés hangulatromboló, hanem az alapanyag lehetett gyenge. Sokszor éreztem már az egy King-filmet nézve, hogy a rendező nem tudta vagy nem merte megidézni a könyvek sorai között fellelhető zsigeri rettegést, a személyes poklokat, a stáb ezért finomított a vér, az erőszak vagy a félelem mennyiségén. King nekem mindig is azok közé az írók közé tartozott, ahol egy szó többet mond ezer képnél, és ezt a filmek általában nem tudják visszaadni... viszont az Álomcsapda igen. Kifejezetten tetszett a rendezés, a film hossza ellenére lekötött a forgatókönyv, és a nagyobb űrlények borzalmasan szánalmas animációját leszámítva a látványvilággal sem volt bajom. A színészek játékát is jónak találtam, főleg a barátokét, azon pedig egyenesen megdöbbentem, hogy ki is van Duddits maszkja alatt.
Amit pedig talán elsőre nem éreztem meg, és amiért most úgy ragadtam a tévé előtt, hogy eredetileg eszem ágában sem volt újranézni: az inváziós-"szargörényes" marhaság helyett sokkal fontosabbnak tartottam ennek a kis fiúcsapatnak a személyes történetét. Akik annak idején kis hősök voltak, és mentettek meg egy védtelen fiúcskát a felsősök megalázó szemétkedésétől, azok ugyanolyan összetartó nagy hősökké váltak, pedig egyik sem az a tipikus világmegmentő, egyiknek sem lehetett könnyű élete, és senkinek nem könnyű vagy veszélytelen hősnek lennie. Ezt a fiúcskát pedig úgy fogadták be maguk közé, és úgy fogadták el az ő furcsaságait, hogy meg sem rökönyödtek, meg sem kérdőjelezték. Ezúttal egy pozitív üzenetet hallottam ki a filmből (és bár értem, hogy honnan jön, de ennek köze nincs az ajánlóban említett öncélú kihasználáshoz): a kis közösségek tagjainak egymás iránti elkötelezettségét, ami sokkal erősebbé teszi őket, mint amennyire egyedül lehetnének. Ezt egy fontos üzenetnek tartom, és jobban éreztem magam tőle a film után... a többit meg majd elfelejtem:).
Röviden: Stephen King önremixe, amiről a legpozitívabb dolog, amit el tudok mondani, hogy már nem tartom olyan gyengének, mint első nézésnél, főleg azért, mert most úgy érzem, hangulatban viszont közel állt ahhoz, amit a regényeiben megszoktam, tehát feldolgozásnak szerintem jó, és már az üzenete is tetszett.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Macifules | 2008. 08. 22. 0:53
Imádom az olyan kritikákat elolvasni ami annyiról szól hogy szar, trágya, stb stb...

ez nem kritika még csak nem is vélemény... dehát valakitol csak ennyi fér ki a csövön...
a magam részérol nem vagyok Stephen K. rajongó de ez a film ugy jo ahogy van... a mostani áron meg pláne... "javaslom akinek mégse tetszik majd ajándékozza el :)) nemsokára karácsony :))"
amugy maga a film érdekesen összerakott jol megcsinált mu és maga a történet sem az a jol megszokottt amerikai séma szerencsére... a magam részérol nem szoktak megrémülni a filmeken még a legdurvabb horrort is nyugodtan nézem végig... de itt azért volt 1-2jelenet ahol énis össze rezzentem :)
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
kz1983 | 2007. 12. 16. 23:33
Eloször is leszögezném, hogy imádom king regényeit

legyen akár a Remény Rabjai akár a Hasznos Holmik

Az Álomcsapda nem a legjobb king regény de o ezt akkor irta

mikor a balesete volt és el akarta ütni vele az ídot

Ettöl függetlenül jól sikerült

A színészek jól formálják meg a karaktereket Morgan Freeman pedig egyszeruen zseniális.

Tom Sizemore karakterét bonthatták volna ki jobban

A történet vezetés king sajátja Lawrence Kasdan pedig jól fogta meg azt éreztem a nézése közben mintha csak AZ gyerekori képeit tették volna át ebbe a filmbe

A kép: szép a gyönyoru helyszinekket tökéletesen visszaadják a tv képernyon

A hang: jól szól mind a magyar 5.1 mind az angol foleg a helikopteres támadás résznél mozgatja a hangfalakat

felhívnám a figyelmet azonban a magyar szinkronra ami ebben a filmben különösen magas szinvonalú

Az extrák terén bövelkedhetne a lemez jobban is de kiemelném az alternativ befejezést ami kevésbé látványos viszont az eredeti regény igy ér véget

10/8

Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Jim Morrison | 2007. 10. 07. 19:05
Köztudott, hogy King ismétli önmagát és ez az utóbbi években csak tovább folytatódott. Saját maga mondta válságban van. Írói és magánélete is. Kezd végleg megvakulni és már nem jönnek a sztorik. Én imádom Kinget a 90-es évekig. Valahol ott kezdett csitulni iránta az érdeklodésem amikor lökte a novellákat és laposodott minden...Olyan könyvei mint a Carrie, Ragyogás, Az, Kedvencek temetoje örök emlékként élnek bennem. Zseniális muvek. Aztán jött a változás, hiába öregszünk. Ami filmjeit illeti kevés sikerült az tény. Vannak jobbak egy két tökéletes és sok gagyi. Az Álomcsapda a tökéletes gagyi. Jól kivitelezett látvány, rém rossz történet. Ismeros képsorok SPOILER: a gyermekkor ábrázolása, a képesség vmi természetfelettire...stb.

SPOILER OFF

A történettel sem tudtam igazán mit kezdeni. Invázió, gyerekkori kapocs olyan suta mind foleg Kingtol. Sajnos nem olvastam az írást, lehet segítene. A színészek jók vagyis inkább jól alkalmazzák tudásuk olyan jelenetekben mint a sok helyen már felmerült wc-s. Nem tudom, miképp lehet röhögés nélkül eloadni azt ott...Horror röhögve?! Érdekes, lehet ez volt a cél vagy csak mellément nagyon a dolog. Operatorileg rendben vannak a dolgok, sok szép kép és helyszínnel dolgoztak a filmesek. Alapjaiban olyan érzésem van, hogy fölöslegesen öltek bele ennyi munkát egy valójában ZS kategóriás vacakba. De mivel van benne lóvé meg lehet nézni és elmélkedni is, vajon ha egy író érzi a vesztét miért akar továbbra is írni?
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Barb | 2005. 12. 29. 14:08
Mikor eloször hallottam errol a filmrol, azt hittem, hogy valami lélektani psziho lesz, vagy nem is tudom..

Aztán meglepett egy váratlan fordulattal, és ez így ment tovább. Izgalmas, humoros, ami nem nagyon illik a horror kategóriába, de nem baj :)

A színészek kitunoek, a téma megragadó: Négy jóbarát, gyerekoruk óta kitartanak egymás mellett és megvédik a földet, nem mint akció hosök, csak mint átlag emberek, mint Te meg én.

Szerintem mindenki megtalálhatja benne magát, ne hagyjátok ki!

Persze vanak benne gyomorforgató részek, dehát ez kell a népnek :)
Üdv: Barb
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Nevermore | 2005. 08. 24. 13:22
Stephen King történeteit sosem tudták igazán filmre vinni, néhányabb jó próbálkozás - azaz nézheto - volt, de ez abszolút nem tartozik közéjük, hiába nagyszabású...
Tegnap immár az idok folyamán harmadszor ültem le, hogy végígnézzem, de szinte fizikai fájdalom félóra után továbbnézni, annyira unalmas és szánalmas, a történet szintén a leggyengébbek közé tartozik Stephen King-tol...
Az egyetlen szép a filmben, a havas erdo, de ennél rosszabb filmet ritkán találni, pedíg aztán én minden vackot képes vagyok végígnézni, de ezt messze kerülje el mindenki...
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
field | 2005. 08. 19. 15:02
SPOILERVESZÉLY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Na, ez a film iskolapéldája annak, hogy miért nem szeretem igazán se a horrorokat, se Stephen Kinget. Az ÁLOMCSAPDA ugyanis számomra egy kusza, helyenként gusztustalan, összességében pedig megbocsájthatatlanul unalmas film: egy pillanatig sem félelmetes (ami nálam alapkövetelmény egy horrornál), semmi mélyebb tartalom nincs benne (jobb horroroktól még ez is elvárható), ráadásul a színészek se alakítanak kiemelkedot.
A történet hemzseg az innen-onnan összelopott motívumoktól,  talán copyright-okokból A NYOLCADIK UTAS A HALÁL el is hangzik a filmben. A nagyvilágtól elzárt ház, hóvihar, karambol: ezek már a szerzo több könyvébol ismeros motívumok, ahogy az ÁLLJ MELLÉM! címu muvébol is emel át ötleteket. Az ártatlan emberek megölését a többség érdekei miatt fontolgató katona A CASSANDRA-ÁTJÁRÓ-ból (is) ismeros lehet számunkra, a fogyatékos fickó és E. T. végso összecsapása pedig a szintén nem filmmuvészeti mérföldkonek számító AvsP emlékét idézte. Szó se róla, születtek már olyan nézheto, sot jó filmek is, melyekben nem nagyon volt eredetiség, de az ÁLOMCSAPDA nem tartozik közéjük. Amikor megjelenik az elso fertozött ember, s elkezd böfögni, már sejtettem, hogy ez a film is inkább a gyomrot, semmint az idegrendszert veszi célba. "Na, még csak annyi kéne, hogy elfingja magát a fickó" – jegyeztem meg a sokadik böfögés után, s nem is kellett sokat várnom erre. S mit mondhatnék még az olyan hiheto  fordulatokra, mint amikor az egyik szereplo kénytelen a lezárt WC tetején ülni, hogy megakadályozza az ismeretlen, gusztustalan lény kitörését a WC kagylóból, de o mégis azon tipródik, hogy a földön szétszóródott fogpiszkálókból felvegyen egyet? Ugye kitalálta már, Kedves Olvasó, hogy mi következett... De az is rém hitelesnek tunik, hogy amikor az ember bemegy egy jó barát elhagyatott házába, s ott rengeteg vér és trutyi mellett az ágyon egy gusztustalan, pulzáló, azonosíthatatlan hatalmas tojásfélét talál, akkor nem ezerrel elhúz a bánatba, hanem közelebb megy nézelodni... Madách után szabadon: "Horrornak nézed? Nézd legott Komédiának, s mulattatni fog."
Stephen King abszolút elhibázottnak találta a RAGYOGÁS címu könyvének Kubrick-féle filmváltozatát, amelynek minden részletébe kekeckedve belekötött. E DVD extrái között található interjúban az ÁLOMCSAPDÁ-t viszont jól sikerült adaptációnak nevezte. No comment.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
SONata | 2005. 07. 19. 21:06
Nem olvastam a könyvet, ez az egyike a keveseknek, amik akkor jelentek meg, amikor King iránti rajongásom kissé alábbhagyott, akkor nem nagyon vettem tole könyvet. Aztán meg mára nem kapni, úgyhogy eddig nem sikerült elolvasni. Viszont a filmet még moziban megnéztem, és m,ár akkor is tetszett. Aztán megnéztem tékából, majd meg is vettem amikor leakciózták. Nekem nagyon bejött, Jó sztori, jó szereplok, és extraként még King interjú is van. Gyönyöru képek, gyönyöru tájak, jó trükkök, bár én a filmen nem éreztem a Rémkoppantók és az Az hasonlóságot. Amúgy a Rémkoppantók is egy hiányt jelent, kár hogy a Warner és társaik szarnak a régi King filmekre. Pedig a sok gagyi helyett King-féle "gagyit" is kiadhatnának. Ennek lenne kereslete, szerintem. És még az sem érdekelne, hogy ha nem lenne szinkron. Na mindegy. Ez legyen az én gondom, és a többi rajongóé.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No