Keresés

Vásárlói kritikák a következő termékről: Alien 3. - A végső megoldás: Halál (2 DVD)

4.0 6
Írd meg a kritikádat Bezár
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
The Man Who Laughs | 2010. 10. 20. 0:37
Alien 3 (A végső megoldás: Halál)
Sajnos nem sikerült olyan jól, mint a két szenzációs előzmény, de azért messze nem rossz.
A film legnagyobb hibája a forgatókönyv. Gondolok itt a film elején lévő problémákra főleg (hogy kerültek az arcmászók a hajóra, hogy kapta el Ripley-t a hibernáció közben), ráadásul a túlélők halála majdnem, hogy hazavágja az előzmény kielégítő befejezését.
Viszont annak ellenére, hogy Fincher későn került a rendezői székbe és nem is igazán kapott szabad kezet az ő munkájára nem igazán lehet panaszunk. Nagyon jól sikerült megteremtenie a mocskos, fülledt hangulatot (a film egyik legnagyobb erénye ez, . Igaz ugyan, hogy az egész film nem annyira izgalmas mint az 1-2,(szerencsére azért nem fullad unalomba sem) de végső leszámolásra abszolút nem lehet panasz. Az Alien szemszögéből felvett üldözések pedig remekül fokozzák a feszültséget. Elliot Goldenthal zenéje is igazán jó lett.
Sigourney Weaver a legjobb formájában van, a mellékszereplőkre sem lehet panasz. Sőt páran igazán emlékezetes karakterek.
Minden hibája ellenére azért méltó lezárása a "Ripley1.0 vs aliens" trilógiának.
7/10
(Bár lehet, hogy jobb lett volna Steve Perry második rész utáni könyveinek a megfilmesítése)
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Alfie | 2010. 02. 21. 19:53
A 3. rész csupán egyike a filmtörténelemben megalkotott folytatásoknak, amit úgy készítettek el, hogy az azt megelozo részben már lezártak mindent, de mégis legyen 3.rész. A sors iróniája, hogy csak ennél a sorozatnál, a Terminátornál is pont James Cameron volt az aki arra törekedett, hogy vége legyen a 2. résszel és mégis...Vannak olyan filmek, amiknél a forgatókönyv nagyon jó, csak a megvalósítás során derül ki, hogy nem olyan jó mégsem. Ez a film nem az. Nem szidni akarom, mert tényleg vannak jó elemei DE..azért a film legelso 3 perce már olyan kérdéseket vetett fel, amibol látszik, hogy a FOX inkább a törekedett a "legyen film bármi áron" elv szerint a film elkészítésére mint a "lassan járj, tovább érsz" teóriára. Tehát olyan képkockák, mint az arctámadó ami savat köp a hibernátorra, hogy behatolhasson a **SPOILER** Ripley arcára, és utána mutatja, hogy az üveg mégis az o arca fölött van pont de mégse marta szét..elég érdekes **SPOILER VÉGE** És akkor ott a kislány hibernátorán lévo marásnyom, amirol nem tudni mit kereshetett ott egyáltalán. Ugyanakkor ami számomra tetszett az a film alapelve. Az idegen nem kímél senkit, és bár a film során sokan meghaltak, akik Ripleynek fontosak voltak (Newt, Hicks és a szegény Clemens is pont akkor amikor könnyített a lelkén) mégis számomra ez azért nem volt gond, mert a 2.részben is a gyerekek biciklizos jelenete után úgyis megvan a nézoben a tény, mégha nem is mutatták, hogy o beléjük is embriót ültettek. Sigourney Weaver alakítása viszont nagyon tetszett.A megkeseredett ember, aki tényleg már régóta nem köthetett semmit az idegen jelenléte nélkül zseniálisan alakította azt, akirol elhiszi az ember, hogy nincs visszaút. Nagyon érdekes, hogy amikor az elso áldozatot szétszedik a lapátok, a következo jelenet rögtön, hogy Ripley felriad egy rémálmából. Ilyen téren nem szabadulhat meg már az emlékeiktol sem, csak ha véget vet az egésznek. Fincher elborult látásmódja viszont zseniális. A rabok lelki állapotának bemutatása,amikor Ripley lemegy közéjük a konyhába, vagy amikor tanácskoznak, hogy mitévok legyenek, miközben nem esik le nekik, hogy ok már amúgyis halottak, akár az idegen, akár a Cég által. A film számomra kellemes, csak mondom a sok logikai bukfenc, mint az eleje is világosan mutatja, hogy a pénzsóvárság vezette a FOX-ot és nem az, hogy a 3. rész méltó helyet foglaljon az elodei mellett a filmtörténelemben.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Simon Peter Gruber | 2010. 02. 20. 23:43
"Unalmas, sok az üresjárat, talán így tudnám jellemezni ezt a részt és ez leginkább az agyatlan vágásnak köszönheto. Igazából ebben a részben már nincs meg a klausztrofóbia, bezártság, félelem valódi érzése."
Hát én nem tudom kedves ölyv, hogy te mit néztél de speciel ez a rész simán megálja a helyét a sorozatban!

Pont az ellentéte annak amit irsz a kritikádban!
Én mondjuk számtalan olyan folytatást tudok említeni ami "tényleg" rossz, vagy esetleg borzalmas!
Kelloen sötét tónusú, borzongató!
A bovitett változat zseniális, jobban kiteljesedik és nyilvánvalóvá válik számunkra, hogy eggyazon történetet több változatban is el lehet mesélni ha nem tudjuk pontosan az események ok-okozati összefüggéseit!
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
ölyv | 2008. 02. 10. 15:55
Unalmas, sok az üresjárat, talán így tudnám jellemezni ezt a részt és ez leginkább az agyatlan vágásnak köszönheto. Igazából ebben a részben már nincs meg a klausztrofóbia, bezártság, félelem valódi érzése. Nagyon látszik az Alien harmadik részén, hogy Fincherel mennyire mostohán bánt a FOX (csak egy összevagdosott akármi lett a 3. rész), látszik, az hogy a CGI Alien gagyi (a 4. részben már tisztességes, félelmetes CGI idegennel találkozunk). Meg úgy vettem észre, mint ha a foszereplot játszó színészno Sigourney Weaver, is unja már a szerepét. A film történelem legostobább befejezését kapjuk a mozis verzióban. Kár a filmért, félre értés ne essék nem rossz film az Alien3, de rengeteg hibájának köszönhetoen, a tessze-tossza forgatókönyv, az elodök porba tiprása (lásd Fincher, nem tisztelete az elod Cameron karaktereit), a FOX fejetlensége miatt, egy kétségtelenül abszolút, de gyenge filmet kaptunk. A filmnek két pozitív pontja van, elso: a rabokat alakító színészek hitelesek, második: az elmebeteg hangulat és a barna tónusok nagyon jól állnak a filmnek. Kár volt a FOX-nak siettetnie a filmet, szabad kezet kellett volna adni Finchernek. Láttunk már a directortól sokkal jobb alkotásokat (Hetedik, Harcosok Klubja, Pánik Szoba). Ez egy kifejezetten eroltetett, hibás alkotás lett. A Feltámadás címu epizód sokkal hitelesebb lett, brutális idegenek, Ripley személyisége több értelmet nyer. Kár az elbaltázott harmadik részért.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Tuskó Hopkins | 2007. 09. 03. 21:54
Most elovettem a "sárkányokat", és megnéztem oket egymás után. Megint csak megbizonyosodtam, hogy a 3. tetszik a legjobban.

Az 1. totális pszichoterror, egy klasszikus sci-fi mestermu az újkorból az egyivású Star Wars mellett. Kevésbé mozgalmas, de félelmetes. Kb 14 voltam, amikor láttam a moziban - éjjel gondok voltak az alvással. Egy rendezozseni születése volt a mellkasból kitöro Lény.

A 2. maga az akció. Kevésbé ijesztgetos, viszont pörgos-lodözos. Sokan ezért tartják a legjobb résznek. Kiváló folytatás. És ismét debütál egy nagy rendezo.

A 3. azonban szerintem elegyíti a másik ketto erényeit: nyomasztó ugyanakkor akciódús is. Ebben a legkidolgozottabb a szereplok játéka, ebben a legemberibbek a karakterek. Fantasztikus a fényképezés és a vágás: pl a hamvasztás vs kutya agóniájának képsorai, vagy a folyosós üldözés.  A zárójelenet, Ripley tépelodése, majd döntése, illetve az egymásnak feszülo érdekek párharca a zenével, a fényképezéssel - hm, kiváló. Az Alian-Sors akarata: megint elstartolt egy tehetséges director:-).  

A 4. egy teljesen új világ, eltelik 200 év, az arctalan cég képtelen lemondani a régi zsákmányáról (a rohadék, biztos nem céloztak ezzel semmire az alkotók, mi?). Az írók pedig megtalálták a talán egyetlen megoldást, ahol fevehetik a megszakadt fonál végét. Nem rossz, méltó útódja a másik háromnak.

Mivel nekem az elso kiadású lemezek vannak meg szinkron, és aligextrákkal, ezt az opciót nem osztályoznám. Kép és hangminoség terén pedig biztos kihozták a maximumot, amit az ilyen öregekbol (1-2) és a rendelkezésre álló keretbol lehetséges volt.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
mikehodges | 2005. 08. 16. 22:49
Nekem mindig Scott filmje lesz a Toppon,talán mert ha valaki más borébe bújhatnék,Ridley Scott lenne az.:)Nos,be kell valljam,ennek ellenére,nekem az Alien sorozat mindegyik része igen tetszik.a többet fikázott 4-ik,meg még ennél is jobban tetszik!mi a gond azzal a filmmel?nem értem.vacak sztori?(szerintem ennél nem vacakabb)túl sok a "hülye+extra-brutális"jelenet?..na jó,azt inkább a saját fórumában védem,de mindenesetre a szörnyek ott tunnek a legigazibbaknak,szuper effektek!...ez a film a ranglistám végén van,de ennek ellenére adok neki egy 4-est;)igazából nem tudom,hova tegyem,nekem egyszerre jó,s unalmas.unalmas,de szeretem unni magam rajta!:)megvan ennek is a maga hangulata,na jó,megadom magam,nem rossz film ez,csak ha picit jobban pörögne+több urjelenet:ez hiányzik nagyon!:)a rendezoi változatnál nekem is olyan érzésem volt,mintha totál más filmet néznék!igen érdekes volt+a vége,Ripley zuhanása a mozisnál az igazi szerintem+az ökör,a kutyákat jobban szeretem.;))
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No