Keresés

Vásárlói kritikák a következő termékről: Szemtől szemben - Extra változat (2 DVD)

4.6 16
Írd meg a kritikádat Bezár
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
gerbence | 2011. 07. 25. 2:20
Nem értem a kultuszt, ami a filmet övezi és a magasztaló kritikákat sem: egy halálosan középszerű akciókrimi ezerszer látott sablonokkal, elhasznált sablonszínészekkel (Val Kilmer régóta lecsúszott már erre a szintre, Tom Sizemore soha nem is jutott feljebb, Trejo pedig az örökös kellék) és két sztárral. DeNiro még jó, de Pacino már ripacs, és számomra a kettejük közti feszültség sem szikrázott annyira (bár tény, hogy a kávézós jelenet az egyik legerősebb pontja a filmnek).

Számomra ez a film pont olyan, mint a Ronin: tele van ismert és kedvelt arcokkal, emiatt agyon is van sztárolva, ám a végeredmény mégis csak egy kissé unalmas tucatkrimi a kevéssé csavaros fajtából, amiben nem sok kiemelkedőt találok.


Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
personal thing | 2006. 12. 10. 1:59
Valaha elkészült legjobb krimi-dráma!! Michael Mann egy zseni, akinek a látásmódja, precizitása fellülmúlhatatlan... A film patináját tovább fokozza a két világklasszis szinész! Pacino lazasága és DeNiro kimértsége szinte beleégeti magát a mufaj rajongóinak memóriájába... A duplalemezes kiadás kiemelt helyen áll a polcomon... :) !
A L A P M U ! ! ! -"tanítófilm" !!
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Bucho | 2006. 11. 22. 11:36
Hol lehet ezt megvenni 1990-ért???
-----------------------------------------------------------------
Ez a film alapmu! Sokan mondják róla hogy túl sok ez a majdnem három óra, belefért volna kevesebbe is, meg hogy lassú a film, de szerintem nem errol van szó abban a bizonyos 164 percben. Minden karakter, minden jelenet a végletekig ki van dolgozva, és én személy szerint örülök neki hogy egy ilyen kaliberu film nincs két órába összenyomva, amit egyébként a történet komolysága miatt nem is lehetett volna kivitelezni ezen a szinten.

Michael Mann tökéletes munkát végzett, DeNiro és Pacino színészi teljesítménye csúcs, minden dícséretet megérdemelnek.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
McCl@ne | 2006. 11. 20. 16:50
Ez egy elfogult értékelés lesz, de mivel az elfogultságnak okait józan fejjel is akármikor sorolom, így talán megállja a helyét.

Nagyon fontos szerintem tudni, hogy mennyire szerzoi ez a film, Mann a saját L.A. Takedown c.  89-es tvfilmjének az újráját forgatta le még egyszer, feltehetoleg az összes létezo ismerosének és barátjának megrökönyödésére, hisz  az Takedown akkorát bukott, mint a huzat... De itt bizony kialakult egy szerelem történet és írója között és nyilván Mann is érezte, hogy több van a sztoriban, csak javítani kell a körülményeken. Javított.

Minden szinkron és forgatással kapcsolatos érdekesség említése szerintem teljesen felesleges, ami igazán fontos lehet: ez az ember olyan filmeket forgat, amibol megismerhetjük, átélhetjük egy-egy gondolatát. Ahogy Los Angeles és alvilága a szemünk elé kerül, az talán még soha nem szippantott be így minket és ez a jópár nagyágyú sem kaphatott volna ennyire jól megírt/eljátszható szerepet, ha Mann nem tekinti szíve szerelmének ezt a projektet. Nem filmgyáros és ez nagyon ritka. Talán a mainstream fosodrával úszó nevek közül most nem is jut más eszembe Eastwood-on kívül. A film megtekintése után azonnal megvásároltam a DVD-t, majd a Collateralt és a Bennfentest, külföldrol berendeltem a Thief-et és az Embervadászt és már tényleg csorgó nyállal várom a Miami Vice-t, ami érdemtelenül süllyedt el, talán bukott is meg.

Az extrák tekintetében szerintem senkit nem érhet csalódás, a Collateral is hasonló színvonalú, remélem a MV is legalább ilyen lesz...

Ha csak egy filmet vehetnék innen, akkor ez lenne az.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
"MovieFan" | 2006. 10. 21. 13:03
Mondhattok bármit, szerintem ehhez a De Niro karakterhez Kulka hangja nagyon jó. Miért? Jobb lett volna, ha Reviczky adja a hangot hozzá? O nem passzolt volna ehhez a filmhez. Egyedül Szakácsi Sándort képzeltem volna el még De Niro hangjaként.

A DVD kiadás nagyon frankó, a film meg alapmu.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Director | 2006. 10. 21. 0:37
Angolul van meg, de lattam otthon is. A szinkronhoz kivannak hozzaszolni. Szerintem Pacino magyarhangja - Vegvari Tamas szuper, neha jobb mint az eredeti, de Nironak sosem kellett volna egy Kulka kaliberu hangot adni, borzalmas. tetesegtelenul adja es nem is passzol hozza.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
csip | 2005. 12. 15. 21:23
Én egyetértek Roninnal! Szerintem nagy mértékben rontotta De Niro alakítását a magyarhangja. Egyszeruen szörnyu!!!De annál nagyobb ász volt Pacino!Itt is hozta a formáját!A 44 filmje közül ez a film is az élen halad(szerintem), a Scareface és az Asszony illata mellett.De mindegy...Döntse el mindenki maga.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Ricin | 2005. 11. 30. 19:40
Az akció-krimi-dráma alapmuve ez az alkotás. Természetesen mind a két változat a birtokomban van. A mai napig nem értem, hogy mit csináltam a film hazai bemutatóján?! Nagyon szívesen megtekinteném mozis légkörben is. Felulmúlhatatlan operatori és audiós munkák(sajnos a mai napig nincsen meg a film zenei cd-je). A szereplok elött le a kalappal. Az extra változat méginkább megszerettette velem a Szemtol szembent!
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
R2-D2 | 2005. 11. 02. 22:35
Igazából nem nagyon akarom már tovább isteníteni ezt a filmet, megtették már elottem többen. Jó a sztori, a színészek zseniálisak, a film képi világa is számomra lenyugözo.

A hangról annyit, hogy becsületemre legyen mondva, próbáltam magyarul is nézni, de részben a pocsék hangzás-megint felerosírett, dobozhangú center-, valamint De Niro elcseszett magyar szinkronja újfent az eredeti hangsáv kiválasztására késztetett. Az viszont tökéletes. Az utcai lövöldözés, a kutyatelep, a reptér a végén, mind mind elso osztályú hangkeverés. Nagyon jól szól!!

A kép egy picit talán tényleg lehetne tisztább, bár a sok éjszakai jelenetnél sem éreztem zavarónak a hibákat.

Az extrák mennyisége és minosége hibátlan. Nagyon jók és külön öröm a magyar felirat hozzájuk.

Összességében Al Pacino és De Niro rajongóknak szerintem kötelezo, de 2500-ért másoknak is ajánlott. Kosárba!
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
FoGiKa | 2005. 11. 01. 12:38
sziasztok

én erröl a filmrol csak annyit mondok hogy kihagyhatatlan...

ez király a filmek között....

ennyi zseniális szinészt egy filmbe összeszedni....

hihetetlen...

a dvd kiadás szerintem "Kóser"...:)

csak ajánlani tudom...

fgk
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Itt fogsz megöregedni ezen a fórumon | 2005. 05. 29. 16:30
Én is kb. ezeket szerettem volna írni a kiadvány kapcsán, mint jamamura szadakó. A képminoségrol még annyit, hogy bárki, akinek megvan a régi változat is, összehasonlíthatja ezzel és rájön: ez teljesen úgyanaz, mint volt. Mint oly sok WB film esetében itt sem készült új transfer az új kiadáshoz sajnos. Úgyanúgy megvannak benne helyenként a fekete-fehér "képkockák", fekete-fehér, színhiányos foltok úgyanott, ahol a régi transferben, sok-sok pötty, kosz, egyszóval ez minden, csak nem tökéletes. Mann kommentárja legnagyobb bánatomra tényleg lapos, egyedül az egy órányi kisfilm az extra lemezen mondatja velem azt, hogy megérte megvenni. Akinek ez nem kell, nyugodtan maradhat az elozo verziónál.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
AttilaB | 2005. 05. 24. 18:45
mi bajotok van a képpel meg a hanggal? az igaz, hogy az elozo változaton valamivel szebb volt a kép, de ez szerintem csak kötözködés, mindketton szuper!
az extrák nagyon jók. mindegyik érdekes, nem egy sablon így készült, hanem minden szereplo saját oldaláról mutatja be a filmben játszott karakter jelentoségét, illetve szerepét elemzi. mann nagyon jól magyarázza a film erkölcsi mondanivalóját, illetve azt, hogyan tudott túllépni a "raboljunk ki egy bankot"-stílusú filmeken.
TÖKÉLETES!

Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
reet | 2005. 04. 20. 10:15
A filmrol nem is írok semmit, az magáért beszél!

De ez a szinkron :( Nem tudom kinek volt az ötlete, hogy Kulka legyen De Niro szinkronhangja de az biztos hogy elgurult a gyógyszere, egyedül Al Pacino az akinek meg hagyták az eredeti hangját. Szóval szerintem ez a szinkron nagyon el lett ba...va!!!
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
MIK | 2005. 04. 16. 10:15
Aki szereti az ilyen jellegu mozikat, annak kihagyhatatlan, és a többieknek is erosen ajánlott mu.

A kép nem tökéletes, de különösebb gond sincs vele.

Az angol 5.1 jól szól, a magyar 2S szinkron néhol kicsit erotlennek tunik.

Összességében egy kituno film, ma már átlagosnak mondható csomagolásban.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Mr. Joshua | 2005. 04. 12. 10:55
Ne feledkezzünk el olyan karakterszereplokrol sem, mint Danny Trejo vagy Wes Studi! John Voight is zseniális a közvetíto Nate szerepében.

Szóval ez egy alapmu... Annak idején háromszor is láttam moziban, de nem tudtam ráunni. Videón is jópárszor megnéztem azóta.

Szerintem viszont jó a Kulka-féle szinkron ehhez a De Niro-karakterhez. Illik a huvös megfontoltságához.
És most már csak egyvalami van hátra: Waingro..:)
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Bamby | 2005. 04. 04. 21:40
Elég nagy csalódást okozott anno, mikor megjelent VHS-en. Egy-két jelenet után teljesen ismeros volt a sztori.

Ennek oka a VICO által kiadott Made in L.A. c. eredeti mozi volt.  "Sajnos" azt is láttam (egyébként nekem nagyon tetszett) ezért ez valahogy már nem tudott "lenyugözni".

Tipikus "B" kategóriás mozi. (Természetesen a sztorira gondolok)

Hiába fizettek ki két hyper sztárt + két szupert

(Val Kilmer, Tom Sizemore), engem nem fogott meg, attól függetlenül, hogy az összes ismert színészt nagyon kedvelem.

Ennek oka természetesen csak az elobb említett film lehet. Ezért irigylem azokat, akik ezt nem látták.

Aki sejti mire gondolok az érzéssel kapcsolatban, az érti is azt, amire gondolok.

Egyébként Kulka szinkronhangja De Nironak borzasztó választás volt!!!
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No