Keresés

Vásárlói kritikák a következő termékről: Szahara (2005)

3.3 3
Írd meg a kritikádat Bezár
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
berzerker8713 | 2012. 08. 22. 0:16
Egy meglepően izgalmas film
AZ utóbbi idők egyik legpozitívabb meglepetése volt számomra a Szahara. Sajnos nagyon válogatós vagyok színészekkel kapcsolatosan és vannak páran, akiktől semmi pénzért nem néznék meg filmet. Matthew McConaughey alapvetően ide tartozik. Filmjei túlnyomó részt csöpögnek a nyálasságtól, ami viszont nem, az egy remek alkotás lesz, úgy mint A tűz birodalma, vagy épp ez.

A cselekmény remekbe szabott, szépen fel van építve és folyamatosan bontakozik ki, a hatásvadászat halvány jele nélkül.

A hatásos akciójeleneteket a kiadvány tiszta hangja és szép, éles képe segíti. Nem volt vele gondom.

Azoknak tudnám ajánlani, akik szeretik a sivatagi környezetet, a "kincskeresést". Valahol az Indiana Jones és a Tomb Raider környékén mozog, csak ennek használható a sztorija. :)

A vicces számomra az volt, hogy úgy fűzték tovább a cselekményt, hogy miután lement a prológus -nevezzük így-, csak a film végén tér vissza a kiinduló pontra, amiről alapvetően szólna a film. A köztes részt pörgős akciókkal, szerelmi szállal, ja és tényleg ütős poénokkal töltötték ki.

Így hát a film nálam mindent egybe véve egy jó 7es. Szerintem sokszor meg fogom még nézni. Más is tegyen így! ;)
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Tuskó Hopkins | 2007. 09. 15. 21:27
Közepes B-kategóriás kalandfilm. Egy ezresért vettem, és áldottam az eszem, hogy nem rendeltem meg teljes áron korábban - annyit nem ér. Látványos, pörgos, de a poénok és lazázások soxor kicsit idegesítoek voltak: kevesebb több lett volna. Néha-néha eloveheto és fogyasztható film. Aki meg rációt keres a filmekben, annak a dokumentum kategóriát ajánlom (ebben a mufajban törvény, hogy a bekapcsolt bombát villógó led vagy kijelzés mutassa és a fohos túlélobajnok legyen:-P.

A képtol és hangtól nem voltam elájulva: B-kategóriás az is. A kép nekem erotlennek és homályosnak tunt, bár a fényképezés egész jó, a hang sem volt olyan dinamikájú, amire számítottam.

Egy ezrest megért.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Stanley Ipkiss | 2006. 07. 18. 0:55
Valamikor, pár héttel ezelott leadta az egyik kereskedelmi csatorna, és belenéztem. Pontosabban a végét láttam, és érdekes filmnek tunt. Egyébként is szerettem a Nemzet Aranya filmeket, gondoltam ezen az áron nem hagyom ki ezt sem. A film végére sajnos be kellett látnom, hogy semmi újat nem tudott a film felmutatni, egyszer nézhetos, átlagos kalandfilm. Igaz, Penelope Cruz remekel (mint mindig), de se Matthew sem pedig Steve nem hozza azt, amit szerintem kellett volna...

Tulajdonképpen amit nagyon sajnálok az az, hogy elvitték a filmet egy amolyan James Bond-os történet felé, sokkal jobb lett volna, ha megmarad a film eredeti alapötlete, kutatás az elveszettnek hitt fantomhajó után. Igaz, akkor meg Indiana Jones-os lett volna, de így ezzel a víztárolós hülyeséggel nagyon gagyinak tunik a film. Látványban természetesen nincs hiány, különösen jók a hajós üldözések. Nagyon sok poént ne keressük a filmben, habár Steve Zahn azért mond jókat, de kevés.

Ezért írtam, hogy egyszer meg lehet nézni, sot, talán egy szombat esti filmnek tökéletesen megfelel, de ennyi. Mondom, jobb lehetett volna, ha egy történetre koncentrálnak, és nem építik bele a másikat is.
Értékelés: 60%
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No