Keresés

Vásárlói kritikák a következő termékről: Nauszika - A szél harcosai

4.5 17
Írd meg a kritikádat Bezár
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
Junichi-san | 2010. 08. 06. 12:37
Én nemrég kaptam meg a filmet, megnéztem magyarul, japánul és angolul is(ma megnézem audiokommentárral) és nagyon tetszett. A grafika szép, a zene fantasztikus, a karakterek jól kidolgozottak és szerethetoek, a sztori kifejezetten érdekes és komoly mondanivalóval rendelkezik. Egyetlen kis hibája, hogy az animáció néha még saját korához képest sem a legjobb(bár ezt a problémát csak az elején tapasztaltam). Maga a kiadás: a borító és a lemez szitázása kifejezetten szép, pluszpont, hogy elobbi belülrol is nyomtatva van. A menü korrekt, a felirat hibátlan(bár a betuk elég kicsik), a kép- és hangminoség rendben van. A japán és az angol szinkron kifejezetten tetszett, de a magyarral voltak problémáim. Például az, hogy Yupa mesternek ilyen fiatalos hangot adtak, illetve Tamási Nikolett "sírása". De azért nem lett rossz. Az extrák között találjuk a film saját elozeteseit(összesen több mint 8 percnyit), egy Miyazaki fesztivál TV szpotot, 4 Miyazaki film(Totoro, Laputa, Porco Rosso, Kiki) elozeteseit(plusz még egy rövid részletet a Szentjánosbogarak Sírjából és egy kisebb elozetest a Macskák Királyságáról) és egy audiokommentárt Varró Attilától, ami kifejezetten érdekes, sok új dolgot megtudtam belole. Összességében a kiadás nem hibátlan, da a Varró féle audiokommentár miatt szerintem kihagyhatatlan. Mind a film, mind a kadás mindenkinek kötelezo.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
ezsda | 2009. 09. 04. 11:50
A Miyazaki-sorozat egy csodálatos sorozat, ezért az értékelni ezt a részét nem értékelném, elottem már így is sokan megtették. Egyetlen gondolattal reagálnék az elozményekhez: örüljünk, hogy egyáltalán Magyarországon elérheto a sorozat, sot szinte 100 %ban magyar szinkronnal. Lehet szidni a borítót a tokozást és az extrákat, de én eloször megköszönném hogy a cégnek, hogy ezt választották és nem vmelyik ócska 96 évados amerikai háziasszonyoknak szóló sorozatot adták ki.

Köszönöm.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
tilia | 2008. 06. 19. 20:58
Szerintem ez egy csodálatos film, bár persze Miyazaki összes filmje az. A történet izgalmas, magával ragadó és igencsak elgondolkodtató. Hiába ez a rendezo elso filmje, legalább olyan jó, mint a többi.

Persze, a képi világ egyszerubb, mint például a Chihiróé vagy A vándorló palotáé, de attól még szép.

Elottem már szóltak a szereplok arcmimikájáról. Nos, a meglehetosen kidolgozatlan mimika általában eléggé jellemzo az animékre (én legalábbis így látom), a Miyazaki-szereplok arcjátéka még mindig jobb az átlagnál. Így az összehasonlítást egy nem animével kissé komolytalannak érzem.

Még valami: attól, hogy fohosei kislányok, még nem kellene perverznek kikiáltani a rendezot. Éppen hogy ezek a hitelesen ábrázolt lánykarakterek segítik elo a filmek érzelemgazdagságát. Szerintem (bár én hasonló korú lányként talán elfogult vagyok), a nézo ezekkel a szereplokkel jobban tud szimpatizálni, mint mondjuk egy macsó férfi hossel.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Tüzi | 2008. 05. 19. 0:20
Egy nagyon jó anime :) Csakúgy mint a Szentjánosbogarak, a Chihiro... Nauszika nagyon ki van találva, az omhuk is, a békés földet feltúró emberi gonoszság, és hatalomvágy. Én nagyon bírom az ilyen témát, anno oda-és-vissza voltam a Final Fantasy-tól is (amit korát 15-20 évvel megelozo filmnek tartok továbbra is)
Szóval, ha szereted az anime mufajt, nézd meg ezt is, és ha nem az emberi fajt helyezed a világmindenség középpontjába, akkor tetszeni fog :)
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
MatNob | 2008. 02. 26. 19:56
A film igazi alapmu a stílus szerelmeseinek. A hangulat magával ragadó, a történet érdekes, fordulatos. A képi világ egészen csodálatos, még mai szemmel nézve sem találunk benne kivetnivalót. A hátterek muvésziek, a karakterek igényesek, érdekesek, érzelmekkel teliek.

A zene kissé különöns, A korabeli japán szerepjátékok jutnak eszembe róla, de beleillik a képbe. A magyar szinkron ugyan megérdemelt volna egy kis plusz költségvetést, de ez azt hiszem nem von le semmit a film élvezhetoségbol.

A DVD kiadást nem minosítem, örülök, hogy megjelent magyarul, bár kicsit aggódok a lemez silány minosége miatt, ugyanis láthatóan a legolcsóbb nyersanyagokból dolgoztak. Én szeretném eltenni ezt a filmet majd egyszer megmutatni a gyermekeimnek, de kétlem, hogy a lemez kibírná, amíg családot alapítok...
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
energo | 2008. 01. 11. 10:26
Az összes Miazaky sorozat alapmu és valóban eredeti mind, bár átfedés a rajzokban gondolatokban van rendesen, de a pici apróságok azok amik egyedivé teszik az egész sorozatot.
Személy szerintm még a kiki és a pilótás még hiányzik, ennek függvényében a Totoro elég hirtelen abbamaradt és kicsit hiányérzetem maradt a végén, de ettol függetlenül nagyon jó volt.
A NAUSZIKA az alapmu és mondhatni minden telmond a táradalomról nem is gyerekeknek szól hanem egyértelmuen a felnotteknek.
Szóval aki tudja nézze meg.
Megérte megvenni.

Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Drug | 2007. 10. 23. 12:33
Sok mindent lehet mondani a filmre - sok mindent mondanak is az elozo kritikákban - de azt, hogy nem eredeti, és hogy nem egyéni, azt nem. A gondolat, a mondanivaló, amelyre a történet épül, nagyon aktuális, nagyon fontos. Az a mód, ahogy Miyazaki a természethez viszonyul, rendkívül vonzó és követendo. Az, hogy a tartalmatlan, üres, kizárólag profittermelés céljából készült egyéb produkciók között ilyen film is létre tudott jönni, sot sok országban sikeres volt, az maga a csoda, elsosorban Miyazaki zsenijének a csodája. Nem véletlen, hogy a jelenlegi civilizáció veszélyeit ma éppen Japánban élik meg legintenzívebben: itt robbant fel két atombomba (óriásharcosok), és itt van olyan hatalmas népsuruség és túlfejlett ipari, városi környezet, ami már egyértelmuvé teszi azt, hogy ez a fajta fejlodés hosszabb távon tarthatatlan. Bár úgy érzem, hogy a magyar szinkron, egyáltalán a film magyar kiadása és kezelése inkább a gyerekfilm felé tereli a hatást, még ez sem olyan nagy baj: az okos és fontos mondanivaló a mesén keresztül észrevétlenül sok fogékony gyerekben hagyhat maradandó nyomokat. A film összességében - tekintve a filmes elozményeket (nincsenek elozményei), és a költségvetés  rendkívüli szukösségét - nagy csúcsteljesítmény, mestermu.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Holu | 2007. 10. 01. 18:38
Jobban tetszett mint a Laputa. Átgondoltabb, logikusabb, nincsenek benne gyenge, klisészerü részek. A vége ennek is furcsa, leginkább a hirtelenségével van a baj, kicsit hosszabb lecsengése is lehetne (persze a stáblista alatt van vége, de ez nyugodtan mehetett volna simán a filmben is, gondolom ez is afféle Myazaki specialitás lehet) Ez film valahogy kerekebb mint a Laputa.

túl sok extra azonban ezen sincs
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Pizsama | 2007. 09. 30. 15:56
Nekem ez jobban tetszett, mint a Laputa. Valahogy mélyebbnek éreztem, több mondanivalót találtam benne.

A képpel és a hanggal elégedett vagyok, a menü viszont egyáltalán nem tetszik. Ahogy az extrákat is keveslem, ahogy az értékelésben is meg van fogalmazva: Azért jobban is megeroltethették volna magukat!

Miyazaki-fanoknak a negatívumok ellenére is kötelezo. Ez van, ezt kell szeretni.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Ridley4Lev | 2007. 09. 26. 15:54
Alább mondta valaki, hogy a Totoro elozetesénél, a Grave of the Fireflies elozetese jelent meg és utána csak a kívánt film elozetese.

Nos ezen könnyu magyarázkodni. A Totoro ugyanis csak abban az esetben készülhetett el, támogatást csak akkor kaptak,(ugyanis Miyazaki korábbi fimjei nem voltak pénzügyileg sikeresek, habár kritikai elismerést tudott alkotójuk szerezni) ha a Grave of the Fireflies is elkészül és egyidoben. A két filmet egy jeggyel lehetett megnézni.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
HorLaci | 2007. 09. 25. 9:54
A film maga valóban nagyszeru, én Miyazaki legjobb flmjeként tartom számon. A kiadvány viszont szörnyu. Nem a kép vagy hangminoség, hiszen régi filmrol lévén szó errol nincs nagyon mit mondani, hanem a DVD és a tok. A tok sima átlátszó muanyag, a lemezen pedig már a súlyából érezni, hogy a legolcsóbb kategória, nem is beszélve a látható korrózióról a lemez szélén, és a nyomat egyenetlenségérol. Egy "gyujtoi" példánytól sokkal többet vártam, ez így nagyjából a 999 Ft-os kategória.

Megérdemelt volna egy jobb DVD nyomatot, meg egy papírtokot, neadjisten jewel boxot, és akkor megvenném a sorozat többi részét is. Így esetleg ha 1000 huf alá megy.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
TomacK | 2007. 09. 15. 16:19
Elore szólnék, hogy a DVD filmet még nem néztem meg, mert még nem volt idom, szóval a komplett DVD-rol nem nyilatkozok. Viszont a filmet már régóta ismerem és semmi bajom vele. Ez egy nagyon régi és nagyon jó rajzfilm, így kell elfogadni. Olykor még ma is órákon át énekeljük a hugommal az egyik kedvenc részünket belole.
Mivel kevés idom volt belenézni, így csak az Extrákba néztem bele, ahol sajnosa Miyazaki-ajánlóknál már rögtön az elso képkockáknál kiakadtam, mert sziven ütött egy elég durva baki. A Totoro elso pár képkockája ugyanis (nem csak a menüben hanem ha elindítjuk akkor is), valójában nem a Totoro-ból van, hanem a Szentjánosbogarak sírjából (The Grave of the Fireflies) amit én elég durva bakinak tartok, ismerve azt a szintén nagyon jó, de egyben nagyon szomorú rajzfilmet is. Nagyon nem jó dolog szerintem egy vidám, kisgyerekeknek szóló filmhez bekeverni egy a szenvedésrol és halálról szóló másik filmet. Az a szerencse, hogy csak pár pillanatra tunnek fel a szereplok és akkor sem a szenvedés pillanatait mutatják és azoknak nem tunik fel akik nem ismerik azt a filmet.

Egyébként a menüben az a sivító hang baromi idegesíto, az igazán kimaradhatott volna.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Kagyló | 2007. 09. 14. 19:11
Az ekezetekert elnezest, errefele mostansag nagy hiany van belole.
Harom velemeny.

Egy japan holgy ismerosomnek ez a kedvenc Miyazaki filmje.

Egy ismerosom, akinek nagyon tetszett a Mononoke Hime, azt mondta ra, hogy kar volt megcsinalni, mert ahhoz kepest ocska es unalmas es meg randa is (errol csak annyit, hogy ez 14 evvel korabban keszult, mint a Monoke Hime es a koltsegvetes, nos... Nem eppen magas volt...).

Az en velemenyem pedig az, hogy egy igen csak eredeti tortenet (bar lehet, hogy az en muveltsegem hagy maga utan kivanni valot), ami dacara a koltsegvetesnek, igen szepen meg van csinalva, es lehet, hogy nehany dolog egyszeruen van megrajzolva es animalva, de nem rosszul, csak egyszeruen. Jol felepitett vilag es tortenet, logikai bakik nelkul, ami tobbszori megnezes utan is enged felfedezni ujabb es ujabb apro, kimaradt reszleteket. Semmikeppen sem neveznem egyszerunek...
(A forumba is irtam, mert bar nem szandekom elszabaditani az indulatokat (NAGYON nem), nehany kritikaval nem ertek egyet, de nem szertnem szetbarmolni ezt az oldalt...)
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Tas | 2007. 09. 12. 18:01
A filmet eloszor bo 20 eve lattam moziban A szel harcosai cimmel. Nagyon meglepodtem, mikor a Miyazaki fesztivalon 2 perc utan raismertem az alkotasra, amit addig ismeretlennek hittem. Kolyokkent melyebb benyomast tett ram a mu, mint gondoltam. Most felnott fejjel vegignezve maskent latom a tortenetet. Miyazaki nehezebben emesztheto es erezhetoen borus hangulatu filmje. Az a fajta film, ami vegignezve valamit elindit az ember elmejeben.
Kep: fakok a szinek. Biztos a digitalis csili-vilihez szokott szemem a hibas.
Hang: a szinkron a szodaval elmegy kategoria. Sok szodaval. Nagy az alapzaj es sercegos, par szinkronhang teljesitmenyet mar nem emlitem. Tobbet vartam a Mafilmtol (plane, h mostanaban keszult a szinkron). Az angol es az eredeti hang klasszisokkal jobb. Tetszett a kommentar. Szamomra uj es erdekes dolgokkal szolgalt.
Extra: elozetesek. Gondolom, hogy legyen extra is lemezen.
Csak a film miatt adok 4est.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
K | 2007. 09. 08. 19:22
Számomra óriási csalódás volt a film. Természetesen jobb, emberibb, mint az amerikai szemét, az állandóan sikoltozó, verekedo animeidiotizmus, de a mese története bárgyú volt, az alakok animációja néha kezdetleges, a szereplok mimikája szinte mindig primitív.

Egy ötperces Gusztávban több és hitelesebb mimikát látok, mint a Nauszika közel két órájában.
Érdekes számomra a keleti filmek állandó kislánydominanciája. Szinte az összes horror, anime fohose kislány, s kizárólag kamaszkor határán mozgó kislányok. Mintha ott kizárólag perverz vonzódású egyének rendeznék a filmeket, írnák a forgatókönyveket. És minden filmben jelen van egy látens kamaszszerelem, mely rejteni akarja ezen filmek mögöttes perverzitását.
Nem szándékom a film földbedöngölése, de ma egy ilyen alkotás a 990 forintos kategória. Egyszer kellemes, néha bosszantó, együgyu, bugyuta, többször elviselhetetlen.

Egyetlen igazi erénye a tájak végtelenségének gyönyöru ábrázolása.

Hayao Miyazaki sajnos nem tud újat mondani. Minden filmje szinte ugyanarról szól, ugyanazokat az alakokat vonultatja fel.

Kislány, egy másik kislány, aki valójában elátkozott, egy kisfiú, aki eleinte ellenséges, de a foszereplo kislány észhez téríti, egy vén banya, néhány szörny, repülo alakzatok, hatalmas kék ég dús fehér fellegekkel, zöld dombos tájak, s ugyanaz a történet ugyanazon mese variációival. Néhány totál olyan, mint a Windows XP alapértelmezett háttere. És ugyanaz a beteges vonzódás a kislányokhoz...
A kép szép volt, a szinkron néhány szereplot leszámítva már bosszantóan amator. A kiadvány korrekt, bár több extra is lehetne rajta.

Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
L.M. | 2007. 09. 06. 16:26
Csodálatos, "intelligens" mese a Nauszika Miyazaki mestertol. El se hiszi az ember, hogy 23 éve készült (egy idos vagyok a filmmel - elgondolkodtató), hiszen a mai napig érvényes tanulságokkal rendelkezik. Miyazaki manapság sem szereti agyon használni a CGI animációkat, de ezeknek a 100%-ig kézzel festett "régiségeknek" elképeszto bájuk van. Szerintem attól igazán nagyszeru ez a film, hogy noha a sztori valóban kissé gyerekes, de azt gondolom felnottek számára is értékes üzeneteket tud közvetíteni. Én is úgy gondolom, hogy nem ez a mester legjobb muve, de személy szerint nekem nagyon tetszett, két nap alatt kétszer sikerült végignézni (ma este a Laputa van soron), másodjára a kommentárral, ami nagyon jól sikerült. Csak gratulálni tudok a Best-nek, igényes, szép kiadást engedtek ki a kezük közül (mostanában sok kiadványukat megvettem és nekem egyikkel sem volt gondom) de mégis a legfontosabb, hogy van aki kiadja ezeket a filmeket, szépen sorban. Már szinte látom is, milyen klasszul fog kinézni a teljes sorozat a polcomon - kiváncsi vagyok lesz-e Chihiro és Vándorló palota is újra kiadva ezekhez igazított designal? Úgy lenne az igazi!
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
no43 | 2007. 08. 25. 17:05
A majd 2 órás film könnyedén elbuvöli a fiatalabb (vagy lelkében még mindig egy gyermeket dédelgeto felnott) nézot. Az elénk táruló világ igazán lenyugözo, fantáziadús és a cselekmény is csak néhol enged egy rövid pihenot.

Hiányosságként talán a kissé erotlen negatív szereploket, a "szájbarágós" történetet és a rendezo többi filmjéhez képest humortalan párbeszédeket említhetném. De ezek alig vesznek el a film élvezeti értékébol.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No