Keresés

Vásárlói kritikák a következő termékről: A Bourne ultimátum

4.4 8
Írd meg a kritikádat Bezár
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
Dalmát | 2009. 04. 06. 3:51
Ha kritikus szemmel nézzük a történetet, nem nagy durranás. Sok hasonlót láthattunk már. Az elso osztályú kivitelezés viszont magasan kiemeli a tucat akciófilmek közül.

Nagyszeruek a színészek, és Greengrass nagyon érti a dolgát, szerintem jót tett a sorozatnak, hogy az elso rész után rendezot váltottak. Az igazi sztár viszont Dan Bradley, aki az akciójeleneteket rendezte. Hasonló akciókat már láthattunk, de így még soha. Az a jelenet például nem semmi, amikor Bourne a tetorol beugrik az ablakon, és a kamera követi.

A film befejezését pedig egyenesen imádtam: egy mosoly és a záró poén Moby elmaradhatatlan zenéjével.

Az extrák is nagyszeruek. A szokásos körbedicsérgetések helyett tényleg beavatnak a titkokba. De érdekes módon ettol nem száll el a varázs, sot... A werkfilmek szórakoztatóbbak mit sok mai hollywoodi film.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
baleck | 2009. 03. 01. 1:32
Az ájult véleményekkel szemben úgy gondolom, hogy igenis kifújt a harmadik részre a szusz a filmbol, egyes részei továbbra is jók, de néha tekerni kell a filmet, mert unalmas a dialógus és a cselekmény.

Számomra az elso rész az etalon, az alternatív filmek rendezoje, Liman, olyan hangulatot vitt a kémfilm mufajba, amivel sikerült megújítani azt.

A második részben az új rendezo vagy író , már a film elején önkényesen kinyirta Marie-t ( a Ludlum könyv történetétol eltéroen) ezzel kinyirva az értékelheto érzelmi szálat is. innentol kezdve csak lótás, futás, ütés, rugás, mint egy igazi Vin Diesel filmben, tetézve  az epilepsziát okozó kamerarángatással.

Ultimátumban detto.
Az angol alternatív vonalat legyozte a hollywoodi producerek pénzéhsége, szokás szerint kiherélve így a kreatívitást... A harmadik rész mégis meglévo erénye, hogy a gonosz ismét nagyon gonosz, a kissé halovány második résszel szemben.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Giraffe | 2008. 09. 22. 11:40
[i]Oké, hogy hozott anyagból- nevezetesen a könyvbol – dolgoztak[/i]

Nem igazán. A film szerintem is nagyon jó, de a könyvhöz a címen és az alapötleten túl nem sok köze van. Ha valakit érdekel az eredeti, nyugodtan olvassa el a "trilógiát", mert egyetlen poént sem lott el a film - hisz  teljesen másról szól.

Kíváncsi leszek, hogy a "trilógia" negyedik kötetét, a Bourne örökségét leforgatják-e? Két okból is, egyrészt mert az már szinte napjainkban játszódik, másrészt mert ha az eredeti helyszíneken akarnak forgatni, akkor jönnek Budapestre is :)
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
R2-D2 | 2008. 02. 06. 1:23
Azt hiszem az meg már végképp ritkán sikerül a filmkészítoknek, hogy egy franchise trilógia keretein belül mindhárom rész egyformán nagyszeru legyen. Valahol, valamikor mindig leül az egész és a megnövelt látvány nem képes ellensúlyozni az ötletszegény forgatókönyveket..
De szerencsére a Bourne trilógiánál errol szó sincs. Oké, hogy hozott anyagból- nevezetesen a könyvbol – dolgoztak, de ennek ellenére sikerült a stábnak, ami nem mindenkinek: egy olyan záró (?) epizódot hoztak össze, ami semmiben nem rosszabb a két elodjénél. Sot. Feszesebb, nagyszabásúbb újra..

Nem tudom kinek az ötlete volt (márminthogy a könyvben is így van-e), hogy a Bourne Ultimátum kb. 60%-a a második rész két zárójelenete közti idoben játszódjon, de mindenesetre egy merész, érdekes, de sikeres húzásnak bizonyult. Eloször én is csak néztem, mit keres Jason Moszkvában, mikor a Csapda végén már New Yorkban volt, de aztán összeállt a kép. Direkt van így, ráadásul okosan be van illesztve a 2. rész vége a 3. részbe.. :-) Mert hát o nemcsak búcsúzkodni ment Pam-hez, ahogy a 2. rész végén hihettük. Nem. Bourne nem egy búcsúzkodós fajta..
Nagyon jó film. Már az elején felveszi a tempót a moszkvai üldözéssel é ez a tempó a film végéig kitart. Közben megint bejárjuk a fél világot, Moszkva, Torino, London, Párizs, Tanger (az új egzotikus helyszín Goa után) no meg New York. Sok-sok vasútállomás, ami már védjegy a Bourne mozikban (a Waterloo-s rész qrva jó), egy újabb fenomenális autós üldözés (nem semmi dolog lehetett ezt leforgatni New Yorkban) egy újabb kokemény-keményebb, mint a korábbiak- verekedés. És egy újabb zseniális karakter, Matt Demon megszemélyesítésében. Aki újra a kis finom csodákat használja a harc/menekülés közben. Kedvencem egyrészt a könyv a bunyó közben, másrészt meg a kézre csavart törölközo a teton futás közben.. Apró dolgok, de az ember elismeroen bólogat közben: igen. Tényleg!
Egy pici kis romantikát ebben is elbújtattak, szerencsére nem vitték túlzásba. Meg számomra feltunt még valami, ami a kettesben is benn volt már, de itt jobban kitunt: A megváltás/megváltozás. Nevezetesen hogy Bourne egyre kevesebbet öl. Mert Marie azt akarná.. Ez jó. Ahogy Bourne meghal és David Webb felébred. Újjászületés a sorozat elején, meg a végén. Ötletes. Egyébként az extrákban mondták -onnan vettem, aki nem nézi meg, annak újdonság lesz: Nem véletlen a Bourne név sem: A re born (újjászületés) volt Jason nevének alapja..
Igazából tudnék még, de nem akarok többet áradozni errol a moziról. Nálam gyakran lesz a lejátszóban, pláne ha Jack Bauer szabin van.. Ezt egyszerubb újranézni, mert picit rövidebb, de ugyanazt az élményt nyújtja
Apropo élmény. A film zenéje külön fejezetet érne meg. John Powell hatalmasat alkotott, azt hiszem, be kell szereznem a zenei CD-ket is. Egyébként a DVD képe számomra tökéletes, mint ahogy az eredeti hang is. Sok extra van minden magyar felirattal.


Kosárba!!

Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
DarkVenom | 2008. 01. 28. 22:51
Pörgos akciófilm volt, de még mindig nulla a történet, nulla Bourne karaktere - abszolút érdektelen figura-, ráadásul az egész film olyan, mintha az elozo  kettobol ollózták volna össze: lépten-nyomon visszaköszönnek jelenetek az Identitybol és a Supremacyból. Nem rossz, de nem hiszem, hogy sokáig emlékeznék erre a trilógiára, annyira semmitmondó az egész...
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
- Kage - | 2008. 01. 12. 20:06
Valami eszméletlen, a Bourne trilógia méltó lezárása (vagy lesz még folytatás? :)

Nagyon jó akciójelenetek, izgalmas, jó sztori, mindhárom részt imádom. 2 negatívumot tudok egyedül felhozni, az egyik h nem szeretem a remego kezu operatoröket, ebben a filmben meg az álló képek is össze vissza mozognak, nyilván direkt, de engem zavar. A másik pedig a szinkron szentem nagyon gyenge, mindenki inkább angolul nézze meg, úgy nekem jobban tetszett. 5*
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
Bono | 2008. 01. 08. 16:13
SPOILER
az a baj, hogy ebben a filmben már nem lehet aggódni a fohosért, mert tudni lehet, bármi történik, bárki is támadja meg bármivel, csak o gyozhet.

úgyhogy a film legizgalmasabb 10-15 perce amikor a bérgyilok Nikire (Vikire?) vadászik.

egyébként meg tényleg lehet örülni a jól kivitelezett, kúl akciójeleneteknek, de ennyi. bár az újságíró csókát sajnáltam egy kicsit. dehát, megmondták neki mit csináljon. aki hülye... :-P
/SPOILER

Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No
nkatika | 2008. 01. 08. 11:04
futás, rohanás - kapkodod a fejed, szurkolsz, h gyerünk, mi lesz már, aztán újra menekülés, üldözés, spionkodás csúcstechnikával, verekedés, sérülések, harmatos emlék-zoomok, vegyülés, motorozgatás, zseniális átverés.

kúl.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No