Vásárlói kritikák a következő termékről: A hihetetlen Hulk (2 DVD)

Nem lehet könnyű Hulkot filmre adaptálni, hiszen mikor hősünk éppen szuper, akkor pont átváltozik valami/valaki mássá, mint amit addig, emberi formájában megszoktunk - ez a más pedig egy kigyúrt ösztönlény. A néző pont akkor veszítheti el (teljes joggal) az azonosulási pontját, amikor akció van, vagy a világ kerül megmentésre, és ez így nem igazán működőképes. 2003-ban Ang Lee-nek nem is jött össze (ráadásul ő még a mainstream keretet is erősen feszegette) - az akkori Hulk egy totális mellényúlás volt, melyben hősünk egyik alteregóját se sikerült szerethetőre csinálni, hogy az egyéb gondokról (pl. történet) ne is beszéljünk. Mikor a Marvel belevágott saját filmsorozatába, és visszavásárolta a Mokányt, nagyon ügyesen belátta, hogy itt nagyon komoly változtatásokra lesz szükség. Mint azt már az Iron Mannél is láttuk, a Marvel bevallott kenyere a popcorn-mozi. Zöld óriásunkat is ebben a szellemben gondolták újra, és ez az irány még mindig klasszisokkal jobb, mint Lee elcseszett blockbuster-melodrámája - egyszerűen ezt kívánja a matéria, és Nolan legyen a talpán az, aki ezzel jól szembe tud menni.
Az új Hulk minden tekintetben köröket ver a régire (és hál  Istennek nem akarja azt újra elmesélni), és itt derült ki az is, hogy Marvelék hogyan állnak filmjeikhez: náluk az ember az első. Ennek érdekében annyira rágyúrtak (az egyébként telitalálat) Edward Norton karakterére, hogyha az egyszer se változtatna bőrszínt, akkor is csudajó filmet kapnánk. Bruce Bannert sikerült kvázi a nulláról életre kelteni, ami nagyon sokat dob a dolgon - ha minden igaz, megformálója eléggé sokat is dolgozott a filmen, hát, látszik az eredmény. És bár a kulcs nyilvánvalóan a főhősünk, a tudomány szerencsére itt nem áll meg: az Incredible Hulk remekül lavírozik jellemek, akciók és drámák között, mindegyik részét a lehetőségekhez mérten jól kihasználva. Nem tagadom, nem egyszer becsúszik egy-egy eléggé nagy butaság, de annyi baj legyen, hiszen a lényeg az, hogy a dühöngő monstrum köré egy nagyon szórakoztató, sőt, saját műfaján belül jó filmet sikerült összerakni. Hogy ebben mennyi a része Louis Letterier rendezőnek, és mennyi Nortonnak, illetve magának a stúdiónak, az már más kérdés. 7,5/10. A zene pedig külön kiemelendő.

Jó film. Jó a szó szoros értelmében. Nálam úgy 80%-ot ért el szinte minden vonatkozásban. A kép elmegy, a hang olyan, amilyen a mai idokben elvárható, az extra lemez használható és pont.

De mi van a filmmel? Nos, én kifejezetten gondolkodást nem igénylo Marvel akciófilmet vártam. Ehhez képest az elso 40 perc után meg mertem volna esküdni, hogy egy alapmuvet sikerült megvásárolnom. Sajnos ez az érzés a hátralevo idoben fokozatosan elmúlt. Hatalmas hatást gyakorolt rám ahogy a történetet bevezették, az hogy nem vágtak az arcomba egy nagy adag felturbózott CGI-t, csak épp annyit, hogy tisztában legyek az alapokkal. Majd jött a fohos karakterének felépítése, amit olyan jól sikerült eltalálni, hogy film közben katartikus érzés tört rám...

Ez volt az a pont, ami után mintha lecserélték volna a rendezot. Elindult ugyanis egy totális támadás az érzékszervek ellen, mindenféle hang- és látványelemekkel, ugyanakkor a drámai hatás teljesen megszunt. Gyakorlatilag innentol egy számítógépes játék lett a filmbol, egy 10 évvel ezelotti kiadás, mert ilyen gagyi látványtechnikát vagy egy dekád óta nem láttam. Egyáltalán nem hitették el velem, egy pillanatra sem, hogy a nagy zöld ember valódi.

Nem frusztrált volna ez a degenerálódás, ha az elején nem teszik ilyen magasra a lécet. Ha sima akciófilmként nézem, akkor sem telitalálat, mert ahhoz ez a látvány kevés. Összegezve: nálam ez a film két szék között a pad alá esett...

Érdekes volt olvasgatni a hozzászólásokat, mikor is azon vitatkoztok/elmélkedtek, melyik volt jobb: ez, vagy az előző.. Én az előzőt nem láttam - mert nem érdekelt - tehát kritika tekintetében szűz vagyok. Ja, meg a képregényt sem ismerem.... Mert valahogy sose vonzott a Nagy Zöld Ember története. Bacaságnak tartottam, de mivel ebben a filmben egyik kedvencem, Edward Norton vált Hulkká, gondoltam, teszek vele egy próbát. És csalódtam.
No azért a Hihetelen Hulk természetesen nem egy nézhetetlen mozi. Csak éppen - mint ahogy korábban írtátok - üres. Látvány, akció van ugyan bőven, de azon kívül semmi. Szegény Norton karaktere a végletekig leegyszerűsített, szerencsétlen flótás, aki véletlenül tett szert képességére, amivel nem tud és nem is igazán akar/mer mit kezdeni. Igen ám, de valahogy úgy jött le nekem, hogy ezen kettősséget nem sok minden mutatja a filmben. Norton csak fut, menekül, pénz, ruha és kaja nélkül ezer kilométereket tesz meg, aztán felidegesítik, és összedönt egy fél várost. És utána kezdődik minden előről. Jellemfejlődés nuku, még olyan áron sem, hogy tul.képp nem is igazán tudtam sem megszeretni, sem sajnálni a Nagy Zöld Embert
A rossz oldalt is csak részben sikerült utálatosra csinálni. Hulk ellenfelének gonoszsága és hatalomvágya jól lejön a vásznon, de pl a tábornok inkább egy pipogya seggfej, aki nem is igazán tudja, mit akar: hiányzik a mindent irányító sötét oldal, aki esetleg a végén rádöbbenne a hibájára.

Ezáltal azonban film lényege hiányzott számomra: az érzelmi töltet, akár az egyik, akár a másik oldalról. Mert ugyan láttam a nagy bunyót a végén - a már-már törvényszerű még több, még nagyobb betegséggel felvértezve -, de hogy annak mi a tanulsága és értelme, azt már nem.. Ez igy nekem túl agyatlan, a látvány önmagában számora kevés.
Ha lesz folytatás, remélem Norton kimarad belole. Én azt már biztosan kihagyom, mert a röpködő Vasember meg a Nagy Zöld Ember közös szereplésére aztán már végképp nem vagyok kíváncsi. A végén még én is átváltoznék valami dühöngő örültté
A DVD képe nekem tökéletes volt, szintúgy a hang is. Egyenértékű a két hangsáv, jól kidolgozott, dinamikus és üvölt, ha kell.
Szerintem Nagy Zöld Ember és Marvel rajongóknak mindenképp ajánlott, másoknak egyszeri nézésre talán.

Én meg nem veszem, így legalább egyik újkeletű szuperhős sem lesz magányos a másik nélkül a polcon..

Ui. 2012.05.05


Aztán végül is mégiscsak kíváncsi voltam a Nagy Zöld Ember meg Vasember közös szereplésére. S még csak dühöngő őrültté sem változtam - sőt, az utóbbi idők legjobb képregényfilmjét láttam. A Marvelesek közt mindenképp. A Bosszúállokat.

Film:

Érthetetlen, hogy miért dobtak ki újabb dollár milliókat a mozis pályafutását tekintve balszerencsés Hulk-ra. Az elso túl muvészies és unalmas volt, de tény, hogy nagyon elkapta a képregényes hangulatot. Azonban nem volt szórakoztató. Most készítettek egy akció dúsabb "folytatást", ami teljesen más jellegu alkotás. Buta szörnyfilm, közepes alakításokkal, egyszeru forgatókönyvvel és eroltetett trükkökkel. Semmivel sem jobb vagy rosszabb az elozonél, egy dologban viszont megegyeznek: mindkettot teljesen FELESLEGES volt leforgatni - ilyen formában. Túl sok a pénz a producerek zsebében...

Kiadás:

A mozis szinkron egész jól sikerült. Ez bezzeg kapott fémdobozt! Szégyen.

Ítélet:

Ezerszer látott és unalmas látványfilm, amely egy kereskedelmi csatornán szépen szerepelhet, de súlyos ezreseket leperkálni érte nagy hiba. Reméljük Hulk-ot nem eroltetik tovább a vásznon és ez a két oltári bukta/csod elég volt az önelégült színészeknek és rendezoknek.

A Hihetetlen Hulkkal kapcsolatban visszás vélemények vannak a fejemben. A film tetszett is és nem is. Jó volt és rossz is. Közepes? Talán. Kitudja.

Eleve rossz ötletnek tartom az újra felhasznosítását, ugyanez volt az Aliens vs Predator: Requiem-nél is. Míg a förtelmes AVP-nél szükséges volt elolrol kezdeni és a megoszló kritikák ide-oda, szerintem az kifejezetten korrektre és kellemesre sikeredett-addig itt az Ang Lee-féle Hulk után maximálisan felesleges volt. Ang Lee mozija mélyen emberi és hatásos, horrorisztikus és mélyenszántó, látványos, izgalmas. Úgy izgalmas, hogy nem csak az elképesztoen látványos akciók domináltak, hanem a köztes részek is tartalmaztak feszültséget, mindamellett minden poén forrást messze kilott, amivel Lee jobban kihangsúlyozta, hogy Hulk mennyire tunik ki a Marvel univerzum szuperhoseibol. Ang Lee Hulkja tehát tökéletes képregény adaptáció.

Louis Leterrier iparos módjára összehozta a Hihetetlen Hulk-ot, aminek pozitívuma, hogy roppantúl szórakoztató és szintén hozzá a látványos akciókat, valamint sikerült olyan kellemes utalásokat belecsempészni, hogy én magam is felettébb kíváncsi lettem a következo Hulk mozira. Foleg, ahogyan a film végére ráutalnak az Agyvezérre, illetve Tony Starkra is. Edward Norton véleményem szerint van olyan jó, mint az elsoben Eric Bana, a játéka visz színt a karakterébe, képes úgy feldobni, mint a zseniális Vasemberben Robert Downey Jr is, Tim Roth pedig mint förtelem, egyértelmuen telitalálat. Korrekt feldolgozásnak tartom az újat, de feleslegesnek is, mert jobb lett volna az Ang Lee vonalon tovább menni, és akkor még nagyobb, még jobb lett volna az eredmény. Mert a Hihetetlen Hulk mindenféle Hollywoodi panelt megtartott, helyenként oda nem illo poénokkal (nem a Marvel utalásokra gondolok ezzel), színtelen karakterekkel, béna CGI Hulk ábrázattal, és New York lerombolásával (ez már a Transformersben sem nézett ki jól, de itt?).

Végszóként egy korrekt, közepes de élvezheto képregényfilm született, ami fényévekre van Ang Lee Hulkjától, de az új széria elso darabja azért nem ígér rosszat, így minden negatívum ellenére ajánlom a megtekintését, foleg azoknak, akik nem tudták Ang Lee filmjét megemészteni.

Egy kerdessel inditanam a kritikamat ez a kerdes pedig nelkuloz minden szarkasztikus banto felhangot, pusztan csak tudni akarasra iranyul. : Miert tetszik ez a film mindenkinek jobban mint az Ang Lee fele valtozat? Nem ertem.

Igen, meg kell hagyni, hogy ez a "masodik" film, sokkal inkabb hu a kepregenyes alaphoz. De konyorgom, Lee alkotasa film akart lenni. Film, tortenettel, emberekkel, konfliktusokkal. Leterrier muve nem mas mint csomo kepregenyes panel egymas melle biggyesztese, allando zuzas, meg pixel, ezek szuneteiben pedig olyan egydimenzios karakterek ostoba fecsegeset hallgatjuk, hadonaszasait lathatjuk, hogy az nelkuloz minden eredetiseget, es meg unalmas is! Mikor eloszor hallottam arrol, hogy micsoda feszultseg van Norton, meg a filmet jegyzo alkotobrigad kozott, az volt a velemenyem, hogy: Ugyan miert nem marad Edward a kaptafanal, es koncentral a munkajara, ahelyett, hogy beleugatna a forgatokonyvbe?! Ma mar tudom. Valoszinuleg a szerencsetlen ember megprobalt velemifele jellemfejlodest kiharcolni, vagy egyaltalan valamit. De tudja a kedves olvaso, hogy mi a legelszomoritobb ebben az egeszben? Az, hogy mikor volt szerencsem az extrakat megtekinteni, dobbenten vettem tudomasul, hogy meg ki is vagtak a filmbol az osszes jelenetet, ami lehetoseget adott volna a karaktereknek kilepni, es igazi emberekke valni! Helyette meg bepakoltak 15 perc bonusz pixelharcot. Szomoru.

Es mielott meg a kedves olvaso azt a konzekvenciat vonna le, hogy miert nem megyek inkabb egy Bergman filmre, ha ezt nem tudom elvezni, akkor csak azt tudom irni, hogy szivem, lelkem a kepregenyek mellett, imadom oket!! Csak egy dolog van amit jobban imadok annal: specialis,-vizualis effektusok. De ez egy film kell, hogy legyen. Nem egy kepregeny. Kreativ, latnoki vizio, es ha valamit kulonbozoen kepzelunk el azt be kell valallni, kulonben semmit sem er!

Nem rossz film, nekem is megvan, kepregeny alkotas. De nem jobb mint Ang Lee vizioja! Messze nem!

Ez a film hu a képregényhez, igaz némi eltérés van a filmbe de tipikus képregényfilm. Az elozo Hulk film is nagyon tetszett nekem de az valamilyen szinten nem volt teljesen hu a képregényhez. Abban több dolog eltért a képregénytol. Ez a film viszont kevésbé tért el a képregénytol. Egyébként szerintem egy teljesen normális film nekem kötelezo vétel volt. Jó film jó színészekkel. Az extrák is eléggé hasznosak és lényegre töroek. Érdemes megvenni!!

Kövezzetek meg, de nekem az Ang Lee féle változat fényévekkel jobban tetszett. Mégha sok is volt benne a muvészi rész, valóban olyan volt mintha a képregényt olvastam volna újra.

Norton nagyon jó színész de nem ebben a filmben merítette ki a tehetségét...az átalakulást megelozo szenvedést még Woody Allen is legalább ilyen hitelesen eljátszotta volna.

Roth-ot meg egyenesen istenítem. O még rosszabb formájában is szenzációs. Itt is... miatta kapott egyel több csillagot tolem a film.

Az effektek és az akciók tényleg lenyugözoek de a történet (és még a dialógusok is...) iszonyatosan eroltetettek és sablonosak.

A moziban többször eluntam magam és vártam hogy végre valaki bokánrúgja Banner-t, hogy legyen egy kis csihi puhi...

Számomra elég volt egyszer, pedig nagy képregényfilm rajongó vagyok.

Kizárólag gyujtoknek ajánlom, én is beszerzem, csak hogy ne hiányozzon, de megelégszek az egylemezes kiadással...

Én is kedvelem a képregényfilmeket.,tehát ezt is meg néztem.És,mit mondjak?Erosen gondolkoznom kell.Igazából nem lett rossz film,de olyan jó sem.Az 1.résszel is anno ilyesmi gondjaim voltak,nem tudtam eldönteni,hogy akkor ez most milyen.Szerintem akkor az volt a gond,hogy Ang Lee túlságosan meg akarta "reformálni" a képrgeényfilmeket,és valami nagyon stíusosat és újat akart csinálni,ami a végén nem jött be.

Most,hogy a 2. résznél teljesen más lett a gárda,lehet érzékelni,hogy teljesen más irányt vett a film.De,nálam még ez is kevés.Számomra unalmas volt.Egy-két jó rész volt benne nem tagadom,de úgy összességében semmi extrát nem kaptam a filmtol,szerintem közel sem ér fel egy Pókember 1-2-höz,vagy egy X-Men 1-2-höz,hogy maradjunk a Marvelnél.Ez inkább olyan Fantastic Four szint,ami jó,nézheto,de nem épp a legjobb képregényadaptáció.Talán az lehetett a baj,hogy nem moziban néztem,hanem gépen.Ettol függetlenül meg fogom venni a DVD kiadást,mert az 1. rész is megvan,és hátha majd itthon ha újra megnézem a DVD változatot akkor megváltozik a véleményem.

Szeretem a képregényeket, nagyjából még ismerem is oket, így magasak az elvárásaim a képregényfilmekkel szemben.

Az elso Hulk-mozit szerintem eléggé elrontották (Ang Lee, a kínai csoda amcsi bérmunkája, úgyhogy ne csodálkozzunk), valahogy nem állt össze egésszé.

Ehhez képest a második Hulk kifejezetten jó lett. Edward Norton fényévekkel jobb színész, mint Eric Bana, és érdekes Tim Roth-ot rosszfiú-szerepben látni.

Az egész film persze foleg hollywoodi kliségyujtemény, de ahol nem, ott szépen ki lehet érezni Banner tragédiáját, aki a tragikus hosök mintapéldánya, aki önkéntes számüzetésben él, nehogy ártson valakinek a környezetében. Persze jobban is ki lehetett volna hegyezni a személyiségét, jobban ki lehetett volna domborítani a magányosság és a félelem hatását, de azért így sem lett rossz a végeredmény.

Az akciók rendben vannak, nem tolakodóak, nincsenek eltúlozva. A CGI is ok, bár a számítógépes karakterek szájmozgása még mindig nagyon mu, foleg a mássalhangzók esetében látszik, hogy túl tökéletes, és ez agyonüti az illúzió egy részét.

A színészek rendben vannak, el kell fogadni, hogy itt nem az Oscarra megy a játék. A szinkron jó, bár kicsit futószalag-ízu, foleg Rosta Sándor, aki valahogy csak egyféleképp tud beszélni.

Mindent összevetve, erosen gondolkodom a 2 lemezes dvd megvételén.

Stan Lee pedig zseniális!!!!! :D

Na, hát én azon emberek közé tartozom akik leesett állal bámulták végig az egész filmet, plána a végso összecsapást, ahol többször is majdnem felugrottam örömömben a székrol, annyira jól volt megcsinálva. Számomra ott van a helye az Iron Man mellett, szerintem nem sokkal marad le mögötte (azért Downey jr.-t nehezen lehet überelni). Remek akciók, kituno zene, egy piszok jó képregényfilm! Így kell csinálni, gyerekek! Ékes példa! Polcon a helye! 100%

Az elso rész hihetetlenül bejött, az egyik legjobb Marvell film számomra!Nagy reményekkel vártam a folytatást foleg ,hogy Edward Norton lett Hulk és Tim Roth pedig Förtelem.Nem is indul rosszul és néhány nagyon jól kivitelezett, látványos jelenetnél meg is kapjuk azt amire vágyunk.Aztán ennyi a pozitívum.Nem mondom ,hogy unalmas, vontatott , semmi ilyesmi.Egyszeruen összeszedetlen, sehogy sem áll össze egésszé, és nem tudták számomra élvezetessé tenni az annak tuno jeleneteket sem.Amint mondtam van benne pár jó, látványos rész de nálam az év egyik legnagyobb csalódása...sajnálom.62%

Talán nem mondok újat, hogy 2008 a szuperhosök éve...ugyanis idén készültek el a legjobbak (Iron Man, Batman, valamint ez a Hulk is).

Látványos, feszült film szóval végig lekötött! Jók a színészek, és jól is alakítanak (foleg Tim Roth).

Számomra sokkal jobbra sikerült az elso résznél, habár az se volt egy rossz alkotás :)

Én bátran ajánlom minden Marvel ill. akció rajongónak!