Keresés
Vásárlói kritikák a következő termékről: Piranha DD
Pisti86 | 2023. 02. 14. 12:33
Piranha didi
Hasselhoff itt már tényleg a víz alá issza magát!
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0
berzerker8713 | 2013. 03. 01. 19:07
Az őshalak ismét támdnak
A filmeket alapvetően számtalan kategóriába be lehet sorolni, függően műfajtól, nézői megítéléstől stb. Ha az ember könnyed kikapcsolódásra vágyik jó pár verzió közül válogathat, általában az nyer, amiket egyszerűen csak „a nem kell komolyan venni” csoportból választunk ki. Na de ez mindenen túltesz...!
Eleve nehéz olyan alkotásról írni, aminek az ég egy világon semmi értelme és ez akkora nagy baromság, hogy az már döbbenet. Ettől függetlenül megragadom az alkalmat és megpróbálom libasorba szedni gondolataimat.
A Piranha DD (bár én inkább a 3DD-t használom, mert ebben a verzióban hallottam róla többet) egy folytatás lenne, ami a -tényleg jó- 3D-t követi sztoriban és gyakorlatilag kivitelezésben is.
A rendező, John Gulager, aki a méltán híres A Dög trilógiát rendezte, egy másik – ám tőle nem túl idegen- vonalon indult el, ám nem túl jó irányba. Eleve az első rész készítője Alexandre Aja, egy elég régóta porosodó történetet vett elő, némileg új megközelítésbe helyezte a dolgokat és ezzel elég magasra téve a mércét. Az alapokat persze itt is megtartották, de roppant mód túlzásba vitték, eléggé geillé téve ezzel a filmet.
A franchise (mert ez már gyakorlatilag az) mellekből, buliból, egy kis romantikából és kiemelkedő, már-már példaértékű, csoportos mészárlásból áll. A folytatásban mindezt megkapjuk, kb. háromszoros dózisban. Meg is lett az eredménye: a filmet 65%-ban férfiak nézték meg, ami a rengeteg pucér nő miatt teljesen érthető. Elég vékony lett a határ egyébként a „horror, erotikus megoldásokkal” és a soft-pornó között. Őszintén szólva nem lepett volna meg, ha egy ponton ez átbillen a másik irányba. Mondjuk biztos többre értékelték volna.
Ahogy azt már említettem egy viszonylagos folytatásról van szó, tehát többször utalnak az első részre és két szereplőt is megtartottak (Ving Rhames és Christopher Lloyd), aki a kapocs a két epizód között. A történet csűrése csavarása után pedig elintézték, hogy egy zárt rendszerbe (medence) bejussanak kedvenc húsevő halaink, így értelmet adva az egész mozinak. Mert annyi a különbség, hogy itt már nem a Victoria tónál játszódnak az események, hanem egy szabadtéri fürdőben, ahova valahogy be kell juttatni a dögöket... Ezt leszámítva ugyan az a cselekmény és a történés is, ám a kivitelezés ennél jóval fapadosabb lett. Összecsapott, amatőr munka, ami még viccnek is rossz. Talán társaságban mélyebb benyomást tett volna rám, de egyedül gyakorlatilag nézhetetlen.
A két korábbi szereplőt leszámítva nem tudok mást felsorolni a további főszereplők közül, akit érdemes lenne megemlíteni. Viszont, amolyan extraként megkapjuk David Hasselhoff-ot, aki szerintem az év legpocsékabb szerepét hozza az itthon megjelent kiadványok közül. A tavalyi évben ugyanis már jelölték Arany-Málna-díjra. Promóciós szerepet tölt be akár a filmben, akár a film reklámjában, többre nem is jó. Ő már csak egy régen lecsengett kor elhalványuló visszhangja. Poénnak talán elmegy és büszke lehet magára, hogy ilyen nyíltan hülyét csináltak belőle, meg ő magából.
A filmeknek normál esetben az lenne a lényege, hogy szórakoztassanak, ne pedig elborzasszanak vagy lefárasszanak. Persze akarva akaratlanul belefuthat az ember egy-egy gyengébb alkotásban, de a kockázatot vállalni kell. Emellett persze ez a „tetszik-nem tetszik” dolog elég szubjektív (mint ahogy a véleményem is), tehát valaki lehet, hogy jól szórakozik majd rajta. Engem sajnos nem érintett meg.
Nagyon nehezen tudnám bárkinek is ajánlani a megtekintést, de mivel mindenki mag dönti el, muszáj lesz. Egyébként rossz, és szomorú, hogy a számomra nagyon szórakoztató első rész után ezzel rukkoltak elő. Előnye, hogy alig több 70 percnél. Ami viszont hátrány, hogy valószínűleg lesz folytatása és a tendenciát követve szerintem a címe tovább követi a mellméreteket. Akkor viszont lehet, hogy Geronazzo Máriával kellene fémjelezni. Az hatásos lesz.
10\3
Eleve nehéz olyan alkotásról írni, aminek az ég egy világon semmi értelme és ez akkora nagy baromság, hogy az már döbbenet. Ettől függetlenül megragadom az alkalmat és megpróbálom libasorba szedni gondolataimat.
A Piranha DD (bár én inkább a 3DD-t használom, mert ebben a verzióban hallottam róla többet) egy folytatás lenne, ami a -tényleg jó- 3D-t követi sztoriban és gyakorlatilag kivitelezésben is.
A rendező, John Gulager, aki a méltán híres A Dög trilógiát rendezte, egy másik – ám tőle nem túl idegen- vonalon indult el, ám nem túl jó irányba. Eleve az első rész készítője Alexandre Aja, egy elég régóta porosodó történetet vett elő, némileg új megközelítésbe helyezte a dolgokat és ezzel elég magasra téve a mércét. Az alapokat persze itt is megtartották, de roppant mód túlzásba vitték, eléggé geillé téve ezzel a filmet.
A franchise (mert ez már gyakorlatilag az) mellekből, buliból, egy kis romantikából és kiemelkedő, már-már példaértékű, csoportos mészárlásból áll. A folytatásban mindezt megkapjuk, kb. háromszoros dózisban. Meg is lett az eredménye: a filmet 65%-ban férfiak nézték meg, ami a rengeteg pucér nő miatt teljesen érthető. Elég vékony lett a határ egyébként a „horror, erotikus megoldásokkal” és a soft-pornó között. Őszintén szólva nem lepett volna meg, ha egy ponton ez átbillen a másik irányba. Mondjuk biztos többre értékelték volna.
Ahogy azt már említettem egy viszonylagos folytatásról van szó, tehát többször utalnak az első részre és két szereplőt is megtartottak (Ving Rhames és Christopher Lloyd), aki a kapocs a két epizód között. A történet csűrése csavarása után pedig elintézték, hogy egy zárt rendszerbe (medence) bejussanak kedvenc húsevő halaink, így értelmet adva az egész mozinak. Mert annyi a különbség, hogy itt már nem a Victoria tónál játszódnak az események, hanem egy szabadtéri fürdőben, ahova valahogy be kell juttatni a dögöket... Ezt leszámítva ugyan az a cselekmény és a történés is, ám a kivitelezés ennél jóval fapadosabb lett. Összecsapott, amatőr munka, ami még viccnek is rossz. Talán társaságban mélyebb benyomást tett volna rám, de egyedül gyakorlatilag nézhetetlen.
A két korábbi szereplőt leszámítva nem tudok mást felsorolni a további főszereplők közül, akit érdemes lenne megemlíteni. Viszont, amolyan extraként megkapjuk David Hasselhoff-ot, aki szerintem az év legpocsékabb szerepét hozza az itthon megjelent kiadványok közül. A tavalyi évben ugyanis már jelölték Arany-Málna-díjra. Promóciós szerepet tölt be akár a filmben, akár a film reklámjában, többre nem is jó. Ő már csak egy régen lecsengett kor elhalványuló visszhangja. Poénnak talán elmegy és büszke lehet magára, hogy ilyen nyíltan hülyét csináltak belőle, meg ő magából.
A filmeknek normál esetben az lenne a lényege, hogy szórakoztassanak, ne pedig elborzasszanak vagy lefárasszanak. Persze akarva akaratlanul belefuthat az ember egy-egy gyengébb alkotásban, de a kockázatot vállalni kell. Emellett persze ez a „tetszik-nem tetszik” dolog elég szubjektív (mint ahogy a véleményem is), tehát valaki lehet, hogy jól szórakozik majd rajta. Engem sajnos nem érintett meg.
Nagyon nehezen tudnám bárkinek is ajánlani a megtekintést, de mivel mindenki mag dönti el, muszáj lesz. Egyébként rossz, és szomorú, hogy a számomra nagyon szórakoztató első rész után ezzel rukkoltak elő. Előnye, hogy alig több 70 percnél. Ami viszont hátrány, hogy valószínűleg lesz folytatása és a tendenciát követve szerintem a címe tovább követi a mellméreteket. Akkor viszont lehet, hogy Geronazzo Máriával kellene fémjelezni. Az hatásos lesz.
10\3
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0
Fizetési opciók
