Keresés
Menü Bezár

Vásárlói kritikák a következő termékről: Cosmopolis

2.0 1
Írd meg a kritikádat Bezár
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
berzerker8713 | 2013.04.17. 13:06
Cosmopolis
A kanadai rendező, David Cronenberg filmjeit alapvetően előnyben szoktam részesíteni. Ez annyit tesz, hogy árgus szemekkel figyelem mikor, milyen produkcióval rukkol elő. Az ő munkáit elsősorban a posztapokaliptikus utóíz és egy nagyon kevés sci-fi hangulat jellemzi, bár ebből azért erősen kilóg az Eastern Promises – A Gyilkos Ígéretek című mozija.

A Cosmopolis is egy viszonylagos jövőbeni képet próbál bemutatni iszonyatosan rossz körítéssel.
Egyre inkább kezd számomra bosszantóvá válni, hogy az utóbbi időben alig-alig találok egy valamire való mozit, ami bizonyos szempontból a soron következő filmeket is megbélyegzi, már ami a megítélésemet illeti. Persze próbálok objektív lenni, de ez a film is egy nagyon mély tüske bennem.

A film jellegéből kifolyólag az írásom nyomokban SPOILER-t tartalmazhat!

Ahogy az a szinopszisban is olvasható, főhősünk Erik Packer (Robert Pattinson) egy fiatal, különc multimilliárdos. Ez a mozi az ő egy napját mutatja be. Ezzel nincs is gond, nem ez lenne az első ilyen jellegű produkció, ami hangsúlyosan egy szereplő, egy napjáról szól. Itt viszont van egy apró különbség: a Cosmopolis jó 75-80%-a egy nyomorult limuzinban játszódik. Ennek is meg lenne a maga bája, ha úgy használták volna ki a helyzetet, ahogy az felkínálta magát. Mert mire is jó egy filmben, ha a szereplők hosszan elidőznek egy helyszínen? Normál esetben remek dialektusokat, párbeszédeket lehet a másikkal folytatni, ez által kiemelve a film dramaturgiai fontosságát. De csak, hogy tisztázzam a dolgokat... Packer a fura pénzeszsák elhatározza, hogy neki fodrászhoz kell menni. Rendben ezzel nincs is gond, de ahelyett, hogy hívatna magához egyet, inkább beül a páncélozott, agyig hangszigetelt luxusverdájába és nem a szomszéd utca sarkán lévő kínai faszi fodrászatába megy, ha nem a város másik végére! Mert az ugye jó neki! Csak az egyértelműség kedvéért elmondom, hogy nem egy pöcsömnyi 3000-es városról van szó, hanem New York-ról. Jó persze az apja is odajárt, de tisztában van azzal, hogy veszélyes még kocsival is kimerészkedni a városba, ám ez őt nem érdekli.

Ahogy szépen haladunk „A” pontból „B” pontba, különböző „állomások” lesznek, ahol mindig van valaki, akinek a kocsi megáll és beszáll. (???) Itt Packer vagy elbeszélget az illetővel, vagy megdugja, vagy (ami leverte nálam a biztosítékot) bepucsít és hagyja, hogy a doki könyékig felnyúljon a seggébe és megvizsgálja a prosztatáját. Mindezt ez egy rohadt limuzinban, miközben élénk diskurzust folytat egy nővel. Persze ez mind lehetne vicces is, de nem az.

A mondanivalója a filmnek igazából érthető és egy elég érdekes kontextusba helyezi a dolgokat, de nem értem ezt miért ilyen nyakatekert és nevetséges környezetbe kellett helyezni.

A másik problémám, hogy néha a film elveszik önmagában és csak pörög a számláló anélkül, hogy érdekelne, amit látok vagy, hogy tudnám követni azt, amit tulajdonképpen nem is értek. Kivesézik a gazdasági helyzetet, a párkapcsolatuk aktuális helyzetét, hogy ki halt meg és még sorolhatnám...

Ezen kívül a részek csak egymás mögé vannak dobálva. Egyik embert követi a másik mindenfajta átvezetés nélkül és miután egy gyilkos is feltűnik, őt is meglátogatja főhősünk, ami az egész film legnagyobb baromsága lesz.
Robert Pattinson ettől függetlenül lassan „túlteszi” magát az Alkonyat-on és szerintem lassan épkézláb filmekben is megjelenik. Valahol a Cosmopolis is egy előrelépés, mert ugyan a forgatókönyv és a történt semmit sem ér, de ez már jóval komolyabb mozi, mint a csillámvámpíros széria volt. Az alakításával egyébként nem voltam teljesen megelégedve. Egyrészt ez a karakter nem neki való és emiatt nem is nagyon tudott vele azonosulni. Legtöbbször azt látni, hogy túljátssza a szerepét és ezáltal elég giccsessé válik az egész film.

Samatha Morton és Juliette Binoche elhanyagolható alakítás nyújtottak, a fő gonoszt Paul Giamatti-t is ide értve. Pedig ez utóbbi egy általam nagyon kedvelt színész, itt azonban totális csőd, amit mutatott.
Akár mennyire is próbáltam valami pozitívumot találni a Cosmopolis-ban, nem sikerült. Totális katasztrófa, az ostobaság és az unalom határait súrolja. Az is gond, hogy ha valami gyengére sikeredett, nem tudták mivel kompenzálni a hibát. Tehát, ha mondjuk gyenge a színészi játék, de a történet jó, akkor még nem kell feltétlenül a tűzre vetni az egész mozit. Itt viszont nem tudtak egymáson segíteni és az a véleményem, hogy ez a film úgy rossz, ahogy van. Talán Cronenberg a következő produkciójával kompenzál, mert bizony ezt a csorbát nagyon ki kell köszörülni!
10\3
Hasznosnak ítélted a kritikát? 0|0 Yes No