Keresés

Perfect Blue (DVD)

2019. június 29., szombat 21:12
Bár lehet az Xpressnek kellene írnom közvetlen ,de rákérdezek a fórumon is. Áprilisban rendeltem meg a DVD-t, lévén most lett újra kapható pofátlan áron. Sajnos csak ma jutottam oda, hogy megnézzük, de a lemez sajnos hibás. Kb. az 56. percnél elkezd akadni a kép, majd le is fagy, pár másodpercen belül a hang is. Próbáltam a DVD-t berippelni, de a 47% után nagyon lassul, még nem volt türelmem és időm.
Nem tudom lejátszó hiba-e (LG BD-író) vagy az új kiadás lett ilyen. Vagy szimplán az én példányom hibás.
0
2009. szeptember 3., csütörtök 14:02
Perfect Blue kritika
0
2009. június 1., hétfő 20:23
Szeretnék gratulálni a CornerFilm-nek, ezzel a filmmel nagyon belenyúltak, a szó jó értelmében, remek 80 percet szereztek.

Viszont ha már dicséret, akkor építő kritika (csak hogy a mérleg egyensúlyba legyen):

A szinkronban két hiba van:

"ide kell beírni azt, hogy U-R-L". Az URL (Uniform Resource Locator - webcím) az jó is lenne, de így tagolva szerintem rossz (nem Uúúú-eR-eeL, hanem úerel).

"nos, honnan tudod, hogy az ember, aki egy perce voltál, ugyanaz az ember, aki most itt ül mellettem?" (többször megnéztem, a két szereplő állt).

A slipcase gyönyörű, a második bekezdés negyedik sorát sikerült egybeírni. :(

De... ezek sem rontják le a kiadvány minőségét. Minőségi kiadvány, grat még egyszer a kiadónak.
0
2009. május 28., csütörtök 22:49
Tisztelt Cornerfilm!

Szeretném megkérdezni, hogy az ajándékplakátok megérkeztek-e már, mert szeretném ehhez igazítani a rendelésemet.

Előre is köszönöm.
0
2009. május 24., vasárnap 19:37
Na, szóval: a dvdzoomra is felkerült a Perfect Blue - ami önmagában még nem lenne külön hír -, de a 3D-s termékfotó képek most először NÉGYFÉLE FORMÁBAN, diavetítésszerűen látható az oldalon, így adva teljesebb képet a kiadványról.

Emellett természetesen 9 termékfotó és az összes menükép is felkerült az oldalra.
0
2009. május 21., csütörtök 16:05
Nekem tetszett a Pokémon, ez is fog ;) :)
0
2009. május 21., csütörtök 15:35
Helyesen leírva "utálom", a mondat végére pontot szokás rakni, és a degenerált jelzőt nem szokták élettelen dolgokra, fogalmakra használni, amúgy köszi hogy idejöttél megosztani velünk a véleményed.
0
2009. május 21., csütörtök 9:00
Nagyon utűlom az animet! Szerintem degenerált
0
2009. május 20., szerda 20:19
Kedves filmbarátok!

Mint láthatjátok, a Perfect Blue a héten végre megjelent, ellenben az ígért ajándékplakátokat majd csak a jövő hét folyamán tudjuk leszállítani. Addig is türelmeteket kérnénk!

Üdvözlettel: Cornerék
0
2009. május 2., szombat 21:38
off:

Én láttam már Tescoban Spermafióka DVD-t a gyerekfilmek között, na az volt aztán a LOL!
0
2009. május 2., szombat 19:18
Én csak annyit fűznék hozzá a vitához, hogy véleményem szerint K és aakkooss2 teljességgel félreértik ezt az egész anime témát (úgy látom K egyébként is irtózik minden olyantól, ami a romlást, nem pedig a szépséget mutatja be - ezzel a hozzáállással úgy a világirodalom felét kidobhatnánk az ablakon...).
Ezek ugyanis nem gyerekeknek készült rajzfilmek, hanem egyszerűen filmek, csupán animációt használnak kamera helyett.

Épp a Tesco-ban láttam erre egy elrettentő példát, ugyanis egy (már nem emlékszem, mi volt az) szintén anime DVD borítójára rá volt nyomva az ismert tesco megkülönböztető plecsni (azoknak, akik már lusták elolvasni a dvd hátsó borítóján a szöveget, ugye...), "mese/gyerek" felirattal, de úgy, hogy alatta egy centivel ott virított a borítón a "16 éven felülieknek" karika...
Na az ilyen eseteket kéne büntetni, nem pedig a jól ismert, "ha fáj a láb, vágjuk le" felfogást elővenni ismét, és a kiadókat hibáztatni azért, mert minden figyelmeztetés ellenére gyerekek nézik a korhatáros filmjeiket...
(és nem ez volt az egyetlen ilyen, a Tesco szerint pl: a Száműzöttek (Exiled) meg a Horror műfaját gazdagítja :D)

Szóval azon túl, hogy felteszi a korhatárbesorolást a DVD-re, a kiadó felelőssége megszűnik, és innentől kezdődik a kereskedő felelőssége, azután pedig...a szülőé. Nem csak egy helyen kéne mindig keresni a gondok forrását.

...én meg egyébként is kapásból haszontalannak minősítek minden olyan kritikát, ami ilyen szóhasználatot alkalmaz, mint az említett két úré...(vagy ha minden egyes mondata tobzódik az olyan jelzőkben, hogy szenny, mocsok, "erkölcsromboló", stb - egy ilyen kritikáról már messziről ordít, hogy minden, csak nem objektív)
Az elején említett okok miatt szerintem egyébként is teljességgel félresiklott az a két kritika.

0
2009. március 31., kedd 10:58
engem már az is meglep, hogy egyesek ebben a filmben csak szexet és erőszakot látnak, semmi többet, de hogy még mindig azok a buta általánosítások menjenek, mint 5-10 éve, az már egyenesen elszomorító.
0
2009. március 31., kedd 10:48
aakkooss2.

"Kagyló no comment??? Ebből látszik, hogy ez az egész téma kb. ennyit ér meg."

Nem öreg. A téma többet ér. Te érsz borzasztóan keveset ahhoz, hogy pazaroljam rád az időm/energiám egy vitában, és hogy feleslegesen barmoljam szét az oldalt. Nem fogok leállni valakivel vitatkozni, aki úgy nyit, hogy egy kultúráról keveset tud (a maradékot meg "talán" leszarja), ám ennek ellenére elítéli azt... Olvasgassad kicsit amit írtál, hátha feltűnik hogy mekkora baromság. (Az a "beszélő szerszám"-os mondat pedig azért gyönyörű, mert semmi értelme, az ellipszis szép és jó dolog, de tudni kéne használni...). Úgyhogy fröcsögjél nyugodtan, teheted abban a tudatban, hogy úgysem fogok rá válaszolni.

Mindenkitől bocs a rengeteg off-ért, nem fog előfordulni többet, elnézést, hogy megint abba az illúzióba ringattam magam, hogy az emberek változhatnak... Pedig dehogy.
0
2009. március 31., kedd 2:48
aakkooss2! no comment.
0
2009. március 31., kedd 1:08
Upsz 1001 Kiskutyát írtam, bocsi :-)
0
2009. március 31., kedd 1:07
"1. gyerekeknek szemét módon erőszakot csempésznek a rajzfilmekbe"
Erre válaszólnom kell. :) A Tom és Jerryben is van erőszak sőt az összes amcsi rajzfilmben, amit a gyerekek imádnak, lásd ott van Batman, Pókember. A külömböző rajzfilmcsatornákról nem is beszélve. Ma már egy rajzfilm odáig jutott, hogy nem találni olyat, amiben ne lenne erőszak. A nagy klaszikusok is ide tartoznak, 1001 Kiskutya, Oroszlánkirály, Anasztázia. Szóval nem tudom ki írta, de tuti, hogy csak a Japán rajzfilmekben veszi észre az erőszakot, mikor a saját gyerekeit is ugyan olyan erőszakos amcsi rajzfilmel tömi. Ennyit akartam ehez hozzáfűzni. És remélem hamarosan befejeződik ez az off-olgatás.
0
2009. március 30., hétfő 22:18
"1. gyerekeknek szemét módon erőszakot csempésznek a rajzfilmekbe, 2. visszamaradott beteg felnőttek némi rejtett pedófhajlammal legálisan nézik (olykor művészinek mondott) erőszakot.... Baromisokat nem tudok a japán kúltúráról (keveset, a többit talán le is szarom), de azt tudom, hogy ezek az emberek (többnyire) elnyomott jogi társadalmban élő, szexuálisan frusztrált emberek közönsége, akik visszamenekülnek az idióta gyerekkori álmokhoz, képregényekhez... Ebben a felemás, tudathasadásos világban élik ki magukat, ahol idióta nagyszemű fals rózsaszinű ruhás kislányok ugrabugrándoznak cicikkel és közben néha ömlik a vér vagy éppen szarrá lővik valakinek a fejét..."

Ez... Gyönyörű volt. Köszönöm...
Ennél szebben megfogalmazott és pontosabb kritikát egy kultúráról és annak egy aspektusáról már régen láttam. Sőt. Szerintem soha. "Baromisokat nem tudok a japán kúltúráról (keveset, a többit talán le is szarom)"? Hát... Mit lehet ehhez hozzátenni? Gratulálok.
0
2009. március 25., szerda 14:53
Helyes :) Köszönjük.
0
2009. március 25., szerda 14:52
Kedves filmbarátok!

Az ajándék moziplakát természetesen a pakkhoz is jár!

Üdvözlettel: Cornerék
0
2009. március 25., szerda 0:46
Gondoltam inkább ide írok mint a film adatlapjára! Én "K" barátunktól csak annyit kérdeznék, hogy miért nem ír még hasonló vélemény és személyes okkifejtéseket más, még több száz film adatlapjára!? Ugyanis a thriller vagy akár a horror kategóriában rengeteg úgymond "brutális" filmet találhatna magának!
Ha pedig egy felháborodott szülő (esetleg rossz gyermekkori élmény) beszél belőle akkor csak azt tudnám mondani, hogy minden a nevelésen múlik!Ha egy gyerekkel sokat beszélgetnek a szülei és elmagyaráznak mindent akkor ő megtanul különbséget tenni jó és rossz dolgok között- ergo:nem keveredik rossz társaságba, nem gyilkolja le az osztálytársait és nem néz meg olyan filmet amit nem akar, ha meg kíváncsiságból mégis megteszi, mérlegelni fogja a cselekményét, mondanivalóját és vagy tetszik neki vagy nem!De elítélni valamit és hangot is adni neki!!!
Előre is bocsánatot kérek ha bármiben is tévedtem, de már elegem van abból, hogy minden rossznak, negatívnak a gyökerét a filmekben keresik, látják!
0
2009. március 24., kedd 16:04
feltehetően nem látta, máskülönben nem általánosságban beszélne róla (és sok másról).
0
2009. március 24., kedd 15:56
Érdemes lenne megkérdezni látta-e az adott filmet vagy a tartalom és az előzetes alapján véleményezte...
Meg inkorrekt tényleg egy korongra értékelni egy kiadvány ami jó kiadvány.
0
2009. március 24., kedd 15:13
Jama, tudom, hogy te nem K-t véleményezted, és CF is teljesen kultúráltan állt K-hoz, ezzel nincs is baj. De... A film.... Más kérdés. Természetesen elismerem, hogy Kon egy zseni, ami a látványt illeti (a PB és PA kivételével meg is van az összes filmje, természetesen legálisan), sőt a filmet mint thrillert is elismerem. A maga kategóriájában ez tényleg egy jó darab, ezzel nem is vitatkozom. Az megint más kérdés, hogy én a thrillert nem szeretem, mert nem köt le, ugyanis legtöbbször az ugrik be a főhősök ténykedéséről, hogy "ezt most miért csinálod te barom??? ilyen hülye nincsen még egy!", amitől ideges leszek, de ennek semmi köze ahhoz a borzongáshoz, amit egy ilyen filmek ki kellene váltania (a thriller-el pont az a baj, hogy ha már párat láttál, láttad majdnem mindet). És ilyen okok miatt kénytelen vagyok a PB-tmint filmet lehúzni. De ez az én személyes véleményem és nem kell vele egyet érteni. Akkor vonjuk le a logikus következtetést... Egyben egyetértünk. A PB mint thriller és mint animációs film remek. DE! Filmként nem feltétlenül jó mindenkinek, hisz nem mindenki szereti a thrillert vagy az animációs filmeket. ;)

Gerbence: én is elszoktam követni ezt a hibát, ezért előfordul hogy egy közepesre értékelt filmnek a kiadását is közepesre értékelem, hiába tartom nagyszerűnek... Ez persze az én butaságom. K lehet, hogy azért adott a kiadványra is csak egy csillagot, mert úgy gondolta, hogy maga a kiadvány azért ér ennyit, mert azt hordozza, amit. Nem tudom. Majd megmondja. ;)
0
2009. március 24., kedd 14:45
én K-t nem véleményeztem, csupán a filmet védem (másoknak is azt kellene tenniük). szerintem annyira nem áll messze a véleményünk: mondanivalójában valóban nem túl mély a PERFECT BLUE (mégha ezerszer is árnyaltabb, mint ezer másik thriller), ugyanakkor ez tényleg egy thriller, amelyhez hozzátartozik az erőszak és a szexuálitás, az ilyesmin meg igazán nem kellene fennakadni, na. :)
0
2009. március 24., kedd 14:42
Azért a kiadást 1 pontra értékelni, mert a film nem tetszett neki (tök mindegy, miért), az is elég korlátolt dolog, nem?
Mondjuk az Xpress megváltoztathatná a kritikaíró-adatlapot, mert tényleg félreérthető. Annál a rovatnál, ahol a KIADÁST kell pontozni, nem azt kéne kiírni, h értékeld a filmet... (de gondolom K elég rutinos ahhoz, h ne véletlenül pontozzon így.)
0