Keresés

Hyppolit, a lakáj - Felújított változat (1931) (Blu-ray)

2012. október 15., hétfő 20:42
Köszönöm.
0
2012. október 15., hétfő 15:06
A dvd is odaver, de a bédés változat eszméletlenül jól néz ki.
0
2012. október 15., hétfő 15:04
Képileg milyen?


FANTASZTIKUS.
0
2012. október 15., hétfő 14:46
Magáról a kiadványról írna pár szót valaki, aki megvette?
Megéri végülis beszerezni? Képileg milyen?
0
2011. január 15., szombat 2:23
Jöhetne az Állami áruház, Ludas Matyi, és az Egri csillagok is blu-rayen!!!
0
2009. december 20., vasárnap 8:23
Nagyon nem mindegy. Azon szerencsések között lehettem, akik látták a digitális felújítás mozibemutatóját, és bizony leesett az állam. Merthogy a képi részletek is olyan alapossággal voltak kitalálva, mint a film egésze. Milliószor láttam korábban a filmet, és minőségileg új élményt nyújtott. A felújított DVD-t is megvettem, kicsit összenéztem a korábbi DVD-vel, hát valóban ég és föld a különbség. BD-lejátszóm nincs, úgyhogy ezzel a lemezzel nem tudok mit kezdeni, de biztos, hogy nem felskálázott DVD van rajta, ugyanis a filmkockák folyadékos szkennelését, majd digitális restaurálását 2K felbontással csinálták, hogy utána mozifilmre is levilágíthassák. Tehát a HD feletti felbontású digitális kópiából készülhetett a BD is.
0
2009. december 8., kedd 11:34
köszi,de ez megtörtén pár napja.
de Mickey megadta amugy a választ! :)
0
2009. december 8., kedd 11:09
Én azért a helyedben megpróbálkoznék egy Firmware frissítéssel is Dömi.

Menj fel a lejátszód gyártújának honlapjára és húzd le a legújabb firmware-t a gépedhez.

Mivel ezekből a BUFi-s kiadásokból gondod volt mindegyikkel nem kizárt az sem,hogy régebbi a lejátszód szoftvere és az problémázik.

Nem 100 százalék,de némely esetben ez is lehet a probléma forrása.

Új lemezek megjelenésekor semmi nem kizárt. :)
0
2009. december 8., kedd 11:05
Ezt a Magyar Nemzeti Filmarchívum honlapján írják:

"Sajnos a film első felvonásának kép- és hanganyagából hiányzó néhány másodpercnyi részt – melyet egyelőre külföldi archívumokban őrzött kópiákban sem sikerült megtalálnunk – a digitális technika sem volt képes pótolni".

Ugyanez van a DVD-kiadás füzetében, ahogy én tudom...
0
2009. december 8., kedd 11:03
Néha tényleg a saját figyelmetlenségünk áldozatai vagyunk. :)

Egyébiránt milyen a kiadvány képe ?

0
2009. december 8., kedd 10:52
Akkor jó! :)
Ezt nem tudtam. köszi
0
2009. december 8., kedd 10:37
Nem lemezhiba, hanem a filmből hiányzik pár másodperc, ezt a DVD-kiadás füzetében is írták...
0
2009. december 8., kedd 10:18
köszi

:(
0
2009. december 8., kedd 9:48
Nálam is ugyanez a helyzet.
0
2009. december 8., kedd 8:58
2:51-nél nálam elmegy a kép,de a hang folymatos. olyan mintha valami digitális hiba lenne. megnézné más is?! köszi
0
2009. december 6., vasárnap 15:30
Nem. Pont ezért nem adnék ezért a filmért 4000-et. DVD-n megvan, de ha nem lenne, akkor is minden héten meg tudnám nézni a tévében.
0
2009. december 6., vasárnap 14:33
Neked mindegy ha valamiért 300 Ft-ot adsz vagy 3000-et?
0
2009. december 6., vasárnap 13:53
Ezért is írtam,hogy nem feltétlen jelent minden film upgrade-t.

Számomra a Hyppolit még DVD-n is bőven jó.Az élvezeti értékén nem ront. ;)

Persze azért aki megveszi BD-n még joggal lehet felháborodva,hogy nem azt kapta amit várt.De ez már a kiadó/gyártó hibája.
0
2009. december 6., vasárnap 13:09
Csak óvatosan merem megkérdezni, hogy egy 1931-ben készült, fekete-fehér, 4:3-as képű, nem különösebben látványos vígjátéknál nem tök mindegy, hogy 1080i vagy p, DVD, Blue-ray vagy akár VHS?
0
2009. december 6., vasárnap 12:01
"Sajnos a DVD-nél is elkurvult a helyzet, félek,a BD esetében is így lesz, ha nem megfelelő a kiadók hozzáállása."

Mintha ezt korábban én már fejtegettem volna a "Gladiátor vita" folyamán. ;)

Én mindíg mérlegelek megéri adott esetben az Upgrade.

Nekem sokszor még a DVD is bőven elegendő minőséget nyújt.Nem fogok orrba szájba mindent lecserélni,csak mert ezt várják a kiadók.Nem törvényszerű az a  dolog sem,hogy minden szép és jó csak mert ráteszik BD-re (örülök,hogy ezt már mások is kezdik belátni).

Majd ha olyan az elém tett HD anyag minősége (nem csak a csomagolása) amitől leteszem a hajamat,akkor természetesen meg vagyok az adott filmre véve.

De ha meg nem...nem kötelező megvennem.Sokszor ezért várok inkább már,nem akarok túl sok WATERWORLD,DRACULA ill. SAW 3. minőségű filmet felhalmozni.Én is régebben inkább egyből a filmcímekre ugrottam.Meg voltam győződve hogy csakis jó lehet egy HD anyag,hát óriásit tévedtem...

Ahhoz képest fejlődtem.Idén eddig csak a T2 BD volt amiben nagyot csalódtam.Még szerencse hogy megvan az etalon Germán DNR mentes HD változat is,szóval csak az egyik szemem sír. :)  

"A BuFi-t eddig egy jó kiadónak tartottam,d e sajnos az utóbbi időben ők is egyre több szemetet csinálnak, és a HD technológiába már nem nagyon férnek bele ilyen hibák!"

Ne vezesd le csak hazai szintre andrew,mert ez így nem igaz.Nem azért feltétlen rossz valami ,mert Magyar.

Kint is van bőven szériahiba és hibás HD anyagok.Mint már írtam még maguk a kiadók is sokszor csak kísérletezgetnek annyira gyerekcipő még ez a történet.

Én ezért olvasgatok már jó sokat és döntöm el szükségem van-e egy adott filmre ill. jó-e DVD-n is.

Sokszor nem véletlen nem upgradelek.Meg nem fogom eladogatni 500-1000 Ft-okért a méregdrágán vett DVD lemezeimet.Sokszor egy HDMI kábel és némi felskálázás még most is meg tudja édesíteni a DVD-zést.HA bedumálom magamnak,hogy ocsmány,**ar a DVD képe,akkor saját magam értékteleníteném le a gyűjteményemet és egy idő után már tényleg el is  hinném,hogy nincs is szükségem rájuk.Akkor viszont minek öltem bele annyi pénzt ? Ezért nem fogom - nem is akarom - bedumálni magamnak hogy nekem ezeket  a filmeket feltétlen mind le kell majd BD-re cserélnem.

Minek is kéne ?

Már a HALLOWEEN-t és a THE FLY-t is megbántam hogy megvettem BD-n,mert rájöttem,hogy a DVD verziók is bőven jók voltak az ilyen típusú filmekből.Ami annyira szép és jó,abba  úgyis be fogok fektetni idővel,de már nagyon meg fogom válogatni mibe.Szívem szerint már el is adnám a HD gyűjteményem kb 25-30 százalékát,mert valahol feleslegesen vannak meg.

Inkább már mások kárán tanulok.Befizettem már a tanulópénzt én is rendesen.Elég volt. :(

Kezdve a HD-DVD supporttal és egy jópár selejtes HD anyag vételével még a kezdeti időkben BD ill. HD fronton egyaránt.Hozzátenném én már ott elkövettem a hibát,hogy én túl korán is csöppentem bele ebbe a történetbe mikor még kialakult egységes HD szabvány sem volt.

Azóta viszont van egy óriási előnye a mostani vevőknek:kialakult egy csomó tesztoldal (HIDEF,BLURAY,BEAVER,AVS) és most már nem lutrira kell vásárolnod.Eldöntheted neked melyik verzióban honnan kell az adott film(hol jelent meg szebb képpel ill. hanggal).Ez egy hatalmas aduász,amit egyszerűen ki kell használni.

A hazai kiadványokkal még marad egyenlőre a lutri,de remélhetőleg itthon is kialakul idővel egy közösség ill. tesztoldal ahol majd elemzik és értékelik az adott új hazai megjelenéseket.

Már csak a leendő vevők miatt is jó lenne.
0
2009. december 6., vasárnap 10:52
occó BD-nek higa leve.. Nagy kár érte! :(
0
2009. december 5., szombat 18:40
Mindig megnézem, megéri a lecserélést. Csak azokat veszem meg újra (megvan a DVD mellesleg ebből), ahol minőségi a különbség. Kisit jobb képért és hangért szerintem felesleges! Erre a kiadók is gondolhatnának, hogy azért mert valami olcsó, attól még nem kell szarnak is lennie. Sajnos a DVD-nél is elkurvult a helyzet, félek,a BD esetében is így lesz, ha nem megfelelő a kiadók hozzáállása. A BuFi-t eddig egy jó kiadónak tartottam,d e sajnos az utóbbi időben ők is egyre több szemetet csinálnak, és a HD technológiába már nem nagyon férnek bele ilyen hibák!
0
2009. december 5., szombat 16:22
Azért a DVD kiadásnál jobb nem?
Egyébként ahogy ez kinéz,nemsokára megjelennek az első turkálós BD-k. :)
990-ért jó lesz 2 hónap múlva. :)
0
2009. december 5., szombat 15:45
Kosárból huss ki! (sajnos:()
0
2009. december 5., szombat 15:33
Dömi azt írta mindhárom kiadás ilyen.Tehát ez is.
0