Eredeti, akkor ne is beszéljünk az 1988-as, Richard Chamberlain főszereplésével készült 3 részt egybegyúró tévéfilmről...
0
2012. december 8., szombat 16:20
8
Bocs rosszul írtam a másik író nevét, a pontos neve Eric Van Lustbader az N betű az véletlen került oda.
0
2012. december 8., szombat 16:13
8
Nos igen de ez hogy eredeti bourne széria az igazi forrásokban a könyvekben, amiket még az eredeti szerző Robert Ludlum írt az csak 3 könyv erejéig tartott, amit jócskán át modernizálva 5 év alatt filmre is vettek Matt Damon közreműködésével, talán ezért nem akart részben Damon se új filmet a maga részéről az említett okok mellett, Ludlum halála után jött egy új könyv széria Eric Van Lustbander-től, és a bourne hagyaték is Lustbander köteteinek első darabjából akar meríteni félig meddig, már amennyit át vettek az eredeti műből.
0
2012. december 7., péntek 22:19
119
Jeremy Renner jobb mint az eredeti Bourne!
0
2012. december 4., kedd 18:42
1849
A borítón, ha nincs a robbanás maga, sokkal jobban nézne ki összhatást tekintve. Meg egyébként is, akinek nem esik le a pisztolyból, a mérges nézésből, illetve a címből, hogy ez egy akciófilm, az inkább meg se vegye.
0
2012. december 4., kedd 16:13
69
Nagyon ronda lett ez a borító, tipikusan akciófilmes, CGI robbanással a háttérben. Az eredeti, fekete-fehér sávos poszter jobb lett volna...
0
2012. december 4., kedd 13:02
410
Pontosabban a rendező váltás miatt nem vállalta!
0
2012. december 4., kedd 13:01
2967
Azért, mert nem tudtak megegyezni, plusz megmondta, hogy ha Paul Greengrass nem vállalja (vagy nem bízzák meg), akkor ő sem fogja! De remélhetőleg az 5-re vagy a 6-ra már összehozzák a két karaktert! Ezért is tolódott majdnem két évet a premier!
0
2012. december 4., kedd 12:58
351
1:Azért mert nem vállalta,meg mert az ő történetét befejezték.
0
2012. december 4., kedd 12:49
142
Azt nem tudja valaki, hogy miért nem Matt Damon kapta a főszerepet?