Keresés

Vásárlói kritikák a következő termékről: Halálos hallgatás

4.0 13
Írd meg a kritikádat Bezár
  • Csak regisztrált felhasználók írhatnak kritikákat.
*
*
  • Rossz
  • Kitűnő
Niwrok | 2011. 11. 11. 0:33
Mary Shaw-val érdemes vigyázni, de a filmmel nem, sőt, hallgatni sem muszáj róla. Illetve hát, azért várjátok meg, mivel álmodok ma este:)...
Kár, hogy Leigh Whannell olyan ritkán szánja rá magát, hogy bizarr, sokkoló ötleteivel feldobja az időnként unalmassá váló horrorsablonokat, pedig szívesen néznék tőle többet. A játékbabák gyakori kellékei egy horrornak, a maguktól elforduló, valaki mozgását követő szemükkel, a sötétben felbukkanásukkal vagy pusztán ahogy ülnek egy polcon, némán, várakozva; sokaknak szorulnak össze az ilyenektől a különféle testrészei. Whannell ebből az alapból rengeteg apró ötlettel (néha túlzásba esve, ld. lent), új vonással (mint például a hasbeszélés) új helyi legendát teremtett, remekül rájátszva a babonákra, híresztelésekre, gyanús körülményekre és a szellemvilág messzire elnyúló kezére... közben meg komposztált egy kicsit a Fűrészekből is, de nem zavaró mennyiségben. Mivel szinte az egész stábját onnan hozta, így aztán jól látszik az összhang és a tapasztalat; a díszletes, a sminkes és a kellékes különösen sokat tettek azért, hogy képekkel, tárgyakkal, hangokkal (vagy éppen a hangok hiányával; kár, hogy némelyik alkalmat tönkretették zenével) majdnem tökéletes színpadi illúziót teremtsenek ehhez a szellemidéző szeánsszal fűszerezett bűvészmutatványhoz. A színészek közül pont a főszereplő srác volt elég gyenge, inkább tűnt látogatónak egy elvarázsolt kastélyban, mint a feleségét borzalmas körülmények között elveszítő, magyarázatot kereső özvegynek, akit még a rendőrség egy jeles tagja is vegzál; mellette viszont mindenki kiválóan játszik.
A hangulattal azonban nekem valami nem stimmelt. Nem éreztem, hogy a történet beszippantana, darabosnak, szakaszosnak éreztem; a "téglák" jók, csak a "habarcs" nem tartja őket össze. Ettől hiányoztak egy jó horrorfilm fiziológiai tünetei (libabőr, adrenalin, karfakitépés-reflex, stb.), mert például amikor már éppen kezdtem volna cidrizni, akkor történt valami "szellemeskedő" marhaság, amitől eszembe jutott, hogy még mindig B-kategóriás trükkökkel riogatnak. Részemről egy horrornál nem az a baj, ha egy esemény a saját világában nem hiteles vagy nem hihető (elvégre egy kísértethistóriáról van szó) a saját szabályai szerint, de ha nem is valószínű, nem tűnik lehetségesnek sem, akkor az már az. Vegyük csak a legalapvetőbbet: a filmben baromi jól néz ki a színház, a stáb rengeteg munkát feccölt bele, kiváló eredménnyel, csak hát ez egy hatalmas színház... ami egy tó közepén van... amit Lost Lakenek hívnak... ami egy kőfejtőben van... ami bent van egy erdő mélyén?!? Azért ennyire csak nem kéne halmozni az ötleteket, nem?
A DVD esetében a gyengécske kép és a jó hang helyett inkább az extrák érdemelnek szót. Az ugyanis van bőven, egyfelől egy jópofa keretet, másfelől egy kivágott szereplő mellékszálát adva a történethez. Mindebben a legjobban az tetszik, hogy mindezek együtt a történet legalább háromféle értelmezését teszik lehetővé, attól függően, hogy a néző mekkora szerepet szán/enged a misztikumnak az események alakulásában.
Röviden: Klasszikus kisvárosi kísértethistória kissé kopott klisékkel körítve, kiváló, kreatív környezetben, koppanós, kombinált konklúzióval. Kellemes kikapcsolódás.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 1|0 Yes No
Eyeball | 2011. 03. 07. 17:40
- Ez a horrorfilm a 2007-es év kihagyhatatlanja. A képi világa, nyomasztó atmoszférája elképesztő - a filmbéli (címlapon levő) fabábu meg egyenesen hátborzongatóra sikeredett.
- Éjfélkor, egyedül, nagyképernyős tévén a megfelelő hangrendszerrel megnézni kötelező, - szinte garantált a sikítófrász!
Üdv.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 1|0 Yes No
Shocka | 2008. 01. 24. 12:07
Aki olyan horrort szeretne látni,mint a Furész,az csalódni fog.Bár a rendezés - a hirtelen vágások,a kameramozgás - miatt tagadhatatlan,hogy ez az alkotás is a James Wan-Leigh Whannel páros muve,de a film hangulata teljes egészében eltér a Saw-tól.

Míg a Saw-ban a véres,brutális jelenetek domináltak a nem éppen mindennapi,sablonosnak a legnagyobb rosszindulattal sem mondható rémtörténet mellé,ebben a filmben inkább a misztikum az irányadó.Kevesebb a vér,viszont a kissé gótikus épületek,ködös tájak,s a profin komponált - Charlie Clouser érdeme - zene hihetetlenül hatásos,horrorisztikus ízt ad a nézonek.A történetet záró csavar ütos volt,bár enélkül is jó lett volna a film.

Ajánlott,négy csillagos feszültségkeltés!
Hasznosnak ítélted a kritikát? 1|0 Yes No
Remo | 2007. 12. 16. 14:54
A Halálos hallgatás visszaigazolja, hogy a Furész készítoi menthetetlenül középszeruek. A gyilkos bábok témáját annyira közhelyesen és gyatrán porolták le, hogy nézése a társaságban jókedélyu röhögcsélésbe ment át. A jelenetek az elsotol az utolsóig tökéletesen kiszámíthatóak, a háttértörténet teljes mértékben nélkülözi az eredetiséget, nem kevésbé a meglehetosen idióta szereplok. Donnie Wahlberg vicces mellékalakként sínylodi végig a filmet, de így is magasan o a legjobb a gárdából. A képi világ egész hangulatos, azonban a megteremtett atmoszféra idovel elhal mivel alig történik valami. Amikor huszadik alkalommal is az a nagy poén, hogy megmozdul a fabábú szeme már eleresztettem egy-egy káromkodást. Még a töltélek szereplok is igen lassan kerülnek át a másvilágra, az alkotókat legfoglalja, hogy egymás mellé rakosgassák a rejtély mozaikdarabkáit, amik egy eros deja vu érzést kelto képpé állnak össze. Persze nem bírják kihagyni, hogy egy nagy csavart bedobjanak a befejezésnél, ami egy akkora értelmetlen baromság lett, hogy érvényét veszíti az összes elnézo tényezo, ami a film védelmében felhozható lenne.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 1|0 Yes No
johnyp | 2007. 12. 16. 13:48
Igazából én nem hallottam a filmrol,egy üzletben akadtam rá véletlenül,s a felirat, -"A Furész alkotóitól"-rögtön felkeltette az érdeklodésem.Így elso olvasásra hasonló a történet a Sötétség lepléhez,nem igazán tudtam mire számítsak.Hát nem csalódtam!Bár korántsem olyan "brutális" mint elodje,azért így is jó kis film lett belole.A végére ez is tartogat egy kis meglepetést,ami nekem nagyon tetszett,és jó volt újra látni Donnie Wahlberget is.Ajánlom mindenkinek!
Hasznosnak ítélted a kritikát? 1|0 Yes No
Jerry88 | 2007. 12. 06. 13:41
Már nagyon kiváncsi voltam rá, és végre tegnap este meg sikerült néznem. Nagyon tetszett! Jó filmzene, szép fényképezés, komor hangulat és képivilág. A hasbeszélo bábukat mindíg is félelmetesnek találtam, így a film témája is bejött! Ajánlom mindenkinek aki egy kis esti borzongásra vágyik! Én örülök, hogy a gyujteményemben tudhatom ezt a jó kis filmet!:-)
Hasznosnak ítélted a kritikát? 1|0 Yes No
kanka | 2007. 11. 28. 19:44
nagyon jó film!!!!!!!!!!mostanában nem csinálnak jó horrorokat de ze rácáfol erre!!néhányszor majdnem elrikkantottam magam én is!!!és persze párszor hátrább ültem a képernyö elöl mert annyira féltem nagyon jó film!!!!!!!!!!!!!!!!!!tényleg félemetes!!
Hasznosnak ítélted a kritikát? 1|0 Yes No
Mk | 2007. 11. 24. 21:34
Tetszett!Nekem is az keltette fel az érdeklodésem ,hogy "a Furész alkotóitól".Teljesen fel lehet ismerni James Wan stílusát, jól megrendezett film!Az ismertetore nem tudom miért írják ,hogy kelloen véres amikor szinte alig van benne.Persze ez semmit nem von le a film értékébol.Ijesztegetés akad dögivel néhány részen termové is lehet tenni a gatyót.Láttam ,hogy lesz benne csavar így tippelgettem ,hogy ki lesz a hunyó.SPOILER---az idos hölgy nem jut eszembe a neve és a fiatal csaj közt vaciláltam aztán végülis bejött a végén az elméletem :P SPOILER vége----

Összesítve inkább parás mint véres, kelloen nyomasztó, hangulatos merem ajánlani mindenkinek!83%
Hasznosnak ítélted a kritikát? 1|0 Yes No
Plissken | 2007. 11. 20. 12:23
Hát azért nem volt akkora a csattanó, hogy az állkapcsomat ledobtam volna a földre, max. egy kis meglepi, oszt kész. Egyébként a Hatodik érzék óta minden horrorfilmet csavarral próbálnak befejezni, szal ez most ugyanúgy nem jött be, mint a többi filmnél se.

Azért nem nézhetetlen, sot idonként kifejezetten élvezheto. az ijesztgetos jelenetek valóban hatásosak, és a sztori is kelloen izgalmas, miután a nehézkes, és iszonyatosan sablonos kezdés után beindul. A horror-rajongóknak ( mint nekem is ) nem fog csalódást okozni, mert még mindig eléggé kiemelkedo az idei horror termésbol.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 1|0 Yes No
beyond | 2007. 11. 19. 21:59
Szerintem egyáltalán nem csalódás a film.én csak rosszat olvastam róla így nem reméltem tole túl sokat.Az elején egy kicsit mgis ijedtem ,hogy nemfog tetszeni,igaz ami igaz kissé nehézkesen indul be a "történet",de ami igazán tetszett,hogy az unalmas kezdés után egyre csak szorul a hurok és folyamatosan bonyolódik a cselekmény.Továbbá tetszett,hogy próbált egy kis valóság alapot elénk tárni,ami nálam nagyon elgondolkodtató,és valjuk be sokkal jobban esik megnézni egy horror filmet amirol tudjuk,hogy igazságon,(ez esetben hogy a szellemek hasbeszélo babákon át gyilkolnak) alapul.Nekem bejött.A film továbbá azért válhat sokak által emlegetett filmmé mivel valami újat teremtett.Lássuk be ez a gyilkoló Billy "baba" nagyon feeling-es,igaz ez a rész egy kicsit megbomlik mikor a film végén ottvan egy tucat ilyen játékbaba,ez talán egy kevésbé jó húzás volt az alkotók részérol(számomra). A fimvégi ccsavar egyben elgondolkodtató és kissé röhejes is,mégis érdekes és egyben remek befejezése a Furész direktora által jegyzett filmnek.Mindenféleképpen ajánlom mindenkinek,egy próbát megér.
Hasznosnak ítélted a kritikát? 1|0 Yes No
wish | 2007. 11. 03. 1:10
azt kell hogy mondjam csalódott vagyok, hatalmas várakozás elozte meg mielott megnéztem volna de ú

gy gondolom nem érte meg az izgalmat.azért nem annyira szörnyu inkább egy eros közepes . a csattanó a végén az amiért nem ketto csillagot adok rá.

a sztori nálam teljességgel a sötétség leple.ott ne nézz az arcába, itt ne sikíts. ott árván maradt gyerek, itt egyedülmaradt férj, ott elégetett néni mert kisgyerekeket basztatott itt detto csak nem égett el a néni. egyébként néhány dolog egész kellemes több actionra vártam mármint ijjjjesztgetésre és több hullára de hát ez van  persze soese lehet elégszer hangsúlyozni hogy ez csak az én véleményem
Hasznosnak ítélted a kritikát? 1|0 Yes No
Silent Okami | 2007. 11. 01. 12:25
Mikor megláttam hogy „Furész alkotóitól”, plusz utána a trailerét azonnal felkeltette az érdeklodésemet, rá 2-3 hétre meg is néztem!
Elvárásaim voltak, de nem nagyok, szóval a csalódás szele megint elkerült!
Furész vagy ez? Nem érdemes hasonlítgatni egy teljesen különálló sztori teljesen egyedi hangulatvilággal, plusz hanghatásokkal, amik fokozatosan emelték az adrenalint, igaz nem mindegyik résznél jött össze….(tekintve, hogy eléggé klisés, és néha túlságosan is eroltetettbe ment át az ijesztgetés!)
Csattanóból sincs hiány, ami után megint úgy kellett visszaragasztani az állam (nem hittem volna hogy még egyszer tudok ekkorát koppani!)
És végül, ami még tetszett, beépítették a filmbe Jigsaw „kabalabábuját” jó volt viszont látni :)
Összegezve: a kisebb hibákat elnézve, nagyon jóra sikeredett a Dead Sielence, tuti megveszem és megnézem immáron harmadszor!

Hasznosnak ítélted a kritikát? 1|0 Yes No
Jim Morrison | 2007. 10. 20. 15:29
A Furész rendezoje elovette a szekrény mélyérol a 80-as évek egyik kedvenc rémísztojét a babát. A Gyerekjáték óta ismerjük mire képes egy ártalmatlan bábu ha negatív, démoni energia uralja kicsiny testét. Jelen esetben a film hangulata dobja meg igazán az értékét. A nem túl bonyolult történet és némi sablon mellett a képi világ Silent Hilles beütése viszi a filmet. Az ismeretlen színészek egész ügyesen bajlódnak a horror területén. Van temeto, tó, régi épület klasszikus helyszínek a remek borzongáshoz. És Donnie Wahlberg Mark testvére aki a Furész óta nem szerepelt komolyabb filmben most végre ismét lehetoséget kap. Egy újabb film ami moziban nem kapott helyet. Azért érdemes rászánni azt a 90 percet!
Hasznosnak ítélted a kritikát? 1|0 Yes No