Ej, hát az Interjú a vámpírral az 100x jobb film ennél! :) De ez persze csak az én szerény véleményem, ne támadjatok le azonnal... :D
0
2009. február 28., szombat 15:02
16458
jogos, sajnos, de ez már megszokott dolog...
0
2009. február 28., szombat 15:00
17243
ez sem biztos, hogy jó összehasonlítás. :)
0
2009. február 28., szombat 14:54
16970
Hiányoztak a metszőfogak? :) Engem csak az a napfényes dolog zavart, de aztán rájöttem, hogy már a vámpír mítosz is modernizálódik. :) Így hát elfogadtam a tényt: napközben is mászkálhatnak a vérszívók de kizárólag felhős ég alatt. :)
0
2009. február 28., szombat 14:53
16970
Az Interjú a Vámpírralt is szerettem bármennyire is nyálas :-) Lehet este meg is nézem, régen láttam. :)
0
2009. február 28., szombat 14:46
34
Ezt egyszerűen nem hiszel el. Már megint kiadnak egy filmet angol felirat nélkül. És még képesek 4000 Ft-ot legombolni érte. Mikor fogják már a kedves magyar DVD kiadók felfogni ,hogy tőlünk nyugatabbra (pl. Hollandiában) az emberek úgy tanultak meg tökéletesen angolul, hogy ott nincs is szinkron és a kisgyerek koruktól kezdve felirathoz vannak hozzászokva a DVD pedig igenis jó médium arra, hogy ha az ember nem érti tökéletesen amit mondanak, akkor legalább angol hang angol felirat kombinációban tökéletesítheti a nyelvtudását. A jó kurva anyjukat a kiadóknak!!!!! Persze megint biztos elbasszák majd a magyar szinkront is. Szinkronnnal biztos nem leszek hajlandó megnézni.
0
2009. február 28., szombat 13:11
509
Vámpírok? Ejnye Angelus :) Know the difference! :D
0
2009. február 28., szombat 12:44
17243
nekem fel sem tűnt, hogy vámpírok is vannak a filmben. :)
abba pedig bele se merek gondolni, mégis hogy működhet egy agyaliag 100 éves fazon és egy tinédzserlány szerelme.
egyébként a film nem volt olyan szörnyű, mint vártam, de hozzá képest (és a regényhez képest is) a harry potter maga a megtestesült magaskultúra.
0
2009. február 28., szombat 12:27
16970
Pedig de. Én meg a vámpírok elválaszthatatlanok vagyunk :] Megyek és harapok is valakit így déltájt. :))
0
2009. február 28., szombat 12:26
16970
Akkor is jobb, mint az eredeti. :)
0
2009. február 28., szombat 11:14
509
Az eredeti plakát a film unalmas és bűnrossz voltát emeli ki, ezek a fanmade cuccok pedig az unalmas és csöpögős tulajdonságait tudatosítják. Bár a célközönség (15-16 éves tinilányok) ezt díjazza. Én máig nem hiszem el, Angelus, hogy Neked ez tényleg tetszett :)
0
2009. február 28., szombat 9:36
16458
Az első plakát jobb. Meglepő, mennyi tehetséges photoshop guru rajongó van...
0
2009. február 28., szombat 9:14
17243
mindkettő fan-art. :)
0
2009. február 28., szombat 8:34
16970
Nekem is nagyon tetszenek, amiket viszont kinyomattak és elterjedtek azok éppen a teljesen grafikus, totálálisan művi plakátok lettek, s evidens, hogy a borítóra is azok kerülnek fel. De a film mellett minden más csak másodlagos szempont :-)
0
2009. február 27., péntek 22:41
866
Igazad van Angelus.Ez a plakátok sokkal szebbek és élettelibbek.Látszik a főszereplők között a vibrálás,a vonzódás. Szerintem ezzel a photoshopolással a Harry Potter-marketinget akarták meglovagolni.Ott is agyonmontírozták a szereplőket, Emma Watson-nak kicsinyítették a mellét, eltüntették a pattanásait,a két srác meg minden rész plakátján úgyanúgy néz ki.Mintha megálltak,volna a fejlődésben.
0
2009. február 27., péntek 22:07
16970
Totál szét photoshopolták! Ellenben lehet találni épkézláb plakátokat is a filmről, nekem ezek tetszenek:
0
2009. február 27., péntek 21:51
507
A Linkin Park Leave out all the rest klipjét én inkább a Napfény dvd-jére pakoltam volna rá, elvileg annak nyúlja le teljesen a látványvilágát.
0
2009. február 27., péntek 20:07
866
Ennek a Robert Pattinson gyereknek nagyon elmontírozták az arcát a borítón,minha be lenne gyógyszerezve.
0
2009. február 27., péntek 19:58
16970
Kíváncsi leszek a szinkronra. Eddig legalább egy tucatszor láttam felirattal :-) Ehhez is kapunk majd karton tokot, mint most a Fridához és a Chicago-hoz? :))