Én tegnap láttam először ezt a filmet, azon kevés filmek egyike amit látatlanba rendeltem be, és nem is bántam meg. A film alatt nekem végig a dán filozófus, Kierkegaard járt a fejemben, aki szerint a vallás és a racionalitás annyira különböző, hogy lehetetlen egymással szembeállítani. Remek volt.
0
2009. március 21., szombat 13:44
7074
Jövő szombaton (március 28) lesz a Duna TV-n.
0
2009. február 17., kedd 9:43
9489
Én ezt nem, de a Zöld henteseket és az Esküvő utánt igen. (ezek 2008-ban mentek moziban itthon, noha régebbiek). Most pedig szeretném látni a Flammen og citronen-t végre, s közben beszereztem egy korábbi dánt, aminek Reconstruction a címe és 2003-as.
0
2009. február 17., kedd 0:44
1059
természetesen. iszonyat zord, de mégis nevetsz, annyira abszurd néha. magyar szemmel legalábbis sok tragikomikus részt találtam benne. lehet, nekik ez vérdráma. az összes, 2008-ban mozikban futott dánt láttam.
0
2009. február 16., hétfő 16:57
7074
(Ezt nem is lehet félreérteni.) :)
0
2009. február 16., hétfő 15:27
560
Aranyos történet.
Nói albinóit látta valaki?
0
2009. február 16., hétfő 13:16
9489
Csak megerősítettem és egyben újra felpattantam a vesszőparipámra. (NEM félreérteni!)
0
2009. február 16., hétfő 10:46
1059
ha ez nem derült ki az alábbiakból, akkor hozzáteszem. :o)
0
2009. február 16., hétfő 9:49
9489
S azért tegyük hozzá, várjuk a többi dánt.:)
0
2009. február 16., hétfő 0:21
1059
ezt hadd meséljem el: ma bejött egy kb 40-45 év körüli pár a tékába. visszahozták az Ádámot. A két ember eddig letéttel vitt. Letették a DVD-t a pultra, és a következő, nem szó szerinti jelent zajlott le - férfiasan bevallom, el is érzékenyültem utána -:
- ezután a film után most be kell iratkoznunk. - igen? - igen. ez a film eszméleten. egész egyszerűen az egész hangulata, meg ahogy, és amilyen mélységeket tár fel, hogy azt mondtam, ide jönni kell. - hát köszönöm. - ilyen filmet nem is tudom mióta nem láttunk. ez után ráállunk a dánokra, mert hihetetlen, mi rejlik a mozijaikban. - ez tök jó, és érdemes is, de sajnos tőlük csak ez van. - nem baj. utána fogunk járni. ezek nem semmik. ahogy ez a jansen egy karakterbe képes ötvözi a többi dán mozi karaktereit egész egyszerűen... - örülök, hogy sikerült jót ajánlani. - mi köszönjük.
a tagok nekünk, mi meg CORNER-nek köszönjük!
0
2009. január 24., szombat 10:05
16458
Nem találom :(
0
2009. január 24., szombat 9:57
9489
A dánoknál csak megjelent .... Ha megveszed, szólj...:)))
0
2009. január 23., péntek 22:01
16458
Sehol sem jelent meg a filmzenéje???
0
2009. január 1., csütörtök 17:34
1059
hozzáteszem, 4-9 éves filmekről csetelegetünk. a világ már rég megállt, mikor mi még azt várjuk, mikor mutatják be az új jensent. na ennyit rólunk. inkább elmegyek, és megnézem a spílert.
0
2009. január 1., csütörtök 16:12
9489
Sajnos, hogy csak moziban, mert ide az ilyenek nem jutnak el. :( Viszont, hadd legyek hű önmagamhoz: ha már szóbakerült Mads, tegnap végre megnéztem az Esküvő utánt. Az áldóját, milyen jó film. Igaz, nem Jensen - ha már egy trilógiát favorizáltok -, de a forgatókönyvet ő írta...:))
0
2009. január 1., csütörtök 14:09
1059
tegnap a KINO-ban megnéztem a szerelem magyarázat nélkül-t. mads tesója játszik benne, a filmbeli neve mads. de nem is erről akarok értekezni, hanem arról, hogy a film közben rájöttem, mitől tarthat az egyszeri néző, ha dánt ajánlok/lunk neki: a dogma. hát igen. elég nehéz cucc, de jansen filmjeinel külön ki kéne emelni, hogy nem ebbe a kategóriába tartoznak. így aki attól fél, hogy nyers, remegő kamerás, kicsit csapodá vágással megáldott szerzői darabbal van dolga, megnyugatom, nem. a "szerelem" amúgy uo. húsba vágó volt mint a testvéred feleségét. ajánlom. egyelőre csak moziba
0
2008. december 31., szerda 16:01
17243
ne magyarázz! egyetértünk. :)
0
2008. december 31., szerda 15:29
9489
Magyarázom inkább: ha tennék, azzal azt mondanám - közvetve -, hogy ennek a filmnek igenis köze van a valláshoz. Csakhogy ennek a filmnek a hithez van köze. Arról pedig egy újabb körben lehetne beszélgetni, hogy a miben való hithez van köze.
0
2008. december 31., szerda 15:27
9489
Hooo, félreértettél. Az volt a kérdés, hogy vallásellenes-e. Arra írtam, hogy a vallás és a nácizmus nincsen benne jobban, mint címkeként. Én nem tennék egyenlőségjelet vallás és hit között ezen film esetében.
0
2008. december 31., szerda 15:15
17243
igazán? szerintem abszolúte a hit körül forog a film - s ebbe beletartóznak vallások, ideák és elvek egyaránt.
0
2008. december 31., szerda 15:14
17243
épp ellenkezőleg.
0
2008. december 31., szerda 14:54
1059
ha nem jó, szólj rám, küldök egy email-címet és átveszem vételi áron. de ez a nap úgyse fog eljönni :o)
0
2008. december 31., szerda 14:04
9489
Nálam elférne kettő is a polcon, de hidd el, nem fogsz benne csalódni. Az a két szó, hogy pap és neonáci kutyafülét nem mond el a filmről, mindössze elmondja az egyik szereplő foglalkozását és egy másik világnézetét. Nagyjából ennyi a nácizmus és a vallás a filmben. Ha valaki ennél többet lát bele e két témákörből, akkor csak belemagyaráz.
0
2008. december 31., szerda 13:59
7074
Akkor lehet, hogy látatlanban megrendelem. Ha nem tetszik, megkapja valamelyikőtök.