Oscar 2012

Engem pont az zavart, hogy az egész film egy nagy összeollózás volt: E.T., Csobbanás, A szépség és a szörnyeteg - csak mindez felnőtt köntösben. Leöntve egy jókora PC-mázzal. Nem volt rossz film, de nagyon gyérnek kell lennie az idei mozis kínálatnak, ha ez benne lesz az év végi Top 10-ben (20-ban)...

A király visszatér díjesője tisztelgés volt az egész trilógia előtt, tehát részben a Szövetséget is érinti, na meg a nagyját egyszerre forgatták, tehát igazából ez egy produkció volt háromfelé osztva és ezt így egyben máraz Akadémia sem tudta három éven át kisemmizni, a végére behódoltak a művészi nagyság előtt. :)

:)

Ez nézőpont kérdése, igazából az A király visszatér kapta meg, nekem pedig a Gyűrűk ura az A gyűrű szövetsége...

De neked is igazad van, csak forgatni kell a kockát. ;)

Pontosan.

A Gyűrűk Ura megkapta! :)

Tudom, hogy sokan vannak, de nem úgy lenne logikus, hogy mindenki lát mindent? Ez így nekem kicsit... fura.

Igen, és ezek közül egyik sem kapta meg a Legjob film díját.

Megnézed A víz érintését és azt mondod, hogy nahát sok szerelmes filmet láttam (merthogy alapból nem utálod ezt a műfajt, ugye), de ilyen különlegeset, ennyire fajon, kommunikáción, halálos fenyegetettségen átívelőt még sosem! S milyen jól játszik a film a különböző műfajokkal, milyen édes a néma lány, hogy mennyi mindent kifejez csupán mimikával, és milyen szép szimbólumok vannak benne, ugyanakkor mégis izgalmas, néhol thrillerig elmenő, szóval abszolút komplex történet, olyan, amilyet még senki nem csinált!

Vannak pár ezren, nem azon múlik, hogy nem mindenki lát mindent.

Ezt mondjuk rosszul fogalmaztam meg, mert nem kizárólag csak arra gondoltam, hogy valami olyat mutat amit még az ember nem látott, hanem hogy összeáll-e egészében egy jó filmmé.

A Matrix nem lesz csak azért az év filmje mert forradalmi a "bullet time" effekt. A gyűrűk ura nem lesz az év filmje, mert rohadt jók a csatajelenetek benne.

Arról nem beszélve, hogy nem feltétlen kell újat mutatnia, lehet, elég ha már meglévő dolgokat olyan ügyesen mixelnek össze hogy megpendíti azt a bizonyos húrt az emberben. Így már megdől a "tényszerűen" rámutatni a film bizonyos pontjaira elmélet.
És akkor így ki is végeztük azt a témát, hogy szerinted mi kimagasló és szerintem mi kimagasló :)

Ne viccelj.

Megnézel egy Mátrixot. Az egy dolog hogy tetszik vagy sem, de azért csak azt mondod, hogy na hogy ilyet, hogy körbeforog a kamera lassítva, na ilyet még nem láttam. Ez nagyon menő.

Megnézel egy gyűrűk urát. Azt mondod, de odacsaptak a szurdokban, ilyet még nem láttam.

Megnézel egy Moulin rouge-t. Azt mondod ilyen koreográfiát, ilyen zenével és struktúrával még nem láttam.

Megnézed a Mielőtt felkel a nap, Mielőtt lemegy a nap című filmet. Azt mondod ilyen jól megírt történetet még nem láttam.

Megnézed a Sráckort. Azt mondod, vazz 15 évig forgatta a filmet...na....igen...na ilyet még nem láttam.

Majd ha már elég fejlett lesz a MI, akkor objektív szempontok alapján kiértékeli a filmeket és kihozza nekünk a nyertest...

"Azt gondolom, hogy az év filmjének minden adott évben valami olyat kell mutatni, amire azt lehet majdnem tényszerűen mondani, hogy igen, ebben az évben ez a film, azért volt kimagasló mert..."

Nem egészen értem hogy várhatod el pl tőlem, hogy ugyanarra mondjam hogy kimagasló, amire te mondod hogy kimagasló...

Hogy a fenébe tudna bárki olyan filmet csinálni, amire mindenki aki megnézi, azt mondja, hogy "Ejj basszus, ilyet még sosem láttam, ez az év filmje"??

Nekem ebben az egész oscarosdiban az volt a legmegdöbbentőbb, hogy az akadémiai tagok egy része meg se nézte az összes filmet és úgy szavazott... legalábbis volt egy interjú, ahol ketten is kijelentették ezt.

Bazzeg, nem lenne elvárhó, hogy aki szavaz, az abban a két hónapban nézze meg miről szavaz??? Ha én, mezei néző, a távoli Közép-Európában meg tudom tenni, akkor ők miért nem????

Tényleg egyre inkább vicc az egész, gyakran csak egy megfelelési kényszer, reflektálás a világ aktuális eseményeire, bőrszínre, vallásra, stb...

Mármint az operatőri díj.
Egyébként meg Guillermóra és filmjére nem illik rá se a kompenzálás se a politikai megfelelés, egész egyszerűen sokaknak tetszett, ennyi a titok. :)

Ez szakmai díj, amit a laikusok nem mindig értenek.

Azt gondolom, hogy az év filmjének minden adott évben valami olyat kell mutatni, amire azt lehet majdnem tényszerűen mondani, hogy igen, ebben az évben ez a film, azért volt kimagasló mert...

Sajnos az Oscar díj annyira lohol maga után, hogy elmaradott tartozásait kell rendeznie. Tehát Martin Scorsese azért kapott a Tégláért oscart, mert nem kapott a Taxisofőr, Nagymenők, Casino filmekért.

Másik oldalról a politikai megfelelés miatt is elképesztően "igyekszik" jelölni és díjazni olyan embereket, akik az adott mezőnyben nem a legjobb munkájukat tették le az asztalra.

Az hogy a legjobb fényképezés nem a Dunkirk lett egyszerűen felháborító. A film extra lemezén meg lehet nézni, hogy mindent az égvilágon leforgattak és IMAX kamerákkal forgattak. Ez egy olyan dolog, amit előttük senki sem tett meg. A szárnyas fejvadászhoz az utcára kár volt kimenni, mert az egészet számítógéppel kiegészítették és módosították. Ez nekem nem fényképezés, hogy leforgatok zöld háttér előtt két embert, a többit meg majd oldjuk meg gyerekek. Ebben a versenyben ez nem egy jogos díj.

Magad nevében szólva elfogadom, általánosítva természetesen nem, mivel utóbbi téren nem igaz.

Nekem a Wind River, és a Három óriásplakát az év nyertesei, másoknak meg a háborús cuccok, vagy a halas művészfilmek. Mindenki megtalálhatta az ízlésének megfelelőt. Az se baj, ha valakinek a John Wick 2 (én is imádom), azért készülnek ezek a filmek. Szerencsére az oszkár nem kötelező jellegű kedvelést jelent, hülyét is kapnék, ha meg kéne néznem még egyszer a Dunkirk-öt vagy a halemberest.

Milyen szempontból eszi meg reggelire?

Ezek az oscar díjra jelölt/készített filmek nem szórakoztatnak!

Művészinek nem elég művészi.
Egyedinek nem elég egyedi.

Egyszerűen semmilyen téren nem kimagaslóak.

Víz érintése? Komolyan? Milyen eszement dolog egy néma nőt szexeltetni egy valami/nem tudom mi szörnnyel? Mert ez pl tökre nem derül ki, hogy ez a szörny így micsoda, hogy lett stb.
Hogy kerül egy olyan szituáció a filmbe, hogy vkinek rohad az ujja és letépi?

Szerintem a Három óriásplakát ezeket mind megeszi reggelire. A John Wick meg már Keanunak is ciki kéne, hogy legyen, de az ilyen faék-filmek is elkelnek a piacon, lásd még kb. az összes újkori Liam Neeson-mozi, de hogy jelölni kéne díjra... Máshogy látjuk a dologot. :)

A Patriots day és a Passengers tavalyelőtti film. Utóbbi jelölést is kapott a tavalyi Oscaron legjobb eredeti filmzene és legjobb látványtervezés kategóriában.

DDLewis kb egyetlen filmjét sem szeretem, mert valahogy így alakult, ettől függetlenül elismerem mint színészt!

Tavaly is voltak jó filmek, de írtam is.
- Dunkirk
- Get out
- I, Tonya
- Wind river
- Megan Leavey
- American made
- John Wick 2
- Wonder Woman
- Patriots day
- Passengers

Csak ciki egy John Wicket jelölni oscaron...pedig sok olyan pontja van, ami akár érdekes is lehetne. Technika, koreográfia, stb. De Keanu is keményen dolgozott a szerep miatt, hogy megtanuljon pár trükköt a fegyverekkel stb...

Egyik kedvenc idézetem tőle. :D

Csak úgy általánosságban a mai filmnézési szokásokra, igényekre egy Woody Allen idézet:

"Részt vettem egy gyorsolvasó-tanfolyamon.
A Háború és békét nem egészen 20 perc alatt olvastam el.
Az oroszokról szól."