Keresés

könyvajánló topik

2013. január 30., szerda 19:55
Oké, egyelőre elég lesz egy is. :) Nézd meg nagyító alatt, hogy nincs-e karc, gyűrődés, ujjlenyomat, tiltott tömegnövelő-származék vagy bármi egyéb rajta, s akkor majd biznicelünk.
most posts by TM
0
2013. január 30., szerda 19:52
Jól van, mind a három? :D Mert ha nem kell mind akkor félreteszem az az egyet mondjuk.
0
2013. január 30., szerda 19:20
Ha nem megy el gyorsan, engem később majd érdekel.
most posts by TM
0
2013. január 30., szerda 16:55
A HOZZÁSZÓLÁST A FÓRUMETIKAI SZABÁLYOK MEGSÉRTÉSE MIATT AZ ADMINISZTRÁTOR TÖRÖLTE.
0
2013. január 11., péntek 19:46
"az elolvasott 244 oldalból, nem akarok túlozni, de minimum 240 oldal eltelt úgy, hogy mire a végére értem, nem tudtam, hogy miről is olvastam. "


Gondoltál már arra, hogy szövegértési problémáid vannak? :P :D
0
2013. január 11., péntek 19:10
A szilmarilok a Tolkien-i világ teljessége, melyben cseppnyi helyet foglal el A Gyűrűk Ura trilógia. A szilmarilok azért is nehezen befogadható, mert nincs egy (vagy több) főszereplje, akit egy szálon futtatva végigvisz az egész könyvön. Ez egy "történelemkönyv", Tolkien világának históriája, belezsúfolva rengeteg kor és rengeteg helyszín. Tényleg lehet a Bibliához hasonlítani, hiszen azt sem lehet csak úgy kutyafuttában "kiolvasni", annyira szerteágazó, kusza, elmesélhetetlen.
Szerintem kis dózisban érdemes birkózni vele, nem erőből legyűrni, hanem csak szokni, ízlelgetni, lassan haladni vele, mint egy kínai nyelvkönyvvel. Hosszú távon beérik a befektetés, és az ember csak bámul azon, hogy amiről azt hitte, hogy a "nagy egész" az mennyire kis porszeme a mindenségnek.
Van időd, ráérsz, lényeg, hogy ne dobd ki! :)
most posts by TM
0
2013. január 11., péntek 18:11
A szilmarilok

Nos, harcoltam vele, de legyőzött 244 oldal után. Ez a könyv (Tolkienre való tekintettel finoman) nem jó. Unalmas, cselekménytelen, követhetetlen. Biztos nekem más az irodalmi ingerküszöböm, de nem látok benne semmi fantáziát, ha egy könyv olvasása azzal párosul, hogy szorgosan jegyzetelni kell a szereplők meg a helyszínek nevét, mert annyira sok, annyira megjegyezhetetlen. Nagyon sok fejezetben úgy éreztem, hogy nem történik semmi, az elolvasott 244 oldalból, nem akarok túlozni, de minimum 240 oldal eltelt úgy, hogy mire a végére értem, nem tudtam, hogy miről is olvastam. Nagyon szomorú, mert nagyon sok lelkesítő írást olvastam róla, de most már úgy érzem, talán irodalmi sznobizmus volt egy része. Szomorú, hogy rákeresve a wikipedia-n, olyan szépen érthetően le van vezetve az egész cselekmény, hogy bár csak az elejét olvasgattam, elképedve csodálkoztam rá, hogy nekem ilyenekre kellene emlékeznem?

Semmilyen formában nem tudom hát ajánlani ezt a könyvet senkinek, maximum kuriózumként, hogy ilyen is van a világon. Érezni benne a mélységet és a komplexitást kétségtelen, de mint teremtéstörténet nagyon cél nélküli az egész számomra, nem igazán van sejtésem, nem csak arról, hogy hova fog kifutni a történet, hanem arról se, hogy hova szeretne. Létrejött a világ, vannak istensége, vannak jók, gonoszak, benépesül, aztán kész, ennyi volt. Van pár teljesen érdektelen történet, de mivel az egész Tolkien-láz A gyűrűk ura miatt csapott fel (bármennyire is olvasta már mindenki többször is évekkel a filmek előtt), az a csapda áll fenn, hogy a könyv semmilyen kapcsolódást, támpontot, vagy új információt nem ad hozzá a trilógiához. Persze, mondjuk a törpök jöttek először a világba, amit jópofa dolog tudni, csak az információ minősége nincs összhangban a szükséges olvasnivaló mennyiségével. Zárom kárálásom, és nagyon sajnálom, hogy így alakult, de meg van jelezve hol tartok, úgyhogy a folytatás még eljön, de valószínűleg nagyon-nagyon sokára.
0
2013. január 9., szerda 18:04
Terveztem, hogy összegyűjtöm a Cornereket, csak aztán elakadt a lendület, így néhány cím - ez is - kimaradt, például az általad említett ok miatt is, meg a szájbarágós borító is taszít(ott). Majd egyszer! :)
most posts by TM
0
2013. január 9., szerda 17:59
Nekem pedig pont több vallásos ismerősöm közös kedvence az Ádám almái.
0
2013. január 9., szerda 15:44
26. Nézd meg minél hamarabb!

Én is féltem tőle, hogy túl "szivárványos" lesz (Ő ajánlotta nagyon), de baromira élveztem.
(súgva, én 600.- ért vettem a pirosban)
Sőt a feleségemnek is tetszett, bár vallásos ismerőseim nem voltak elájulva tőle,de ez legyen az Ő bajuk.
0
2013. január 9., szerda 14:23
A Segítséget most rögtön nézd meg!
0
2013. január 9., szerda 13:53
Az Ádám almái a négy nyárral ezelőtti időszakom egyik legemlékezetesebb homevideozása.

Üdv:
a huszönötödik :)
0
2013. január 9., szerda 13:44
Az Egy botrány részleteiről eddig is tudtam, hogy jó, azért vettem meg. Az egy dolog, hogy még nem láttam. "A segítség" is ott van a tévé mellett, majd az is sorra kerül. Viszont az Ádám almáit hiába dicsérték már vagy kéttucatnyian, még mindig nem éreztem késztetést a megvételére. Alkonyat és "árnyalat" könyvem sincs, pedig az elméleted alapján már kéne, hogy legyen. A minap szóba került a Rocky széria, bizony még abból sem láttam egyiket se, pedig eléggé ismert. Szóval nem feltétlenül érzem mindenképpen valósnak, amit írsz, bár kétségtelenül van alapja, tisztelet nekem. :)
most posts by TM
0
2013. január 9., szerda 12:55
Említek egy erőteljes kivételt is: a hétvégén egy cimborámnak a Hellraiserről ömlengtem, ahol megemlítettem, a trilógiával bezárólag érdemes megnézni és minőséget várni. Tegnap már a negyedik rész is megvolt neki, és szerintem meg sem áll a nézhetetlen epizódokig. :)
0
2013. január 9., szerda 12:51
Jól mondod, jó időben, és rengeteg jó helyen - minden irányból. Ez így működik. Mára, ebben a rohanó világban (szar közhely, cserébe igaz), ahol minden (f)inger értékes, megfigyeltem, amennyiben egyedüliként ajánlok valakinek például egy filmet, azt a másik elteszi valami hátsó polcra az agyában, de még vár. Hogy mire? Arra, hogy még másik két-három ismerős is emelje le a művet erről a hátsó polcról. Mert ennyien már nem tévedhetnek, így már megéri. Megnézted már az Egy botrány részleteit? Basztad, különben már rég felhívtál volna, hogy mennyire jó volt. Látod, ez is így működik. :)
De ha még ketten megjegyeznék a mai nap folyamán, micsoda jó darab, az lenne az esti program. Szinte minden ismerősömnél ez a helyzet, sőt, mondok még valamit, én sem nézek meg minden szart csupán egyetlen ajánlásra. :)
0
2013. január 9., szerda 12:48
Nem jól tudod:)...
http://www.harlequin.hu/index.php?apps=naptar
0
2013. január 9., szerda 12:48
Akkor csak kevesebb helyen árulják. Anyósom boltjában régebben volt mindenféle ilyen zöld, rózsaszín, tarkabarka füzet, jól megfértek a Móricka, a Szaft és még durvább társaik mellett a szélsőséges állványon.
most posts by TM
0
2013. január 9., szerda 12:38
Valószínű jó időben volt jó helyen ez a förmedvény, ezt felfogtam, inkább azt érzem aggályosnak, hogy miért csak egy ilyen izét lehet a könyvpiacon "helyzetbe hozni", reklámozni, futtatni, amikor azért ez és Márai között még elég széles a spektrum.
most posts by TM
0
2013. január 9., szerda 12:36
Hú de nagyon rosszul tudod :)))))))))))))))))) Amúgy a sznobságot ne keverjük ide, mert akkor a Trónok harca regényfolyamról is szó kéne essen én ugyanis azért kezdtem el olvasni, mert mindeni kezében azt láttam :)
0
2013. január 9., szerda 12:36
Bocs, horizontálisan van kipárnázva.
0
2013. január 9., szerda 12:35
Abban van az, ahol a főhős egy vertikális autóbalesetet azért él túl, mert vertikálisan ki van párnázva utastársai által? :)

Csak gonoszkodok, egyébként tényleg jó volt az a film.
0
2013. január 9., szerda 12:35
Úgy tudom, hogy ezek a romantikás füzetek már nem léteznek. :)
most posts by TM
0
2013. január 9., szerda 12:31
Sznobság:)?! Mégiscsak előkelőbbnek hat marokra fogva egy ilyen szép vastag... trilógia, ami ráadásul bestseller is, mint ha az újságos előtt fagyoskodva kéne kuncsorogni a napi betevő Romana vagy Tiffany füzetért.

Olvasnának inkább skandináv krimit, pl.: Jo Nesbot. Abban is dugnak, viszont ha a könyvei csak fele olyan jók, mint a Fejvadászokból készült film, akkor nagy mellényúlás nem lehet.
0
2013. január 9., szerda 12:28
Ugyan már, fogd fel úgy, hogy a hétköznapi, egész nap konyhában rohadó háziasszonyok is végre olvasnak valamit, művelődnek (persze a maguk szintjén, én se olvasok Márait, de legalább olvasok). Gondolom anno a Harry Potternél is ez lehetett, meg a Twilight-nál is, tehát nem szokatlan a jelenség...
0
2013. január 9., szerda 11:58
Szociológiai tanulmány? :)

Fura, de az utóbbi időkben nem volt olyan könyvesbolti látogatásom, hogy azalatt egy vagy több nő ne kérje az eladótól ez(eke)t a könyv(ek)et. Bótos barátosnéim már rosszul vannak attól, hogy nemtársaik döntő hányadának számára ez az egyetlen olvasnivaló a világon. Lehet, hogy a gyengébb nem a "gusztustalan" pornófilm helyett ezt veszi afrodiziákumnak? Ha igen, akkor elég macerás megoldás, mivel folyamatosan leköti az egyik kezet.
most posts by TM
0